Тренога для азимутальной монтировки JWT

[propus]

Доброго времени суток всем ЛА!

Купил я для маленького МАКа (95мм.) и бинокля 15х70 азимутальную монтировку JWT-1, как оптимальный мобильный вариант по соотношению цена/качество . Устанавливается эта монтировка на треноги типа АТ-3;5. На мой взгляд, треноги эти несколько хлипковаты, но самое главное не имеют центральной штанги с подъемником . Наличие такой штанги позволяет без проблем менять высоту телескопа не заморачиваясь с вдвижение-раздвижением ног треноги. За те деньги, что стоит тренога «АТ» можно купить приличный фотоштатив с выдвижной штангой, удобным эксцентриковым механизмом фиксации ног,  более жесткой конструкцией и просто более приличной по дизайну, чем тренога «АТ». И все было бы хорошо, но шаровая головка фотоштатива совершенно не подходит для ЛА из-за сложности фиксации объекта наблюдений в поле зрения телескопа и последующего слежения за ним . Таким образом, с одной стороны имеем хорошую монтировку с неважным штативом, а с другой стороны хороший штатив с плохой монтировкой (для целей ЛА). Естественно напрашивается решение взять лучшее от обоих и соединить вместе . Поскольку такой фотоштатив у меня уже был, то поставить на него монтировку JWT было просто делом техники. С этой целью у токаря  заказал стальной переходник, который с одной стороны накручивается через свое центральное отверстие с резьбой 3/8 дюйма на болт фотоштатива (на этот болт крепится шаровая головка), а с другой стороны  к нему тремя винтами крепится монтировка JWT. Перед установкой монтировки на фотоштатив надо отвинтить от нее «трилистник», который входит в ее комплект и предназначен для подсоединения ног треноги типа АТ, а с фотоштатива свинтить шаровую головку. В результате этих манипуляций и небольших экономических затрат имеем приличную азимутальную монтировку на треноге, которая удовлетворяет всем требованиям ЛА .
Привожу снимки изделия в сборе и чертеж переходника для энтузиастов апгрейда.

P.S. Было бы совсем все хорошо и прекрасно, если бы продавцы китайских монтировок JWT  предлагали своим клиентам такие переходники (как например продают адаптеры для крепления биноклей на штатив)  для возможности установки на китайские же в подавляющем большинстве случаев фотоштативы со стандартным для них креплением шаровой головки  болтом с резьбой  3/8 дюйма.

[DeepPurple]

Мой опыт использования фотоштативов с выдвигающейся штангой -
однозначно негативный
Устойчивость сетапа при выдвижении таковой (в отличие от выдвижения ног штатива/монтировки)
заметно снижается.

То же, с неизбежностью, будет происходить и у Вас...

Сия приспособа, IMHO, годиться лишь для обзорных наблюдений при малых увеличениях
со сверхлегким прибором (и при отсутствии малейших дуновений ветерка ).

[propus]

Центральную штангу я предполагаю использовать при установке именно бинокля для обзорных наблюдений. При установке телескопа можно центральную штангу и не выдвигать, но все равно хороший фотоштатив жестче, удобнее и изящнее треноги АТ. Тем более, если такой фотоштатив уже есть в наличии. В этом случае и монтировка WJT-1 без штатива обойдется дешевле.

[OlegVP]

To propus:
Испытания получившегося устройства именно с телескопом проводились? Идея интересная, но хлипкость ног JWT-1 - это плата за малый вес монтировки, поэтому интересно, как изменился вес монтировки.
И какой именно штатив использован?

[propus]

Я использовал штатив FalconEyes Model № HT-1555. Общий вес системы монтировка-переходник-штатив составляет 3,6кг. Телескопчик МАК95 пока на этой системе не пробовал, поскольку у нас еще довольно светло (Питер), а на балконе к тому же стоит стационарно экваториальная монтировка EQ-4, на которую я ставлю рефрактор 127х820. Кстати Володя Иванов говорил, что с напрягом на JWT-1 можно и его взгромоздить. Кстати в этом ключе фотоштатив , более крепкий и жесткий, чем треноги AT, и подойдет для выездов с тяжелыми телескопами при отсутствии машины.

[OlegVP]

Да, светловато у нас ( ) в СПб. Но на наблюдения, тем не менее, уже выезжали. Хорошо бы, все-таки посмотреть, как с телескопом будет конструкция себя чувствовать. Тогда и выводы можно будет делать. Вообще, меня тоже не очень устраивают ножки JWT-1, однако выдвижная штанга фотоштатива, как уже указывал DeepPurple, вызывает опасения.

[propus]

Так я и говорю, что выдвигать штангу при установке бинокля, а при установке телескопа ее можно и не выдвигать. Главное, что можно фотоштатив подобрать покрепче и жестче, чем тренога АТ.

[propus]

Fotolub! Поскольку в Питере живете,то можете взять у меня на время монтировку с треногой –вот и испытаете и на форуме отпишетесь.

[OlegVP]

Дык это, у вас же, вроде, есть что на нее поставить? За предложение, однако, спасибо, но мне было интересно как поведет себя ваш скоп

Купил я для маленького МАКа (95мм.)

на модернизированной монтировке. Ведь фокус-то у вашего явно посолиднее будет, чем у моего (90/500), так что если Мак будет уверенно стоять, то короткий рефрактор и подавно.