Деймос и Фобос в любительский телескоп.

[slava03]

Наблюдал Фобос в 2003 г в 203 мм. Нужна прозрачная атмосфера. Такая у меня бывает очень редко. Соответственно и наблюдения редки. Да и блеск зависит от противостояния. Сейчас он слабее 12m.

Какое увеличение ставили не подскажете?

[Shooroop]

Наблюдал Фобос в 2003 г в 203 мм. Нужна прозрачная атмосфера. Такая у меня бывает очень редко. Соответственно и наблюдения редки. Да и блеск зависит от противостояния. Сейчас он слабее 12m.

Для обнаружения вы видимо использовали какую-то специальную методику,сам Марс был вне поля зрения?

[wladimir]

Насколько я помню, 120х, спутник был виден без всяких ухищрений, хотя у меня и был окуляр 10мм с полоской фольги - теневой маской. Все определяет прозрачность атмосферы. Чуть дымка и спутник тонет в ореоле.

[leviathan]

Наблюдение Фобоса и Деймоса в 130мм апертуру это из разряда басен про детали на спутниках Юпитера с той же апертурой.

[Sergey S]

Наблюдение Фобоса и Деймоса в 130мм апертуру это из разряда басен про детали на спутниках Юпитера с той же апертурой.

Я думаю вполне реально. Подобные рефракторы хорошие инструменты для деления двойных и по проницанию тоже доступно получается.

[edvan]

только в великие противостояния доступно?

[leviathan]

Зависит от апертуры телескопа, темноты неба и диафрагмирования Марса.

[tlgleonid]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9993.0

[edvan]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9993.0

даже в момент великих противостояний не превосходят 0,1 угловой секунды!
это просто мизер!

[ivanoviktor]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9993.0

даже в момент великих противостояний не превосходят 0,1 угловой секунды!
это просто мизер!

Звезды имеют еще меньший размер, но мы их видим :-) Решающими факторами являются блеск и удаленность от Марса.

[ARAGORN]

а для Фобоса с Деймосом сейчас какая апертура нужна ? ps подумывал тут насчет маски чтоб ей закрыть Марс, кто то пробовал такое уже ?

[Deminic]

а для Фобоса с Деймосом сейчас какая апертура нужна ?

Дюймов с 10 - 12 можно попробовать, ИМХО.

[leviathan]

а для Фобоса с Деймосом сейчас какая апертура нужна ? ps подумывал тут насчет маски чтоб ей закрыть Марс, кто то пробовал такое уже ?

Тут наверное дело даже не в апертуре, а в максимальном отдалении спутников от Марса и разумеется экранировании. Ну и текущее противостояние не уверен что лучшее, наверное такое только в великое противостояние заметить можно.

Вышел сегодня наблюдать. Сторона та же что и в последний раз: Большой Сырт только вышел, с противоположной стороны всё то же белое пятно - гора Элизиум и тёмное пятно прямо рядом с ней, на этот раз весьма отчётливо. Далее Гесперия и Киммерийское море, вечнооблачная Эллада, а вот Узел Альциона сколько не напрягал глаза вроде как отдельно заметить и не удалось. Полярная шапка чётко делится, почти точно как в Стеллариуме, а окружена она сначала оранжевой приполярной зоной, а затем Утопией. Всё преимущественно на 400х.

P.S.: Что-то кажется наблюдаемую мной сторону никто тут не видит. Наверное у вас позднее темнеет и/или планета в это время ещё низко.

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Объединил аналогичные темы

[Грехов Михаил]

Удалённость в угловой мере от Марса там достаточна. Звёздные величины Фобоса и Деймоса в момент проивостояния могут достигать  11...12,5m. В теории такое (наблюдение спутников как звёздные объекты) должно быть возможно  и с небольшими инструментами (150мм с учётом того, марс будет слепить).  Надо лишь знать куда именно смотреть и когда оптимальнее. Если Марс скажем 15" и это равно 3400км, то Фобос в 9300 км от центра Марса. То есть при благоприятных условиях по идее должен быть в 33" от края планеты. Деймос и того дальше. Но он и слабее.

Фобос вращается скажем за 7.6 часов. Значит условия для его оптимальной видимости повторяются каждые 3.3 часа. Ну наверное ещё окна в 1 час (+- 0.5 часа).  Просто так "на шару" можно и не увидеть (будет за планетой, перед планетой или слишком близко). Надо выбирать конкретное время в районе 15мин. Попробую поглядеть...

[mihalitch25]

16-04-2014 в 21-00 UT во время наблюдений Марса упорно просверкивала звездочка на расстоянии двух диаметров планеты на 10 часов (в направлении Нильского озера).
Стеллариум, правда, показывает, что оба спутника были с другой стороны, но может врет? Ведь никаких звезд, согласно тому-же
Стеллариуму, ярче 14м там рядом не было..

[Грехов Михаил]

А учли, что в телескоп изображение перевёрнутое? А в Ньютонах может быть смена право на лево?

[mihalitch25]

А учли, что в телескоп изображение перевёрнутое? А в Ньютонах может быть смена право на лево?

учел, у меня прямое неперевернутое

[leviathan]

16-04-2014 в 21-00 UT во время наблюдений Марса упорно просверкивала звездочка на расстоянии двух диаметров планеты на 10 часов (в направлении Нильского озера).
Стеллариум, правда, показывает, что оба спутника были с другой стороны, но может врет? Ведь никаких звезд, согласно тому-же
Стеллариуму, ярче 14м там рядом не было..

2 диаметра слишком много.

[mihalitch25]

для Деймоса вроде нормально, но видимо это все-таки был блик, рано я обрабовался