Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Нож Фуко и хороший объектив  (Прочитано 3699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ankorotАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
Нож Фуко и хороший объектив
« : 21 Июл 2003 [15:01:47] »
В ближ. время планирую попользоваться ф/а Сигма с объективом Никон (300мм) и вот вопрос: а резкость обязательно как-то хитрО выставлять или достаточно "оо" (бексонечность)? Ведь объектив хороший, значит бесконечность = правда бесконечность...

Оффлайн kirx

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 62
  • Я за мир, любовь и анархию!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от kirx
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #1 : 21 Июл 2003 [16:53:33] »
Для астрономических целей мне случалось юзать объективы  Гелиос-44 (2 разных), Зенитар, Мир-1, Юпитер-37, Юпитер-21. Может мне везло, но на них на всех работало правило - поворот кольца фокусировки до упора - это и есть фокус на бесконечность. (У 21го Юпитера это положение не совпадало с отметкой "бесконечность").  Но я много раз слышал, что такое правило работает далеко не для всех объективов. Самый надежный способ - отснять несколько пробных кадров с чуть-чуть разными положениями фокусировочного кольца.

Оффлайн ankorotАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
"несколько пробных кадров"
« Ответ #2 : 21 Июл 2003 [17:01:56] »
"несколько пробных кадров" - звучит красовиво, но толку... Это ж не цифровик (отснял= посмотрел)!!!

В ваших случаях, "оо" объектива давала звезды-точки?

Оффлайн kirx

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 62
  • Я за мир, любовь и анархию!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от kirx
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #3 : 21 Июл 2003 [17:17:58] »
Да, для меня, "несколько пробных кадров" тоже было вечной проблемой, пока, пользуясь статусом студента, не познакомился с фотолабораторией ГАИШ. ;)
А так, всегда можно что-то придумать. Отснять пробные кадры на ту-же пленку, что и "бытовуху". Для пробы многого от пленки - не надо...
А совсем "точками" звезды не будут никогда - дифракция, зернистость эмульсии, дефекты оптики, атмосфера и.т.п... Скорее в моем случае звезды получались кружками минимального диаметра.  :)
« Последнее редактирование: 21 Июл 2003 [17:19:23] от kirx »

Оффлайн ankorotАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 10
  • Аполар 125, HEQ5
    • Сообщения от ankorot
Ну об этом и речь
« Ответ #4 : 21 Июл 2003 [18:02:51] »
Что звезды = точки, это, разумеется, с натяжкой. Главное что можно не заморачиваться на всякие ножи, а просто объектив "на бесконечность" и вперед.

Оффлайн kirx

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 62
  • Я за мир, любовь и анархию!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от kirx
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #5 : 21 Июл 2003 [19:04:44] »
Да, у меня (пока) это всегда работало. Только на Юпитере-21 надо было поворачивать фокусировочное кольцо именно до упора. Это чуть дальше значка "бесконечность".

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 096
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Анатолий Волчков
    • Система моделирования поля зрения
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #6 : 21 Июл 2003 [23:44:13] »
Способ нахождения положения объектива для получения минимальных фотоизображений звезд, описанный kirx, пожалуй самый правильный.

Цель фокусировки фотографической камеры - получить минимальные изображения звезд на фотоснимках. Если пользоваться фокусировкой с помощью ножа, получим положение фокуса, наилучшее для визуальных наблюдений. Логарифмический характер реакции фотослоя приводит, в общем случае, к иному наивыгоднейшему положению фокуса при фотосъемке, чем при визуальной фокусировке. Различия могут быть и небольшими, но все зависит от качества объектива. Так что, правильнее всего использовать метод пробных снимков при разных положениях фокусировочного устройства.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 564
  • Благодарностей: 777
    • Сообщения от Pluto
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #7 : 22 Июл 2003 [00:45:43] »
Моя практика показывает, что фокусировка ножом Фуко – самый лучший вариант в любительских условиях, причем ее надо выполнять непосредственно перед каждой экспозицией. Т.е. желательно иметь трубку с ножом, длина которой строго равна расстоянию от опорной плоскости конкретной камеры до эмульсии. Перед съемкой выполняется фокусировка, затем трубка заменяется камерой.
Фокусировка методом пробных снимков имеет существенный недостаток – некоторые объективы довольно сильно меняют фокусное расстояние, в зависимости от температуры. Особенно этим грешат зеркально-линзовые, типа МТО и Рубинара. Делать температурную шкалу – хлопотно и не надежно, бытовые фотобъективы не имеют той стабильности параметров, которой обладают профессиональные инструменты.
Для короткофокусных линзовых объективов, типа Гелиос 44, Юпитер 37, Таир 11, как правило, надежна фокусировка по матовому стеклу и даже по шкале.

И еще: важно помнить, что чем больше относительное отверстия, тем жестче требования к фокусировке.

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 096
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Анатолий Волчков
    • Система моделирования поля зрения
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #8 : 22 Июл 2003 [08:05:52] »
Поразмыслив, я понял, что в отношении "бытовой" техники Pluto прав - лучший метод фокусировки - нож. Качество такой техники сводит на нет все различия, которые могут существовать в методах фокусировки по ножу и по пробным снимкам.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 16 401
  • Благодарностей: 563
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re:Нож Фуко и хороший объектив
« Ответ #9 : 22 Июл 2003 [18:16:01] »
Если работаешь с фокусами равными или большими 500мм, то в течение ночи при перепаде температур лучше проверять фокусировку ножом Фуко. Для этого надо иметь либо "стакан", либо второй ф-т.