Объектив для 400D: быт + астрофото.

[Fallen]

Уважаемые дамы и господа! Прошу о помощи в выборе объектива для canon 400d.
Года 1,5 назад поднимался подобный вопрос, поиском пользовался, кое-что нашел, но все же...
Итак, необходимо (довольно срочно) определиться с выбором объектива. Нужен зум для бытовой съемки, бюджет от силы 10000р.
По параметрам подходят:
Tamron AF28-75/f2.8 XR DI LD
CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM
По отзывам тамрон вроде хвалят (пока и склоняюсь к его выбору).
Знаю, что они не фонтан, но бюджет ограничен.
Кто пользовался этими объективами, что можете сказать? Какие плюсы и какие минусы? И самое главное, что будет с астрофото?
Может, есть еще какие-нибудь варианты?
Теория и отзывы фотолюбителей по бытовой съемки, конечно, дали много информации, но хочется узнать мнение людей пользовавшихся этими объективами в живую и применявшими их для астрофото.
Тут можно посмотреть тесты
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Буду благодарен за любые отзывы и предложения

[LifeIsGood]

Тамрон - отличный объектив! ЕД стекла убирают хроматизм очень хорошо, резкий, дырка о-го-го...! Но для астрофото он конечно не очень применим...  Звезды не очень круглые и ровные. Но у других зумов еще хуже. 

[Fallen]

Спасибо. Это все понятно, но на данный момент есть только kit-овый объектив, и надо бы его срочно заменить до персеид.
Интересно что у тамрона на коротком конце будет при съемки звездного неба?

[LifeIsGood]

Мне не понравилось, но я очень придирчивый!

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

18мм заменить на 28мм для Персеид  
Может широкоугольный светосильный фикс?

[LifeIsGood]

Фикс будет лучше! Но 18мм фикса я не видел. А 28мм - поле маленькое.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Есть на 20 от сигмы и кэнона и 17 от токины.

[LifeIsGood]

Ничего про них сказать не могу, так как не пользовал. Но знаю, что совеский пеленг может очень хорошо полсужить! И недорого.

[Fallen]

Вот и я о том же: фиксы или L-ки и т.д.
Но большинству нужен обычный объектив для бытовой съемки, и когда покупается цифровик, нужен объектив "на все случаи", ведь далеко не все имеют возможность купить сразу десяток объективов (со временем да, докупаются согласно требованиям пользователя). Вот и поднял тему, что из обычных объективов лучше подходит для астрофото.

[Alexander_A]

 Я видел тесты Тамрон'а, был впечатлён. Думаю здесь можно не колебаться а сразу его брать  
Может в астрофото он по краю кадра на широком конце проиграет фиксам, но земные съёмки с ним просто отличные. Для астрофото на дырке 4 думаю потянет.

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_75.html

http://www.dphotojournal.com/tamron-sp-a-28-75-28-xr-di-ld-aspherical-if-macro-review-sample-pictures-specifications/

http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&safe=off&client=opera&rls=ru&hs=3b6&q=Tamron+SP+AF28-75+f2.8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=lang_en

[Fallen]

18мм заменить на 28мм для Персеид 
Может широкоугольный светосильный фикс?

К сожалению не подходит, нужен именно зум в пределах 20-80 (+/-).
Точнее даже 20-60/70. И очень хотелось бы использовать как для панорамных изображениий (критерий по качеству на коротком конце), так и портретник + немного макро.

[Fallen]

Ну вот держу в руках Тамрон, солидная весчЪ, kitовый и рядом не стоял практически по всем параметрам.

[Alexander_A]

 Когда тестовые фотки ожидать? 

[Fallen]

Пока могу только по звездам (только их и снимал)..
сравнение  дилетантское, но различия видны не плохо.

1 кадр: Kit f/5,6 , 20sec, ~24-28mm, кроп вешалки
2 кадр: Tamron f/3,5, 30sec, 28мм, кроп гамма лебедя
все центр (+/-3%) кадра

[Fallen]

3 кадр Kit f/5,6, ~5sec, 55mm, кроп Мицара, чуть ниже и левее центра кадра.
4 кадр Tamron f/4,5, 30sec, 28mm, кроп Мицара, чуть левее и выше центра.

[Fallen]

5 кадр Tamron f/6,3, 30sec,28mm, кроп Мицара, чуть левее центра.

Конечно надо посерьезнее взяться за сравнение, как будет время попробую.
Была бы мира сделал бы тест по разрешению объективов.

[Alexander_A]

 Хороший объектив, можно даже на 3.5 снимать  У меня аналогичного качества есть от олимпуса 14-54/2.8-3.5 (28-108 экв для 35 мм)

[lazyBSD]

Хороший объектив, можно даже на 3.5 снимать 

Аленксандр, там только центр показан. Края смотреть нужно...
Вообще, странное какое-то сравнение. 

[Alexander_A]

Ну края может звёздочки чуть вытянуты будут - коррекция дисторсии наверняка есть.. по мне так главное что  нет хроматизма который всё портит.. А края можно и панорамами вытянуть.

[Fallen]

Хроматизм, к сожалению, есть, и на f/2,8 не слабый.

Аленксандр, там только центр показан. Края смотреть нужно...

f/3,5, 30sec
1-общий снимок, стрелка показывает на Арктур
2-кроп с Арктуром
3-общий план (лебедь). стрелка на Вегу
4-кроп с Вегой