ЕТХ 90 и минолта g600

[ZamaZzZka]

Очень хочется заняться астрофото. Для этого имеется минолта g600, но сколько не лазила по форуму, не могу найти, как прилепить мыльницу к окуляру телескопа? Да и если снимать в прямом фокусе, тоже не найду никак способ крепления камеры. В магазинах продается переходник №64ST для 35 мм камеры, но для моей минолты, мне кажется, он не подойдет.
Чем отличается съемка через окуляр и в прямом фокусе? Я так понимаю, что в прямом фокусе увеличение будет только от фотоаппарата?
И еще, если снимать далекие объекты, например, туманности, нужны выдержки в несколько секунд, значит без гидирования тут не обойтись, объекты будут смазаны из-за вращения Земли?)

[kost973]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.msg551309.html#msg551309

[megavoltt71]

Именно для Вашей камеры подойдёт Адаптер для цифровых камер MicroStage от Baader Planetarium. Продаётся здесь или в скаймарте. Съёмка будет вестись через окуляр. Камера конечно старенькая, но выдержки 15 сек вполне для Вашего скопа. У меня почти такогоже типа и телескоп и камера. И до недавнего времени я так и снимал (сейчас учусь пользоваться CANON 40D ) .Для съёмки в прямом фокусе нужна зеркалка (не обязательно как у меня ). Т-адаптер и Т -кольцо для соответствующей модели фотоаппарата http://shop.astronomy.ru/list/393.html Можно ещё http://shop.astronomy.ru/detail/588.html Тогда фокусное расстояние удвоится. К примеру в прямом фокусе на фото луна будет во весь кадр (примерно 70 крат или 17мм окуляр). Фото туманностей или скоплений очень геморно из-за конструкции монтировки, но в принципе возможно. У меня получалось  : . Привет Царицинцам 

[nickhard]

...И еще, если снимать далекие объекты, например, туманности, нужны выдержки в несколько секунд, значит без гидирования тут не обойтись, объекты будут смазаны из-за вращения Земли?

Не обойтись без монтировки, обеспечивающей слежение (гидирование - это способ обеспечить точность слежения).
Земля за 24 часа поворачивается на 360 угловых градусов.
За 1 секунду времени она поворачивается на 15 угловых секунд.
Луна имеет размер около 30 угловых минут. Это 2 минуты времени.
Снимать неподвижной камерой можно с выдержками до 0,2 секунды (примерно).
За это время Земля поворачивается на 3" (угловых секунды), изображение точки (звезды) размажется соответственно. Однако, примерно также оно размазывается из-за турбуленции атмосферы большую часть времени в средней полосе России. Так что можно снимать неподвижной камерой объекты, которые достаточно ярки для выдержки 0,2 секунды.
Если потребуется складывать кадры, то вылезет еще одна проблема (небесные объекты движутся по дуге - они поворачиваются, ну то есть мы поворачиваемся ), которая, впрочем, может быть решена с помошью компьютера.

[ZamaZzZka]

Тогда еще вопрос..
У моего скопа альт-азимутальная монтировка. Ее можно устанавливать в экваториальное положение?
А то я запуталась.. азимутальные монтировки.. экваториальные монтировки..))))
В инструкции нарисовано, что телескоп вообще надо устанавливать в полярное положение..
Очень мучаюсь с настройкой автостара 497. Балкон расположен неудобно, поэтому не могу по двум опорным звездам привязать телескоп. Когда автостар находит звезду, он тычет трубой в потолок)) Поэтому процесс продолжаю без выравнивания по звезде. Естественно, после такого он указывает на объекты не там, где они находятся. Еще не могу понять, как точно находить север? Т.е. автостар нашел север, но телескоп ведь надо еще и к нему повернуть. Т.е. ориентироваться по компасу наверно?)
Сегодня опять пыталась таким же образом настроить автостар. Первый раз навела на марс и луну. Вроде нашел примерное положение (ориентируюсь по карте на астронете). Потом нашла венеру. Опять вернулась к марсу и телескоп наводит уже совсем в другое место..
Шел второй день изучения форума и телескопа..
Привет бирюлевцам 

[megavoltt71]

У моего скопа альт-азимутальная монтировка. Ее можно устанавливать в экваториальное положение?

У него есть экваториальный клин но это всё равно не экваториальная монтировка .У экваториальной монтировки надо предельно точно выставлять полярку по искателю. Иначе ни о каком качественном астрофото и речи быть не может. А вот просто наблюдения будут немного комфортнее. Фотографии каких объектов на нём можно получить Вам уже объяснили. Вот здесь есть пример https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26636.0.html Про полярный режим в автостаре это гдето здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32376.msg585717.html#msg585717 А про настройку подобных устройств написано немного https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37215.0.html А вообще моё мнение и нескольких человек на этом форуме, что вся эта электроника с её 30000 объектами (которые этот телескоп и не покажет) нафик не нужна. За всё это время использования подобного устройства я ни разу не настраивался по звёздам. Просто сам наводился на интересующий меня объект, сверяясь с картой или специальной программой (типа stellarium), ставил режим ведения, и наслаждался или фотографировал. 

[ZamaZzZka]

Эх, повелась в порыве страсти на эти 30 тыщ)
Ну главное, чтоб в режиме ведения астрофото получались хорошо)
Будем пробовать, спасибо)

[megavoltt71]

Не расстраивайтесь  Я повёлся ещё на больше тыщщ. Но в целом не жалею  А фото если сразу не получится, это не значит, что оно вообще не получится. Для начала попробуйте прикрепить на спину скопа свой фотик, и поставте его на длительную выдержку. Совместите изображение в окуляре и на экране фотика ,врубите оптический зумм.  Пользуйтесь телескопом как гидом, удерживая объект съёмки в центре поля, подруливая пультом на минимальной скорости. Направьте телескоп например на волосы вероники или скопление в раке. Первый результат уже Вас обрадует. Ваш телескоп кажется имеет порт для гида ? Для более серьёзного фото на этом скопе нужна зеркалка, гидирующая камера и небольшая труба для гида, а также ноутбук. Но если Вы хотите серьёзно заняться астрофото то посмотрите на что снимают в теме астрофотография месяца. Как минимум это ЕD 80 + хороший экваториал + Canon 350.