Окуляры ОКШ25 и DS ED30.

[peterp]

...Начинаю эту тему по просьбе одного из тольяттинских ЛА - Владимира Федотова, не имеющего доступа в инет.

У Владимира есть Ньютон: апертура - 250мм, фокус - около 1350мм, а также несколько окуляров - ОКШ24, SWAN 25 и Эрфле 28мм (кажется, от ТЗК). Окулярам, надо сказать, Владимир придает большое значение и потому постоянно находится в "творческом поиске".

Сейчас он обратил внимание на два окуляра - ОКШ25 и ED30 от DS.
Собственно, вопрос в следующем:
1) Как поведут себя эти окуляры на указанном инструменте?
2) Как они в сравнении с уже имеющимися окулярами и стоит ли менять/дополнять этот набор?

P.S. Окуляры короче 24мм тоже имеются, их не рассматриваем.

[Владимир Николаевич]

...Начинаю эту тему по просьбе одного из тольяттинских ЛА - Владимира Федотова, не имеющего доступа в инет.

У Владимира есть Ньютон: апертура - 250мм, фокус - около 1350мм, а также несколько окуляров - ОКШ24, SWAN 25 и Эрфле 28мм (кажется, от ТЗК). Окулярам, надо сказать, Владимир придает большое значение и потому постоянно находится в "творческом поиске".

Сейчас он обратил внимание на два окуляра - ОКШ25 и ED30 от DS.
Собственно, вопрос в следующем:
1) Как поведут себя эти окуляры на указанном инструменте?
2) Как они в сравнении с уже имеющимися окулярами и стоит ли менять/дополнять этот набор?

P.S. Окуляры короче 24мм тоже имеются, их не рассматриваем.

Да уж знакомая личность. К выбору он подходит "творчески", даже через чур . Все окуляры он в обязательном порядке потрошит, что я не делаю без особой нужды никогда. Мне кажется ему надо начинать с его Ньютона. Там похоже не все так прекрасно. А окуляр это уже фиксация полученного результата. Да и кому никто не отменял.

В свое время мучаясь со своим Ньютоном 416\1850 я тоже считал что чуть что окуляр плохой. Потом появился Клевцов и самый самый паршивый окуляр начал мне выдавать в хорошую погоду сказку даже на 300-500х - из этого я сделал вывод сначала телескоп а уж потом окуляр. И если на первом этапе есть проблема окуляр не поможет.
 
По окулярам конечно не корректно сравнивать 25 и 30мм но по обоим окулярам я описывал свои впечатления. Поле получается примерно 80&70, у 25мм радужная кайма по краю, на память оранжевая, желтит\не желтит,   но и поле больше. 30мм выполнен с применением ED стекол поле в нем что называется как в апо чистейшее. Покрытия однозначно лучше у 30-ки. По числу линз вроде как одинаково - 25мм Руссар 6 линз - 30мм ортоскопический 6 линз. 
Увеличения получатся 54&45х поле 1.48&1.55град. Для его случая меньшее увеличение лучше по вышеуказанной причине.

[peterp]

Да уж знакомая личность.

Да, Владимир неоднократно упоминал, что он с Вами созванивается.

Все окуляры он в обязательном порядке потрошит, что я не делаю без особой нужды никогда.

Это да, жестоко 

По окулярам конечно не корректно сравнивать 25 и 30мм

Немного не так. Сравнивать надо ОКШ24 (SWAN 25) vs ОКШ25 и Эрфле 28мм vs ED30. И соответственно, есть ли смысл в замене одного на другое в каждой паре.

[Владимир Николаевич]

28мм 80град НПЗ помоему у него есть и СВАН25 есть.  Так что зачем козе баян?
Вообщем ему надо кончать фантазировать и начать с визуального Паракора, а не подбирать методом тыка окуляр который исправит ему все полевые абберации Ньютона включая кому и астигматизм.

[peterp]

Вообщем ему надо кончать фантазировать и начать с визуального Паракора.

Его такая рекомендация не обрадует...  Ладно, передам ему всё это, а потом продолжим...