Российский телескоп впервые сфотографировал секретный спутник США

[Borislаv]

Нельзя не порадоватся за крупный успех российской астрономии

http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=121370

Впервые за почти 20 лет, когда американские секретные спутники радиолокационной разведки серии "Лакросс" были окружены завесой тайны, российскому наземному телескопу удалось сфотографировать этот аппарат на околоземной орбите, передает ИТАР-ТАСС. Согласно авторитетному журналу аэрокосмической промышленности США "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи", российский инструмент смог сделать весьма детальный фотопортрет 15-тонного спутника "Лакросс-2", принадлежащего Национальному разведывательному управлению США.
По словам издания, приведенные в его последнем номере фотографии были получены с помощью 28-канальной системы с адаптивной оптикой, установленной в Алтайском оптико-лазерном центре. Он расположен в местечке Саввушки в Змеиногорском районе Алтайского края и, согласно журналу, является одним из нескольких объектов, управляемых НИИ прецизионного приборостроения. Как отмечается, спутник находился на орбите высотой примерно 640 км, а наклонная дальность по линии визирования от него до телескопа превышала 800 км.   
Изображения "Лакросса-2", запущенного в 1991 году, позволяют определить, что его корпус имеет приблизительно 15 м в длину, он оснащен имеющей 7,5 м в диаметре антенной, а размах панелей его солнечных батарей составляет около 30 м. Ранее только предполагалось, что спутник имеет такие формы.
Согласно журналу, сейчас "Лакроссы" ежедневно 8-9 раз пролетают над ядерными объектами Ирана. Их также применяют для отслеживания автомобилей, на которых передвигаются террористы в труднодоступных районах Пакистана, Афганистана, Ирака и Ирана. Полученная информация иногда используется для нанесения ударов по этим автомобилям.

[Karen]

Изображения "Лакросса-2", запущенного в 1991 году, позволяют определить, что его корпус имеет приблизительно 15 м в длину, он оснащен имеющей 7,5 м в диаметре антенной, а размах панелей его солнечных батарей составляет около 30 м. Ранее только предполагалось, что спутник имеет такие формы...
Полученная информация иногда используется для нанесения ударов по этим автомобилям.

И для чего используют россияне те изображении?

[Borislаv]

Жаль, только самих снимков что-то не видно

[...а с платформы говорят:]

Впервые за почти 20 лет, когда американские секретные спутники радиолокационной разведки серии "Лакросс" были окружены завесой тайны, российскому наземному телескопу удалось сфотографировать этот аппарат на околоземной орбите, передает ИТАР-ТАСС.

Чепуха. А это тогда что?
http://www.fas.org/spp/military/program/track/lacr1_3.jpg
Лакросс-1, телескоп АЗТ-24, гора Майданак. Конец 80-х - начало 90-х.
Остальное (насчет крадущихся по горам машин террористов) - это вообще без комментариев.

[Borislаv]

Впервые за почти 20 лет, когда американские секретные спутники радиолокационной разведки серии "Лакросс" были окружены завесой тайны, российскому наземному телескопу удалось сфотографировать этот аппарат на околоземной орбите, передает ИТАР-ТАСС.

Чепуха. А это тогда что?
http://www.fas.org/spp/military/program/track/lacr1_3.jpg

Известное изображение, только вот его с трудом можно назвать "снимком". С того времени АО оптика появилась. Вспоминается снимк Шаттла с Гаваев с субметровым разрешением.

[KGS-88]

http://www.fas.org/spp/military/program/track/lacr1_3.jpg

В 87м году на практике в Китабе нам показывали снимок станции "Салют-7", сделанный на Майданаке. Информативность была ненамного выше.

[...а с платформы говорят:]

Известное изображение, только вот его с трудом можно назвать "снимком". С того времени АО оптика появилась.

И что с этого? Думаете, алтайские результаты с "Сажени" (или чем там снимали?) намного более информативные? Я лично сомневаюсь.

[Borislаv]

Ну когда я вижу вот такие изображения, в подписи к которым утверждается, что они получены с апертурой в 0.6 метров, начинаю верить, что кое-где есть оптика получше.



Взято отсюда http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7038&start=105
первоисточник почему-то недоступен http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070628.html

[...а с платформы говорят:]

Снимали надо полагать вот этим девайсом:

[...а с платформы говорят:]

А результаты очевидно представляют собой что-то похожее:

[...а с платформы говорят:]

Обе картинки отсюда:
http://www.fas.org/spp/military/program/track/rao.pdf
Это все к чему? Я не собираюсь принижать достижения наших специалистов в области СККП. Просто вся эта труба-барабан, "впервые", "завеса тайны", "удалось сфотографировать" - все это обычный СМИшный бред, пляски журналюг в поисках сэнсации.

[Borislаv]

А как тогда объснить, что американцам удается снимать вот такие снимки с Гаваев с метровых апертур? Длина Шаттла не намного больше размаха солнечных батарей Лакроса. Высота тоже всего лишь в 2 раза отличается.

[...а с платформы говорят:]

А что тут необъяснимого? Во-первых, метр - он и в Африке метр. Т.е. это достаточно много. Во-вторых, AMOS - это даже не метр, это 1.6 метра.

[Borislаv]

А что тут необъяснимого? Во-первых, метр - он и в Африке метр. Т.е. это достаточно много. Во-вторых, AMOS - это даже не метр, это 1.6 метра.

Так и тут больше 1 метра, но разница в изображение разительна

   На рис. 4–6 впервые приводятся фотографии, сделанные в конце августа – начале сентября 1989 г. с помощью телескопа АЗТ-24 на пункте оптического наблюдения на горе Майданак, расположенном на высоте 2700 м над уровнем моря. Объект на фотографиях – Lacrosse 1 (1988-106B), как он выглядит на дальности порядка 750–800 км. Диаметр телескопа – 1.1 м, фокусное раccтояние – 7.93 м. Поле зрения в кадре составляет 40 угловых секунд. На «сдвоенных» кадрах (рис. 5–6) показаны снимки с двух разных ракурсов. При этом изображение в виде множества размытых точек соответствует единичному кадру, полученному с экспозицией 1 мс. Второе изображение в каждой паре представляет собой снимок, накопленный из примерно десяти единичных, сделанных с интервалом 1 сек и отфильтрованных.
   На самом большом снимке показано накопленное изображение, прошедшее цифровую обработку. Искажения и «размытие» вызваны тем, что за время накопления ракурс аппарата непрерывно изменялся, так что даже два соседних кадра содержат два разных изображения.
   К сожалению, редакция не располагает более качественными снимками, полученными, например, с использованием аппаратуры компенсации атмосферных искажений (адаптивной оптики). Однако и публикуемые снимки могут дать некоторое представление как о самом аппарате, так и о возможностях наземных оптических средств, оборудованных специальной аппаратурой.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/213/04.shtml


Рис. 1. Кадр из фильма о Национальном разведывательном
управлении США. Считается, что изображенный здесь
аппарат – Lacrosse.

[...а с платформы говорят:]

Так и тут больше 1 метра, но разница в изображение разительна

Дык фотоприемные устройства совсем другие. И вообще - другие технологии.

[AAV]

Жаль, только самих снимков что-то не видно

Есть такой снимок, сама статья в журнале Aviation Week & Space Technology по подписке.
Информация отсюда

[Borislаv]

Жалко, а я уж подумал, что как Шаттл счелкнули. Как и сказал кабысдох никаких изменений по сравнению со снимком 1989 года не просматривается.

Известное изображение, только вот его с трудом можно назвать "снимком". С того времени АО оптика появилась.

И что с этого? Думаете, алтайские результаты с "Сажени" (или чем там снимали?) намного более информативные? Я лично сомневаюсь.

[...а с платформы говорят:]

Да не в том дело, что ничего не изменилось. Изменилось, и весьма существенно. Просто - как здесь уже говорилось - получение "картинки" не есть первоочередная задача СККП. Приоритеты у нее другие. А картинки (типа той, с Шаттлом) - это так, побочный продукт, полу-баловство, полу-демонстрация своих возможностей.