NexStar 60 следит за ИСЗ

[Miky]

1-Есть ли среди добропочтенных граждан те, кому удалось заставить Его делать ЭТО..?
Моя програмка в стадии разработки-хочу знать перспективы.
2-Какого лешего этот "ТИП" не держит небесные объекты в поле зрения минимального увеличения дольше 5 мин?

[anovikov]

Зависит от качества выставления по звездам и от тренировки монтировки.
То, что не держит 5 минут при минимальном увеличении - странно, мой DS при 28 кратах держит сколь угодно долго (ну т.е. полчаса пробовал, и после этого ошибка не должна больше расти, т.к. вызвана она периодикой червяка, делающего оборот у меня на 24 минуты), при 90 кратах - минут 5-15 в зависимости от везения.

Чтобы держало долго и не смещалось, нужна монтировка за совсем другие деньги (штук от 3 наверное за одну механику).

[MM]

У меня сложилось впечатление, что точность слежения телескопов серии NexStar сильно зависит от цены инструмента. Про NexStar 8 писали, что он 2 часа удерживает объект. Мой 114-й - не более 25 минут. Видимо, с 60-м ещё хуже...

[Анатолий Волчков]

Удивительное обсуждение. Как это удавалось отслеживать ИСЗ в течение получаса?

Что, в систему вводилсь данные об орбите ИСЗ? И что это за ИСЗ, которые видны по 30 минут, вероятно очень высокоорбитальные.

[MM]

Удивительное обсуждение. Как это удавалось отслеживать ИСЗ в течение получаса?

Дык, собственно, обсуждался 2-й вопрос Miky. Под "небесными объектами" я понимаю звёзды, планеты, дипскай и т.д., но никак не ИСЗ.
А на первый вопрос про спутники - у меня опыта их наблюдения через телескоп нет.