Отличия в конструкциях телескопов и их возможности

[Serg68]

Уважаемые астрономы, позвольте прервать ваш спор и повторить вопрос - что взять SK1025AZ3 или SK MAK102EQ2?
Предпочтений в наблюдении нет, место есть и очень неплохое - 250км от Москвы и 50км от ближайшего крупного города.

[SAY]

Уважаемые астрономы, позвольте прервать ваш спор и повторить вопрос - что взять SK1025AZ3 или SK MAK102EQ2?
Предпочтений в наблюдении нет, место есть и очень неплохое - 250км от Москвы и 50км от ближайшего крупного города.

Кто же вам на такой вопрос отвечать будет? Телескопы эти совершенно разные. Первый - скорее дипскайщик, второй - скорее планетник. Пытаетесь сопоставить несопоставимое.  И при этом нет предпочтений в наблюдениях.

[Serg68]

И при этом нет предпочтений в наблюдениях.

Нет, потому что я только начинающий ЛА. Как тут кто-тот правильно заметил, ЛА - это лох-астроном Это про меня
Вот если бы где-то посмотреть в эти скопы на небо! Или фотки с них!
Опять же, на сайте производителя есть галарея снимков.
Так там что-то не совсем понятное, мне покрайней мере!
Вот снимок сделанный 1025AZ3 http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/gallery_view1.php?id=78 frameborder=0 marginwidth=0 marginheight=0 scrolling=
И под фоткой написано что выдержка 25 минут. И это на азимутальной монтировке без привода по определению! Как это понимать?

[SAY]

И при этом нет предпочтений в наблюдениях.

Нет, потому что я только начинающий ЛА. Как тут кто-тот правильно заметил, ЛА - это лох-астроном Это про меня
Вот если бы где-то посмотреть в эти скопы на небо! Или фотки с них!
Опять же, на сайте производителя есть галарея снимков.
Так там что-то не совсем понятное, мне покрайней мере!
Вот снимок сделанный 1025AZ3 http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/gallery_view1.php?id=78 frameborder=0 marginwidth=0 marginheight=0 scrolling=
И под фоткой написано что выдержка 25 минут. И это на азимутальной монтировке без привода по определению! Как это понимать?

Если брать рефрактор 4", то с фокусом 1000 мм, а не 500 мм как у 1025. Будет универсальный инструмент. Правда достаточно габаритный, но изящный http://www.celestron.ru/advanced/info.shtml?c4r.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

...И под фоткой написано что выдержка 25 минут. И это на азимутальной монтировке без привода по определению! Как это понимать?

Вы все правильно поняли.  На азимутально монтировке да без приводов такое не получешь.
Но не бросайтесь сразу на монтировку EQ-2 на ней такое тоже не получишь.
Как я уже сказал она не пойдет для астрофото дипскаев.

[Serg68]

Вы все правильно поняли.  На азимутально монтировке да без приводов такое не получешь.

Получается, что дурят нашего брата! Чёрт побери!!!>

Я тут всё-таки слоняюсь к МАКу, но возможно побольше - 127мм.
Возьму его без монтировки, для начала на штативе. Типа SLIK PRO 400 DX, MANFROTTO 728B или RECAM55.
Кстати, на последнем есть вмонтированные уровни, как вертикальный, так и горизонтальный. Помоему, это будет совсем не лишнее!
А на каких нибудь монтировках это имеется???

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Кстати, на последнем есть вмонтированные уровни, как вертикальный, так и горизонтальный. Помоему, это будет совсем не лишнее!
А на каких нибудь монтировках это имеется???

Совершенно бесполезно
Вы жене будите наблюдать звезды строго по горизонтили или вертикали
Это нужно только для эеваториальных монтировок, но никак не для азимутальных которые представляют собой штативы.
Уровени есть на CG-5 точно, на CG-1 их точно нет. Остальные не видел...

[Slava M]

Уважаемые астрономы, позвольте прервать ваш спор и повторить вопрос - что взять SK1025AZ3 или SK MAK102EQ2?
Предпочтений в наблюдении нет, место есть и очень неплохое - 250км от Москвы и 50км от ближайшего крупного города.

Вот Вам ссылка (с учетом конкретно моих экземпляров):
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8053

[Serg68]

А как моя мысль насчёт штатива, в принципе? Уровень, понятно, не очень нужен.
Но: можно ли докупить отдельно экваториальную головку и прикрутить её на штатив? Сколько весит МАК127 в сборе? На сайте указан чистый вес в 3,5 кг. А сколько весят окуляр, искатель и вся остальная музыка? Учитывая, что штатив можно использовать по своему прямому назначению - для фото и видео съёмки, вариант кажется очень заманчивым!