ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Господа, не накаляйте обстановку, будьте взаимовежливы Prokoudine - не новичок. а лучший специалист по Gimp, ну или один из, по крайней мере
Может кто из знатоков GIMP знает есть ли в этом редакторе такой полезный инструмент как"архивная кисть" аналогичный Фотошоповскому? Не могу найти.
Цитата: Starfinder от 09 Июл 2007 [18:43:47]Может кто из знатоков GIMP знает есть ли в этом редакторе такой полезный инструмент как"архивная кисть" аналогичный Фотошоповскому? Не могу найти.Аналога History Brush в GIMP нет. В некоторых случаях (хрестоматийный урок избирательного обесцвечивания) можно обойтись без неё.
Жаль, GIMP мне уже почти понравился...
ну, не всё ещё потеряно
Пробема этой кисти - мизер, по сравнению с отсутствием 16 бит. И пока их не будет, говорить об "обработке астрофото в The Gimp" не имеет смысла. Для примера, пользуйтесь только 1/256 мощности вашего авто. Спорить не буду, кому-то хватит.
Никто, вроде, не мешает поставить Krita, Cinepaint или Pixel. Они есть прямо сейчас и поддерживают и 16-разрядный режим, и 32-х с плавающей точкой на канал. Вперёд
Заметьте: я даже не придираюсь к явному преувеличению про 1/256
Покажите, пожалуйста, сборку под винду. Крита под cygwin запускать не предлагайте.
Glasgow - не в счет, из-за убогости удручающей.
Pixel, кхм, единственный достойный продукт, но за деньги.
А зачем Krita под виндой, когда есть Linux?
38 долларов. Дамы падают в обморок оттакой неслыханной наглости
Цитата: Starfinder от 10 Июл 2007 [22:15:52]Жаль, GIMP мне уже почти понравился...ну, не всё ещё потеряно
Цитата: prokoudine от 11 Июл 2007 [17:58:31]ну, не всё ещё потеряно Пробема этой кисти - мизер, по сравнению с отсутствием 16 бит. И пока их не будет, говорить об "обработке астрофото в The Gimp" не имеет смысла. Для примера, пользуйтесь только 1/256 мощности вашего авто. Спорить не буду, кому-то хватит.
Это конечно хорошо, что обсуждается такая возможность. И когда же разработчики придут к окончательному решению и удосужатся реализовать это на практике?
Кроме этого мне как художнику очень нехватает в Гимпе возможности выставлять вручную размер кисти. Сколько не разбирался, кроме скудного рабора фиксированных размеров не нашел никакой ручной регулировки. ?
Слово "Удосужатся" здесь неуместно. Скорее, "Когда же наконец они смогут осилить кучу прочих дел и найдут время реализовать эту функцию?". Тон, в котором прозвучал Ваш вопрос, подразумевает, что они Вам должны. Позвольте в этом усомниться
ЦитатаКроме этого мне как художнику очень нехватает в Гимпе возможности выставлять вручную размер кисти. Сколько не разбирался, кроме скудного набора фиксированных размеров не нашел никакой ручной регулировки. ?А Вы как художник не пробовали создать новую кисть? Настоятельно рекомендую
Кроме этого мне как художнику очень нехватает в Гимпе возможности выставлять вручную размер кисти. Сколько не разбирался, кроме скудного набора фиксированных размеров не нашел никакой ручной регулировки. ?
Цитата: prokoudine от 12 Июл 2007 [20:30:28]А Вы как художник не пробовали создать новую кисть? Настоятельно рекомендую А как?
А Вы как художник не пробовали создать новую кисть? Настоятельно рекомендую
Вообще свободная регулировка размеров кисти это очень важная функция. И ее остутствие говорит, что разработчики не достаточно серьезно подошли к инструментам рисования.
Но всётаки Я предпочитаю Фоттошоп. Один раз скачал, активировал и уже год с фотошопом работаю . На диск записал и всё...Активацию можно проводить с помощью КЕЙГЕНОВ, ето програмки так называюца, они обычьно с фотошопом при скачьки идут.
Цитата: dima28 от 13 Июл 2007 [10:06:43]Но всётаки Я предпочитаю Фоттошоп. Один раз скачал, активировал и уже год с фотошопом работаю . На диск записал и всё...Активацию можно проводить с помощью КЕЙГЕНОВ, ето програмки так называюца, они обычьно с фотошопом при скачьки идут.Беспокоит один момент. Фотошоп стоит не менее 650$. Это вам не видновсы воровать. На ворованном фотошопе вы ничего официально не сделаете. Могут спросить и штрафануть так, что мало не покажется... Конечно, дома, для собственных нужд вас никто за руку не схватит. Но лично мне надоело что-то для души делать и чувствовать вину, словно воришка какой. Надо, чтобы душа была спокойна.
Ed_Vazhorov, в принципе, я с Вами согласен, воровать - нехорошо! Но драть за Фотошоп 1000 баксов (А последняя версия именно так и стоит), ну пусть даже 650, это тоже нехорошо.Чувстовать себя воришкой, согласен, неуютно, но заплатив пару своих зарплат за программу, чувствовать себя ограбленным тоже не хочется. Несомненно, для коммерческих организаций извлекающих выгоду при работе с программой это нормальная цена. Но вот, я например, обычный пользователь, выгоды коммерческой никакой не извлекаю, использую для обработки фотографий и как инструмент для рисования. Финансово платить за него я не в состоянии. Меня можно считать вором? А может проще выпустить, как делают многие разработчики, облегченную версию программы (типа, Photoshop Lite) и продавать по приемлемым ценам? Я в меру своих возможностей постепенно перехожу на бесплатный и лицензионный софт, но до легального Фотошопа, думаю не скоро дело дойдет. Вот если GIMP будет полностью удовлетворять всем потребностям, я разумеется перейду на него.
prokoudine, ну так бы сразу и сказали. По поводу кистей беру свои слова назад. Спасибо! Уже намного лучше! И все же лучше бы эту процедуру упростить что-бы помненьше лишних движений.
Автор
Тема: Обработка астрофото в The Gimp (Прочитано 11214 раз)
