A A A A Автор Тема: Да кому они нужны, эти телескопы?  (Прочитано 2379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

halx

  • Гость
Вот такое чудо: http://meade.telescopes.com/products/meade-mysky-personal-guide-for-sky-exploration-59512.html
Виртуализация ведёт ЛА в Матрицу во вторых шеренгах после 3Д-шутер-геймеров  :D.



Навеяно после изучения этого чуда: http://meade.telescopes.com/products/meade-lightbridge-16-inch-truss-tube-dobsonian-deluxe-52374.html
« Последнее редактирование: 26 Июн 2007 [19:21:37] от halx »

Оффлайн DimAstro

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 12
  • Dmitriy Shipitsin
    • Сообщения от DimAstro
    • Чип О’К!
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #1 : 25 Июн 2007 [10:31:01] »
    Так это они намудрили малость, IMHO, проще было-бы 3-D очки с акселерометрами к персоналке подключить - и разрешение выше, и угол обзора шире. Да и очки многие бы охотнее брали (для тех же 3-D игр), чем этот "шуруповерт" :)
Звезды как музыка...
Создаю маленькие Вселенные. Дорого. Долго.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 193
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #2 : 25 Июн 2007 [10:43:06] »
Что-то я недопонял сути прибора по английски.
Че он делает то?

А вот у большого добсона посмешил искатель :)
Я всетаки люблю искатели x/50 (потому как у разных производителей увеличение разное)
Такой искатель сам и телескоп и искатель.
« Последнее редактирование: 25 Июн 2007 [10:46:20] от Ar(h0n »
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #3 : 25 Июн 2007 [11:26:58] »
Интересно бы послушать мнение людей видевших эти девайсы. Хотя  если учесть точность работы LNT на  ETX 125 PE. наведешься на Денеб а тебе будут про Вегу рассказывать.
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #4 : 26 Июн 2007 [08:31:36] »
На мой взгляд девайс очень полезный и нужный особенно для начинающих любителей
но вот точность  ???  ведь по идее в нем должна быть реализована обратная связь от гото руки человека и БД в нем через ЖПС ( как непонятно )

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 481
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #5 : 26 Июн 2007 [09:59:38] »
Вот такой дивайс уже в России.
http://www.celestron.com/skyscout/
Но на английском языке.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #6 : 26 Июн 2007 [16:05:17] »
Вот такой дивайс уже в России.
http://www.celestron.com/skyscout/
Да, ну....
Производители уже не знают, чем бы еще выпендриться в конкурентной борьбе и изобретают бирюльки польза которых сравнима с пользой автоматического завязывателя шнурков. Зато денег стоят.
Лучше бы оптикой занимались.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 481
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #7 : 26 Июн 2007 [17:32:29] »
Вот такой дивайс уже в России.
http://www.celestron.com/skyscout/
Да, ну....
Производители уже не знают, чем бы еще выпендриться в конкурентной борьбе и изобретают бирюльки польза которых сравнима с пользой автоматического завязывателя шнурков. Зато денег стоят.
Лучше бы оптикой занимались.

Думаю, вполне нормальный девайс для простыл людей.
Звездочку там определить на небе, и послушать лекции.
Можно установить на телескоп без гото и будет искатель типа редпоинта, который укажет куда навести телескоп для поиска конкретного объекта.
« Последнее редактирование: 26 Июн 2007 [17:36:02] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #8 : 26 Июн 2007 [17:39:35] »
Думаю, вполне нормальный девайс для простыл людей.
Звездочку там определить на небе, и послушать лекции.
Ну может быть...
В подарок наверняка будут брать.

halx

  • Гость
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #9 : 26 Июн 2007 [19:20:44] »
Лекция небось на Аглицком?  ;) Да и не то это маленько. Тот "пистолет" с цветным ЖК экраном. Т.е. как телескоп работает, а во втором (которому уже года 3) просто дырка. Тум. Андромеды оно как с Хаббла не покажет  ;D И как ред дот для скопа оно, увы, работать не будет, у него точность градуса 4...

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 481
  • Благодарностей: 1381
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #10 : 26 Июн 2007 [19:49:21] »
Да и не то это маленько. Тот "пистолет" с цветным ЖК экраном. Т.е. как телескоп работает...
;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн DimAstro

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 12
  • Dmitriy Shipitsin
    • Сообщения от DimAstro
    • Чип О’К!
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #11 : 26 Июн 2007 [20:36:38] »
Вообще идея с "шуруповертом" интересная, можно сказать перспективная и не только в астрономии. Вот, например,  вместо галактик и планет загнать туда фотомоделей разных и натренировать его на распознавание человека перед собой. А вот экранчик... ну уж очень мал для получения эстетического удовольствия - все-таки очки надо. Короче, точно - матрица! :)
А чтобы это устройство полезным было, необходимо на орбите иметь множество телескопов, охватывающих на 3600 по всем 3 осям и передающим в реалтайме изображения пространства ну хотя бы до 14 зв.величины. Тогда, хотя бы, иллюзия присутствия под небом будет - кометы можно отслеживать... а так, вселенная рухнет, а этот "индикатор" все еще будет показывать картинки из 21 века.  :D IMHO, не живое это все, не спортивно так наблюдать.
Звезды как музыка...
Создаю маленькие Вселенные. Дорого. Долго.

halx

  • Гость
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #12 : 26 Июн 2007 [22:07:53] »
Да и не то это маленько. Тот "пистолет" с цветным ЖК экраном. Т.е. как телескоп работает...
;D
Ну, - в плане, увеличивает размер и яркость объектов в глазу...  :)
DiMaster
Очки именно потому и неклёво, что совсем теряется контакт с небом. Впрочем, можно было бы сделать нечто в виде бинокля (я вам гарантирую - мы такое чудо уже скоро увидим). С другой стороны многие ЛА давно мечтают (и практически претворяют в жисть) о полностью автоматическом скопе - лежишь себе на диванчике в тепле перед телевизором и джойстиком крутишь.
Кстати, в "индикаторе" ещё и флэшка есть (SD), никто не мешает базу обновлять хоть каждые 15 минут - практически риалтайм (если забыть о метеорах и спутниках).
« Последнее редактирование: 26 Июн 2007 [22:20:07] от halx »

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 936
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #13 : 26 Июн 2007 [22:25:07] »
А если его южное полушарие напраить?
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн DimAstro

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 12
  • Dmitriy Shipitsin
    • Сообщения от DimAstro
    • Чип О’К!
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #14 : 26 Июн 2007 [22:52:47] »
Очки именно потому и неклёво, что совсем теряется контакт с небом. Впрочем, можно было бы сделать нечто в виде бинокля (я вам гарантирую - мы такое чудо уже скоро увидим).
Так мысль около очков потому и крутится, что если дальше в любительской астрономии так пойдет:
Цитата
....лежишь себе на диванчике в тепле перед телевизором и джойстиком крутишь.
то уж лучше очки, чем этим прибором в потолок тыкать. А на руки перчатки... да, даже и перчатки не надо - простейший датчик перемещения и можно пальцем на объект указывать и зум руками любой устанавливать (2 датчика на указ.пальцах)... и сферу крутить с полной симуляцией физики (инерция, ускорение).
В корпусе бинокля больше для консервативных ЛА, кто не любит вычурные изгибы новых электронных приборов. Стерео там врядли впечатлит.
Ну вот что-то мне подсказывает, что совсем меня этот прибор не "заденет", наверняка там внутри проц не самый мощный стоит, да и программа скорее всего глюки имеет... а больше всего во всех этих электронных "придатках" меня раздражает медлительность реакции на нажатие любой кнопочки. О быстрой смене изображения, как в окуляре телескопа при поиске объекта, даже и говорить не стоит. Чтобы прятно было работать с живым телескопом - ведение монтировки должно быть "железным", а тут получается наоборот - чтобы создать ощущение присутствия, надо искуственное дрожание рук включать  :)
Звезды как музыка...
Создаю маленькие Вселенные. Дорого. Долго.

Оффлайн DimAstro

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 12
  • Dmitriy Shipitsin
    • Сообщения от DimAstro
    • Чип О’К!
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #15 : 26 Июн 2007 [23:00:25] »
А если его южное полушарие напраить?
думаю, покажет всё южное полушарие (если там галка стоит "прозрачная Земля"). Главное перед этим калибровку по настоящим звездам произвести.
Звезды как музыка...
Создаю маленькие Вселенные. Дорого. Долго.

halx

  • Гость
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #16 : 26 Июн 2007 [23:12:12] »
Без проблем!
- В отличие от большинства обычных телескопов, нашему прибору нипочём атмосферная турбулентность, городская засветка, сплошная облачность и даже стена соседнего дома!
- Прибор полностью свободен от сферической абберации, хроматизма, астигматизма и прочего геморроя свойственного даже самым совершенным телескопам конкурентов!
- Автоматичекая стабилизация изображения прибора избавит вас от необходимости в тяжёлой монтировке с часовым приводом, автогидом и проблем с электропитанием!
- Наш прибор постоянно наведён на идеальную резкость и управляется одной единственной кнопкой!



Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 278
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #17 : 27 Июн 2007 [11:59:22] »
Без проблем!
- В отличие от большинства обычных телескопов, нашему прибору нипочём атмосферная турбулентность, городская засветка, сплошная облачность и даже стена соседнего дома!

Более того, ему, кажется, нипочем даже потолок собственной квартиры!  ;D
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, ASI664MC, RisimgCam 571C, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #18 : 27 Июн 2007 [23:22:05] »
Мое мнение такое - девайс хорош для посвящения масс в любительскую астрономию, а чем больше рынок, тем . . . больше выбор, меньше цены. А если трезво рассуждать то в условиях среднестатистического любителя, сеанс наблюдений с таким прибором как правило сведется к разговору о том что "...вот там такой-то объект, а там такой-то...", потому что невооруженным глазом видны только достаточно яркие объекты. А если прибор с чем то координировать, то уж лучше гоуту.

halx

  • Гость
Re: Да кому они нужны, эти телескопы?
« Ответ #19 : 28 Июн 2007 [00:32:19] »
В общем-то это фактически и есть goto контроллер с широкими мултимудийными возможностями плюс ГПС и датчик севера (компас)...

Combine with your Meade computerized telescope. For the ultimate multimedia and through-the-lens stargazing experience, link mySKY to your telescope. Once aligned, simply point & shoot, and your scope moves to any target you choose. mySKY also adds GPS to non-GPS Meade telescopes. (cable sold separately)

Если его установить на скоп то тогда точно получится типа ред-дот файндера нечто (у него мушки подсвечиваются).
Но проще тогда уж купить ПДА с блютюсом, програму Astromist на него и блютюс адаптер на GoTo скоп.