Блеск звезд

[Йоханес]

Звезды разделяются по их видимому блеску на звездные величины. Эта система была основана греческим астрономом Гиппархом во II веке до н.э. Он разделил звезды на шесть категорий по их блеску от самых ярких (первой величины) до самых слабых, которые он мог различить (шестой величины).

В настоящее время яркость звезд измеряется с точностью до нескольких сотых величины с помощью чувствительных приборов — фотометров. По определению, разница в пять величин соответствует разнице в яркости в 100 раз, следовательно, каждая ступень величины равна корню пятой степени из 100, что приблизительно составляет 2,5. Звезды, яркость которых более чем в 2,5 раза больше звезд первой величины, характеризуются величиной со знаком минус; например, Сириус, самая яркая звезда на небе, имеет величину — 1,44. Более тусклые звезды имеют более высокую положительную величину. Наименее яркие объекты, наблюдаемые в телескоп с Земли, имеют величину около 25. Таблица показывает соотношение между разницей в яркости звезд и разницей в их величине.

Меры величины Меры яркости
0,5                   1,6
1,0                   2,5
1,5                   4,0
2,0                   6,3
2,5                   10
3,0                   16
3,5                   25
4,0                   40
5,0                   100
6,0                   250
7,5                  1000
10                   10000
12,5                100000
15                   1000000

Величину расплывчатых объектов, таких как звездные скопления, туманности, галактики и кометы, определить гораздо труднее, чем величину звезд. Яркость расплывчатого объекта обычно оценивается так, как если бы весь его свет исходил из одной точки. Следовательно, яркость галактики девятой величины выглядит так же, как выглядела бы звезда девятой величины, находящаяся не в фокусе, свет которой рассеивается на той же территории, что и площадь галактики. Самый лучший способ определить яркость расплывчатого объекта — это сравнить его с изображением не в фокусе звезды известной величины.

Что вы думайте об этом?

[Йоханес]

Забыл ссылку:
http://www.astro.alfaspace.net/stars/24.htm

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А мы и не знали 
Звездные величины говорите... Учтем...

[Йоханес]

Эта тема создана для начинающих. Если что-то не понятно задавайте мне вопросы на электр. почту

[Бородатый Кабан]

Звезда не в фокусе - обычно это кружок (иногда - кольцо) с расплывчатыми краями, но вполне равномерным распределением яркости по площади. Большинство указанных Вами "расплывчатых" объектов имеют значительный перепад яркости от центра к периферии. Так что описанный метод пригоден разве что для очень грубой оценки интегрального блеска, ИМХО.

[Йоханес]

А почему так?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Эта тема создана для начинающих. Если что-то не понятно задавайте мне вопросы на электр. почту

Если интересно знать мнение астрономов по вопросу сравнения блеска звезд то вводная часть была лишней. Если эта тема для начинающих, для образования, то он а просто потеряется в глубинах форума и никто не найдет.

[ORSA]

Чем больше M тем меньше яркость(если здесь это слово корректно), а тут все кверх тормашками ...

[Александр Репной]

У меня возник вопрос, но дабы не создавать лишний раз новую тему - пишу сюда. Сразу извиняюсь, если мой вопрос не в тему. В книгах пишут, что видимая предельная звездная величина для невооруженного глаза составляет 6.5^m. Это берется лишь средние значение? Насколько я знаю, невооруженным глазом при идеальных условиях можно увидеть звезды и 7^m.

[123]

А еще невооруженные глаза у всех очень разные.

[KotSanych]

насчёт глаз это наверное точно подмечено. Я вот когда смотрю так вижу только основные звёзды созвездий, а как одену очки жены так вижу ууууу как много.

[xd]

Имелась в виду не только геометрическая острота зрения, но и апертура зрачка, чувствительность сетчатки, темновая адаптация и другие индивидуальные физиологические особенности.

[Александр Репной]

И все-таки?

[Darth Sirius]

Индивидуальный параметр - состояние атмосферы+ особенности наблюдателя. Больше вряд ли что можно добавить - один видит 6,1, другой 6,2, третий 6,5, в следующую ночь -5,6, 5,7, 6,0.

Здесь интереснее, как из этого проницания вывести то, что будет видно в окуляр.

Условно-съедобная зависимость: mt = mv+5*lg(D)-4,

где mt - наибольшая звездная величина в телескоп с объективом D мм,
mv - то же самое, в том же месте тем же наблюдателем невооруженным глазом.

Но это всё без учета увеличения...

[Александр Репной]

Индивидуальный параметр - состояние атмосферы+ особенности наблюдателя. Больше вряд ли что можно добавить - один видит 6,1, другой 6,2, третий 6,5, в следующую ночь -5,6, 5,7, 6,0.

Понятно. Тоесть я так понял, что в книгах пишут средние значение.

[профессор Звёздочкин]

  Феликс Юрьевич Зигель. "Сокровища звёздного неба"
МОСКВА «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1986

Как правило, невооруженный глаз не видит звезд слабее, 6m. Однако исключительно зоркие люди при особенно благоприятных условиях наблюдения могут увидеть гораздо менее яркие звезды. Так, например, на горной Ликской обсерватории (США) в очень темные и прозрачные ночи удавалось разглядеть звезды до 8,5m. В такие моменты наблюдателю становились доступными па всем небе десятки тысяч звезд.

[kidmoto]

Вопрос сегодня возник, наблюдая за небом в Омске (на картах засветки граница белой и оранжевой зоны вроде) невооруженным глазом.
По-моему в вики недавно читал, что предельная зв. величина для невооруженного глаза - это 6m. Решил посмотреть на самые тусклые звезды, которые я вижу. Затем посмотрел в стеллариуме их блеск. Оказалось, что могу на пределе различить звезды 5m. Но это практически без адаптации к темноте. Вот и подумал, то ли стеллариум врет, то ли "лыжи не едут"?

Конкретно сравнивал звезды около Веги. Я, честно говоря, не помню названия букв в греч. алфавите. Объясню своими словами: Под Вегой две звезды, образующие с ней довольно тесный, почти равносторонний треугольник. Если не ошибаюсь, одна из них Эпсилон Лиры.
Вероятный ответ на мой вопрос, то что это двойные звезды, и по этому они кажутся ярче. Так ли это? (то, что ярче, а не то, что двойные)

[xd]

Предел определяется как условиями наблюдения, так и самим наблюдателем. Для "без адаптации" - отличный результат.