A A A A Автор Тема: Бинокль Nikon Action 10X50  (Прочитано 2347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InsyzorАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • г. Москва
    • Сообщения от Insyzor
Бинокль Nikon Action 10X50
« : 13 Июн 2007 [13:09:39] »
Добрый день, коллеги.

Хочу поделиться с вами ощущениями от использования биноклей:
1) "Юкон" 10Х50 WA
/ссылка запрещена правилами форума//details.php?id=6&kid=1095
2) Nikon Standart Action VII 10X50 CF
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/682/overview.html


Не являюсь экспертом в данной области, по этому я попытаюсь объяснить на пальцах. Давно пользуюсь Юконом, но решил что хватит возить его из дома на дачу и наоборот, решил купить 2й - Никон (Китай). В целом впечатления не плохие, но и не отличные.

Через 2-3 дня, при вечерних наблюдениях если смотреть на освященный объект (на расстоянии, например 500-600м) заметил, что почему-то в нижний части изображения появляются как будто засветки в форме полумесяца (см. вложенный файл) в обоих глазах. Эти подсветки немного туманят изображение. Позднее этот эффект я заметил и днем. Это особенно заметно если водить биноклем вверх вниз. Такое ощущение, что как будто у тебя вблизи что-то попадает в поле зрения. Особенно хорошо они видны, если глаза сместить немного выше относительно окуляра. Причем сверху эти засветки не видны.
Переворачиваем бинокль на 180 градусов (колесико фокуса внизу), опять видим злополучные полумесяцы и опять же внизу  ::). Эффект исчезает, если как можно ближе прислонится к окуляру и еще, но я не уверен, если ночью смотреть в отсутствие вблизи ярких источников света.

При этом берем дружественный "Юкон" и видим нормальное изображение в нижней части никаких полумесяцев.

Эксперимент №2
-----------------
Днем наблюдал невдалеке (ок 70-80 м) отдельно стоящий предмет. Берем Никон, фокусируемся, помещаем наблюдаемый предмет в центр, далее по чуть-чуть поднимаем бинокль. Изображение из центра перемещается вниз, оно касается полумесяцев, смещаем глаза немного выше относительно окуляра, изображение становится менее резким (оно и понятно 8)) и немного затуманенным. И уже в самом конце, почти исчезнув, мне показалось, став совсем не резким, у предмета появился фиолетовый ореол.
В Юконе изображение медленно плывет, чем ближе оно к нижней части в самом низу, похоже оно тоже немного раздвоилось (как мне показалось), но явного фиолетового ореола не было.


И несколько слов в пользу Никона: изображение у него более четкое; как мне показалось, цвета чуть понасыщеннее (у Юкона более холодные).


Кто-нибудь это может объяснить, особенно не бросаясь камнями?  ::) Спасибо.

P.S. Все это проделывалось в области, дневной эксперимент проводился всего один раз.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2007 [13:12:08] от Insyzor »

Оффлайн Дмитрий Чулков

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
Re: Бинокль Nikon Action 10X50
« Ответ #1 : 13 Июн 2007 [14:14:10] »
Я за своим 7x50 таких странностей не замечал. Я бы сказал. что дело в паразитной завсветке (Вы пишите, что если прислонится к окуляру, то эффект исчезает). Там выходной зрачок- 5мм- как раз почти предельное значение.
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 414
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Про блики ... и насыщенность цвета
« Ответ #2 : 13 Июн 2007 [16:01:25] »
В никоне скорее всего более кчественное стекло и просветление - отсюда более яркие и насыщенные цвета чем в Юконе, но скорее всего пара элементов (призмы например) не просветлены - отсюда скорее всего и бликует ...
В юконе скорее всего просветлили все - но  КАК СМОГЛИ  но ВСЕ
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн InsyzorАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • г. Москва
    • Сообщения от Insyzor
Re: Бинокль Nikon Action 10X50
« Ответ #3 : 15 Июн 2007 [10:44:40] »
Спасибо  ;D
Ну буду нумать, что дело в более просветленом стекле и в наличии паразитной засветке  :P