Неизвестная планета

[REALDON]

      А почему считают только особенноти гравитационного взаимодействия планет. Есть ведь и электромагнитное взаимодействие. Если крупная планета есть. Что нибудь типа Урана, то у нее должно быть магнитное поле и оно должно быть очень большим и его можно найти в десятки раз легче чем оптически увидеть планету.

[Алмин]

А разве у крупной планеты  не может быть слабого магнитного поля?  Разве феномен магнитного поля планет до конца изучен? И вообще планета может оказаться не очень уж и крупной, с Землю например. Есть факты с которыми надо считаться...

[Крупин]

      А почему считают только особенноти гравитационного взаимодействия планет. Есть ведь и электромагнитное взаимодействие. Если крупная планета есть. Что нибудь типа Урана, то у нее должно быть магнитное поле и оно должно быть очень большим и его можно найти в десятки раз легче чем оптически увидеть планету.

     Это утверждение противоречит здравому смыслу: планеты-гиганты (Юпитер, … ,… , Нептун) легко обнаружить (оптически), а их магнитные поля с Земли необнаружимы.

[Крупин]

     Относительно резкая очерченность пояса Койпера находит объяснение в моей гипотезе об особом первоочередном формировании Юпитера (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16070.0.html ). Остальные планеты образуются под его гравитационном воздействии на резонансных орбитах, а это воздействие, как и плотность протопланетного диска быстро уменьшаются при удалении от Первопланеты.
     Посему заНептуновой планеты не существует.