Неизвестная планета

[ched]

В поясе Койпера, уважаемый, планет НЕТ! Размеры объектов пояса соизмеримы с размерами Плутона. Плутон не планета, как и Харон не его спутник.

Зато в Википедии какой-то энтузиаст периодически создаёт статьи с заголовками Варуна (планета) и Иксион (планета)

[...] в поясе Койпера планету найти не смогут в принципе, потому что их там уже открыто много карликовых планет

Карликовых планет там пока (подтверждённых) всего две - Плутон и Эрида. Вообще с приближённо сферической формой та может быть много объектов, но учёные определил шарообразность пока только у двух.

Спутники Никс и Гидра

Не Никс, а Никта. Это традиционный вариант перевода греческого мифологического имени Νύξ. Мы же не называем вторую планету от Солнца "Венус", самый большой астероид "Церес", и т.п.!

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

[...] в поясе Койпера планету найти не смогут в принципе, потому что их там уже открыто много карликовых планет

Карликовых планет там пока (подтверждённых) всего две - Плутон и Эрида. Вообще с приближённо сферической формой та может быть много объектов, но учёные определил шарообразность пока только у двух.

Мой пост не про количество карликовых планет, а про возможности найти большую планету исходя из современного определения.

[Morfiy]

[...] в поясе Койпера планету найти не смогут в принципе, потому что их там уже открыто много карликовых планет

Карликовых планет там пока (подтверждённых) всего две - Плутон и Эрида. Вообще с приближённо сферической формой та может быть много объектов, но учёные определил шарообразность пока только у двух.

Мой пост не про количество карликовых планет, а про возможности найти большую планету исходя из современного определения.

Повторяю, таковых в поясе Койпера нет!

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

[...] в поясе Койпера планету найти не смогут в принципе, потому что их там уже открыто много карликовых планет

Карликовых планет там пока (подтверждённых) всего две - Плутон и Эрида. Вообще с приближённо сферической формой та может быть много объектов, но учёные определил шарообразность пока только у двух.

Мой пост не про количество карликовых планет, а про возможности найти большую планету исходя из современного определения.

Повторяю, таковых в поясе Койпера нет!

Вот и я про то 

[AstroNick]

А при чём тут пояс Койпера? Изначально-то вопрос был про планету внутри орбиты Меркурия...
От себя лично могу только повторить то, что тут уже неоднократно звучало: если бы такая планета существовала, её бы уже давно открыли. И голосованием эту проблему не решить...

[REALDON]

         Может не совсем в тему, но хотел написать следующее.
         Поиск планет вне пределов солнечной системы сложная задача. Ее решают все усиливая мощь телескопов и еще других приспособлений.
        Если мы предположим, что звезды имеют магнитные поля, то поля звезд с планетами будут радикально отличаться от полей звезд без планет. Они будут приобретать такую неправильную форму. Я не знаю, но может быть имело бы смысл находить такие магнитные аномалии вокруг звезд. То есть если есть небольшая планете (тип Земли), то ее магнитное поле в десятки и сотни раз больше, и его найти в десятки и сотни раз легче.
        Как вам такая идея?

[Knox]

а каким образом узнавать структуру магнитного поля? по поляризации света?

[Critic]

         Может не совсем в тему, но хотел написать следующее.
         Поиск планет вне пределов солнечной системы сложная задача. Ее решают все усиливая мощь телескопов и еще других приспособлений.
        Если мы предположим, что звезды имеют магнитные поля, то поля звезд с планетами будут радикально отличаться от полей звезд без планет. Они будут приобретать такую неправильную форму. Я не знаю, но может быть имело бы смысл находить такие магнитные аномалии вокруг звезд. То есть если есть небольшая планете (тип Земли), то ее магнитное поле в десятки и сотни раз больше, и его найти в десятки и сотни раз легче.
        Как вам такая идея?

а каким образом узнавать структуру магнитного поля? по поляризации света?

В работе Schaefer и др. отмечены случаи сверхмощных вспышек у звёзд главной последовательности спектральных классов F и G. Мощность в 100–10⁷ раз больше средней мощности солнечных вспышек. Эти звёзды не входят в тесные двойные системы, поэтому их активность не относится к вспышкам двойных типа RS Гончих Псов. Здесь предлагается механизм вспышек, связанный с пересоединением магнитных полей звезды и близкой гигантской планеты типа «горячего Юпитера». При обращении планеты её поле взаимодействует с полем звезды, запутывается, и при перезамыкании магнитных силовых линий происходит мощная вспышка. Значит, вспышки на звёздах солнечного типа (которые в остальных отношениях «нормальны») могут быть указанием на наличие близких к звезде планет.

[REALDON]

           Предлагаю такой метод определения звезд с планетами.
           В использовании человека есть природная лаборатория звезды с планетами (наша солнечная система). Предлагаю послать какой нибудь спутник с необходимым оборудованием на небольшое расстояние от солнечной системы и поссмотреть на нее со стороны. Потом спутник пересылает данные на Землю. Потом смотрим как выглядит система из звезды и планеты. Потом смотри на другие звезды и находим у них планеты.

[Knox]

интересно что же такого необычного увидит этот спутник и как конкретно это можно будет применить для внесолнечных планет?

[REALDON]

          Все равно ведь посылают зонды вне пределов солнечной системы. Вот пусть и займутся делом, все равно бес толку летят тысячи лет.

[JetRanger]

          Все равно ведь посылают зонды вне пределов солнечной системы. Вот пусть и займутся делом, все равно бес толку летят тысячи лет.

Voyager-2 как раз таки разворачивал свои камеры,  чтобы сфотографировать общий  (прощальный) план Солнечной системы, на этой фотографии даже можно рассмотреть Землю, но эта фотография мало что дает в научном плане, а дает скорее в эстетическом.

[Алмин]

Уважаемые ЛА! Осмелюсь сказать, что Вы не там ищите 10 ю планету! Она находится ЗА поясом Койпера! Как давно установили ученые, внешняя граница пояса выражена очень резко, следовательно имеется массивное тело не позволяющее астероидам "разбегаться". Это во первых. Во  вторых. Параметры вращения Нептуна вокруг Солнца не соответствуют теоретически рассчитанным, следовательно имеется гравитационное влияние из вне. И в третьих. Английское сооружение Стоутхендж имеет 12 окружностей! 8 планет + 2 пояса астероидов. А где еще 2 планеты? Вот так то!

[Knox]

Во  вторых. Параметры вращения Нептуна вокруг Солнца не соответствуют теоретически рассчитанным, следовательно имеется гравитационное влияние из вне

а какже уран?

Английское сооружение Стоутхендж имеет 12 окружностей! 8 планет + 2 пояса астероидов. А где еще 2 планеты? Вот так то!

я в свой телескоп смогу увидеть нептун при условиях идеальной видимости(отсуствия облаков) и нулевой засветки, да и то на пределе возможностей глаза, насколько мне известно оптические приборы были изобретены в конце 15 века, стоунхендж намного старше, как может в этом случае идти речь о 8 планетах? и поясах астероидов(второй пояс - койпера?)? и ещё две планеты?

[Алмин]

В геометрических параметрах пирамиды Хеопса зашифрована постоянная Планка. Если египтяне узнали про фотон и его энергию, то почему же строители Стоутхенджа не могли узнать про 10 ю планету? От братьев по разуму например.

[Алмин]

ЗЫ Второй пояс - это пояс Койпера.  И 96% астероидов в него входящих находятся внутри теоретически проведенной внешней границы которая очень резко выражена. Не удивительно ли?

[Knox]

В геометрических параметрах пирамиды Хеопса зашифрована постоянная Планка. Если египтяне узнали про фотон и его энергию, то почему же строители Стоутхенджа не могли узнать про 10 ю планету? От братьев по разуму например.

вопрос восприятия, например диаметр колизея - X, если поделить его на такое число Y то получится постоянная планка! римляне знали о фотоне и его энергии!

прошу прощения но считаю сии изречения затрагивающие стоунхенж и иже с ними крайне нелогичными и антинаучными

[echech]

Пока голосовали про десятую планету из под носа уволокли девятую. 

[Алмин]

Может Вы и правы. Были времена когда Землю считали плоской, а гелиоцентрическую систему Мира антинаучной )). Но теоретически нельзя исключать  наличие еще одной планеты. Время покажет.   

[Алмин]

Вы правы, Тришка, Плутон ведь разжаловали.