Немецкая экваториальная монтировка.

[LifeIsGood]

Нет, есть еще вариант, но я пока не попробую ничего говорить не буду, а то опять скажут, что я болтун 

[ysdanko]

 Да какие еще здесь варианты?
 «Обрезиненые» колеса, как в древних магнитофонах. Возможно будут работать лучше чем ремни.
 Можно еще попробовать эбонитовое колесо по стальному…У меня на работе так повышающий редуктор на центрифуге сделан, работает и очень не плохо…

[LifeIsGood]

А еще можно покрыть шестерни в редукторе и червяк тонким слоем дисульфида вольфрама, чтобы убрать все шероховатости и мелкие дефекты, обеспечив профили зубьев близкие к идеальным Кроме того дисульфид вольфрама чертовски скользкий
http://www.ws2.co.uk/

[Diskus]

А еще можно покрыть шестерни в редукторе и червяк тонким слоем дисульфида вольфрама, чтобы убрать все шероховатости и мелкие дефекты, обеспечив профили зубьев близкие к идеальным Кроме того дисульфид вольфрама чертовски скользкий
http://www.ws2.co.uk/

Таким способом можно убрать микронеровности но исправить эксцентриситет колеса , или профиль зуба невозможно .

[LifeIsGood]

В разумных пределах можно... По крайней мере так обещает аффтор Обещано каждый зубик просмотреть на компараторе и в случае чего - подшаманить.
Ну я попробую и расскажу о результатах.

Эксцентриситет колеса приведет к периодической ошибке с периодом в 1 сутки  Как говорится Who cares!

[Diskus]

В разумных пределах можно... По крайней мере так обещает аффтор Обещано каждый зубик просмотреть на компараторе и в случае чего - подшаманить.
Ну я попробую и расскажу о результатах.

Эксцентриситет колеса приведет к периодической ошибке с периодом в 1 сутки  Как говорится Who cares!

Эксцентриситет каждой шестерни будильника  я имел ввиду  .... большое колесо мы сами делаем 

[stepan]

Дискус

[LifeIsGood]

СУПЕР! 

[Грин]

Дискус

Сильно исхудавший - вот чего периодика с людями делает! 

[Diskus]

Очень похож ... только бокал как-то не вписывается 
Я-ж трезвенник ...только на астрофестах , в кругу друзей , два-три раза в год , а дома ни-ни...

[LifeIsGood]

Не разрешают? 

[BARS1996]

      Скажите, а к какому разумному значению переодики можно стремиться?
1" - это вообще нужно?  а если сделать 0.5" - это было бы хорошо?
      И что мешает получить такие значения. Червяк? Упорные подшипники червяка? Или чтото еще?

[LifeIsGood]

Ошибки имеют особенность складываться, поэтому при 1" шарахании звезды из-за периодики и 2" атмосфере звезды может легко раздуть до 3"

Мешаем периодике в 0.5" ВСЕ! и Подшипники, и червяки, и промредукторы и мусор.

[Diskus]

      Скажите, а к какому разумному значению переодики можно стремиться?
1" - это вообще нужно?  а если сделать 0.5" - это было бы хорошо?
      И что мешает получить такие значения. Червяк? Упорные подшипники червяка? Или чтото еще?

Стремится можно , только не нужно , снимать без автогида на высокоточных монтировках с большими фокусами невозможно ,  температурные деформации , неточность установки полярной оси , атмосферная рефракция , сведут на нет все старания .
А сделать 0,5 ничего не мешает , просто нужно обеспечить необходимую точность изготовления колеса , червяка , класс точности подшипников червяка , точность промежуточного редуктора и пожалуй все ...

[LifeIsGood]

А сделать 0,5 ничего не мешает

Теоретически

[Diskus]

А сделать 0,5 ничего не мешает

Теоретически

Почему , можно и практически  , увеличить диаметр колеса в 2-3  раза , например  ...заказывай Дэн , сделаем , колесо 800 мм , прикинь ... за город можно будет его просто катить , как в детстве обручи каталии 

[LifeIsGood]

Серега, то, о чем ты говоришь и есть теоретически

Теоретически - можно, практически не нужно.

Можно и вообще без периодикик сделать. Посадить на ось большущий ынкодер и можно рубить шестеренки топором, а в качестве червяка использовать шнек от мясорубки 

[Diskus]

Все упирается в соотношение цена -качество -габариты .
Решение инженерных задач практически всегда подразумевает создание изделия с минимальными затратами , минимальным весом , и максимальными ТТХ , к чему мы и  приближаемся неспешно и скромно 

Уже сейчас прицепив обычный энкодер с разрешением  примерно 10000-15000 на оборот ,на вал червяка мы обеспечим +-1 " и даже меньше  НЧ периодику . И если убрать ВЧ шум от промредуктора  ( а мы его обязательно уберем )   , получим нормальную прямую линию , не хуже чем у лучших мировых гигантов монтистроения 

[Max_Kozlov]

А как насчет гармонического привода? В америке мусчина один производит монтировки и рекламирует, люфтов ноль, периодики нет, противовесов не нать, чудо а не монтировка. И стоит на опткорпе около 14 к$ при нагрузочной способности 30 кг.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-10305

[OMI]

А как насчет гармонического привода? В америке мусчина один производит монтировки и рекламирует, люфтов ноль, периодики нет, противовесов не нать, чудо а не монтировка. И стоит на опткорпе около 14 к$ при нагрузочной способности 30 кг.
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-10305

ИМХО, извините, но Diskusу  также никто не мешает говорить на американских астрофорумах подобные слова: люфтов ноль, периодики нет, противовесов не нать, чудо а не монтировка.