Разгрузка зеркала при обработке

[snarky]

ДОбрый день!

Зеркало на поворотном столике разгружено на три точки. То есть не точки, конечно, а на три резиновых пятака диметром около сантиметра. По бокам упирается в три деревянных опоры, одна из которых снабжена деревянным же клином. При обработке груз составляет около 12 кг. Но в случае, когда шлифовальник проходит между резиновыми опорами зеркало норовит выскочить из этой конструкции. То есть, если длина штриха не велика, то все нормально работает, но если штрих увеличить, то зеркало начинает "играть". На сколько это плохо? И как этого избежать? При достаточной толщине зеркала можно применить высокие деревянные упоры, но толщина моего зеркала всего 10 мм (а в процессе обработки еще уменьшилась). Зеркало внизу. Диаметр 128 мм.
Наверное,  применив разгрузку на 6 точек можно избежать подобной неприятности, но как это реализовать? Почитал переписку по поводу разгрузки - нашел одну схему разгрузки на 9 точек. ДЛя шести все также, только вместо треугольника можно обойтись полоской?

[Skyangel]

ДЛя шести все также, только вместо треугольника можно обойтись полоской?

Да именно так, при разгрузке на 6 точек используется коромысло в виде полоски с пятачками по краям.

[echech]

Зеркало на поворотном столике разгружено на три точки. То есть не точки, конечно, а на три резиновых пятака диметром около сантиметра. По бокам упирается в три деревянных опоры, одна из которых снабжена деревянным же клином

Клин то зачем?
При шлифовке/полировке достаточной по толщине заготовки (не ваш случай) разгрузка осуществляется или на 3 точки по краям зеркала. См. схемку для разгрузку на 6 и 9. Замечу, что в оправе телескопа оптимальная расстановка опор изменится.

Но лучше сделайте разгрузку на пару десятков смоляных шариков, для вашего случая это будет наиболее адекватным и простым решением.

[snarky]

Зеркало на поворотном столике разгружено на три точки. То есть не точки, конечно, а на три резиновых пятака диметром около сантиметра. По бокам упирается в три деревянных опоры, одна из которых снабжена деревянным же клином

Клин то зачем?
При шлифовке/полировке достаточной по толщине заготовки (не ваш случай) разгрузка осуществляется или на 3 точки по краям зеркала. См. схемку для разгрузку на 6 и 9. Замечу, что в оправе телескопа оптимальная расстановка опор изменится.

Но лучше сделайте разгрузку на пару десятков смоляных шариков, для вашего случая это будет наиболее адекватным и простым решением.

Клин для того, чтобы зеркало можно было зажать и работать. В случае необходимости зеркало снять  клин убирается и зеркало свободно.
Если я правильно понял, то зеркало приклеится на эти шарики, которые, в свою очередь, приклеятся к столику. Мыть зеркало то как?

[echech]

Клин для того, чтобы зеркало можно было зажать и работать

То есть вы хотите добиться цилиндричности? Или другими словами - астигматизма?

В случае необходимости зеркало снять  клин убирается и зеркало свободно

Ну так впринципе и должно быть

Если я правильно понял, то зеркало приклеится на эти шарики, которые, в свою очередь, приклеятся к столику

Не к столику, а к металлическому основанию (выполняет роль технологической оправы), которое в свою очередь крепится (привинчивается) к поворотному столику (шпинделю). Моется зеркало вместе с основанием.

[snarky]

Клин для того, чтобы зеркало можно было зажать и работать

То есть вы хотите добиться цилиндричности? Или другими словами - астигматизма?

В случае необходимости зеркало снять  клин убирается и зеркало свободно

Ну так впринципе и должно быть

Если я правильно понял, то зеркало приклеится на эти шарики, которые, в свою очередь, приклеятся к столику

Не к столику, а к металлическому основанию (выполняет роль технологической оправы), которое в свою очередь крепится (привинчивается) к поворотному столику (шпинделю). Моется зеркало вместе с основанием.

В книге Сикорук описывает как раз то, что я и исполнил. Там даже картинка такая есть. А про оправу там нет ни слова. Кроме того, у меня и оправы то пока нет...
ТО есть мне нужен металлический блин, к которому я приклею зеркало, а блин, в свою очередь, прикручу к столику?

[echech]

Клин приводит к боковой деформации зеркала, после фигуризации с клином (особенно если приложить значительное усилие заклинивания) и снятия с шпинделя зеркало релаксирует и появляется небольшая астигматичность, особенно при такой тонкой заготовке. Так что не пережимайте и меняйте по-чаще ориентацию крепления.

ТО есть мне нужен металлический блин, к которому я приклею зеркало

Или более устойчивая разгрузка. Попробуйте хотябы уменьшить высоту опор.

[Iannis]

Нельзя ли вообще обойтись без разгрузки на точки ? Если поверхность шлифовального столика ровная, то может просто подложить под зеркало, скажем, кусок клеёнки или что нибудь аналогичное, не намокающее ?

[alex~]

Нельзя ли вообще обойтись без разгрузки на точки ? Если поверхность шлифовального столика ровная, то может просто подложить под зеркало, скажем, кусок клеёнки или что нибудь аналогичное, не намокающее ?

Я думаю, что такой вариант стоит попробовать. На англоязычных ATM-сайтах часто упоминается CARPET в качестве разгрузки зеркала при шлифовке/полировке. CARPET - коврик, пленка...

[Iannis]

У меня по этой теме ещё один вопрос. Собираюсь в скором времени начать шлифовку зеркала диаметром 215 мм и толщиной 18мм. Насколько я понимаю зеркало тонкое. Нужно ли его обязательно держать снизу, под шлифовальником ( полировальником ) во избежание возможного астигмаизма ? Или толщина достаточна, чтобы держать зеркало сверху или хотя бы чередовать ?

[echech]

Нельзя ли вообще обойтись без разгрузки на точки ? Если поверхность шлифовального столика ровная, то может просто подложить под зеркало, скажем, кусок клеёнки

Лучше нетолстый резиновый лист.

Или толщина достаточна, чтобы держать зеркало сверху

Тонкое зеркало вполне можно шлифовать и полировать в положении сверху.

[snarky]

Клин приводит к боковой деформации зеркала, после фигуризации с клином (особенно если приложить значительное усилие заклинивания) и снятия с шпинделя зеркало релаксирует и появляется небольшая астигматичность, особенно при такой тонкой заготовке. Так что не пережимайте и меняйте по-чаще ориентацию крепления.

ТО есть мне нужен металлический блин, к которому я приклею зеркало

Или более устойчивая разгрузка. Попробуйте хотябы уменьшить высоту опор.

Вот, например, так можно сделать? То есть не цельный блин, а металлические планки, к оторым приклеено зеркало. Надо снят ь- открутил шурупы, помыл, перед шлифовкой опять привинтил....
Конечно сложнее, чем клин убрать. Зато с боков зеркало ничего не давит.

[Дмитрий Маколкин]

Вот, например, так можно сделать? То есть не цельный блин, а металлические планки, к оторым приклеено зеркало. Надо снят ь- открутил шурупы, помыл, перед шлифовкой опять привинтил....
Конечно сложнее, чем клин убрать. Зато с боков зеркало ничего не давит.

Нет, это плохой вариант. Нагрузка от шурупов через наклеечную смолу передаётся на зеркало и изгибает его. Смысл цельнометаллического наклеечника заключается в том, что он жёсткий и при креплении на оптический станок (навинчивается хвостовиком на шпиндель) усилия крепления не передаются на оптическую деталь. Наклеечник при этом должен быть достаточно жестким, т.е. толстым.

[snarky]

Нет, это плохой вариант. Нагрузка от шурупов через наклеечную смолу передаётся на зеркало и изгибает его. Смысл цельнометаллического наклеечника заключается в том, что он жёсткий и при креплении на оптический станок (навинчивается хвостовиком на шпиндель) усилия крепления не передаются на оптическую деталь. Наклеечник при этом должен быть достаточно жестким, т.е. толстым.

А в чем разница между этим вариантом и тремя качающимися коромыслами при разрузке на шесть точек?

[echech]

А в чем разница между этим вариантом и тремя качающимися коромыслами при разрузке на шесть точек?

Отличий несколько. Во-первых, опоры приклеены, а в случае разгрузки на 6 точек зеркало по ним могло скользить (то есть не возникает тангенциальных усилий, которые стремятся согнуть зеркало); во-вторых, коромысла опираются на общую базу, а тут на три разнесенные детали, при креплении которых, возможны дополнительные тангенциальные напряжения.
Но в общем-то можно и так (эластичные опоры отыграют напряжения), хотя по-моему лишние сложности.

[serega2007]

ДОбрый день!

Зеркало на поворотном столике разгружено на три точки. То есть не точки, конечно, а на три резиновых пятака диметром около сантиметра. По бокам упирается в три деревянных опоры, одна из которых снабжена деревянным же клином. При обработке груз составляет около 12 кг. Но в случае, когда шлифовальник проходит между резиновыми опорами зеркало норовит выскочить из этой конструкции. То есть, если длина штриха не велика, то все нормально работает, но если штрих увеличить, то зеркало начинает "играть". На сколько это плохо? И как этого избежать? При достаточной толщине зеркала можно применить высокие деревянные упоры, но толщина моего зеркала всего 10 мм (а в процессе обработки еще уменьшилась). Зеркало внизу. Диаметр 128 мм.
Наверное,  применив разгрузку на 6 точек можно избежать подобной неприятности, но как это реализовать? Почитал переписку по поводу разгрузки - нашел одну схему разгрузки на 9 точек. ДЛя шести все также, только вместо треугольника можно обойтись полоской?

Наклеивайте на смолу , как сказал Тришка , только края замажте пластелином от воды . Диск с детаью удерживается тремя винными пробками на шурупах . Пробки не выше диска . Зажимать диск ненадо . Лучше оставить зазор в пару десяток .
Насчет 12 КГ - оч. оч. много . Пропечатается любая разгрузка .
И главное ; Сие зеркало я бы делал исключительно сверху . И всегда надо стараться изловчится делать так , дабы избежать всяких тех . трудностей , никогда на пятерку нерешаемых .
                                                                              УСПЕХОВ !!!                   Серега .

[snarky]

Насчет 12 КГ - оч. оч. много .

Почему много? При Д=128 мм давление на поверхность зеркала сотавляет что-то около 100 гр/см2. В книжках пишут про большие давления.
И не понятна фраза

Пропечатается любая разгрузка .

Что значит "пропечатается"?

[serega2007]

Насчет 12 КГ - оч. оч. много .

Почему много? При Д=128 мм давление на поверхность зеркала сотавляет что-то около 100 гр/см2. В книжках пишут про большие давления.
И не понятна фраза

Пропечатается любая разгрузка .

Что значит "пропечатается"?
1 " много "следует из п-та 2 .
2  В том месте где стекло не подпирается , оно отступает от инструмента и срабатывается меньше . В резульате на детали пропечатается рисунок , и зерк. например , при разгрузке на 6 точек будет давать 6 лучей в изображении звезды .
В итоге ; Или клейте зерк. на большое кол-во точек смолой , или делайте его сверху . Как показывает ( кажется ) ПЛОП , точечная нагрузка на центр зерк. может быть гор. больше чем нагрузка на 6-9 точек и к тому же не гнет его по-разному от сектора к сектору .
                                                            УСПЕХОВ !!! Серега .

[Anton Савельев]

Жизнь заставила вернуть эту тему
Хочу крутую "хиндловскую" сферу натереть, радиусом 1000 мм и диаметром 470 мм для контроля. Болванка у меня ситалловая, толщиной 65 мм, но стрелка шибко велика 28 мм и толщина в середине будет 35 - 37 мм. Посоветуйте, прогнется она, потом, вися на ремне вертикально или нет. ( А то, ведь в случае неудачи как бы самому потом на ремне вертикально не повиснуть)

[serega2007]

Нет не прогнется , а шутки всторону - ремень не годится .
Диск потом пустите на Гл. зеркало , перешлифовав на больший радиус .