Хочу купить телескоп Meade, Help!

[NS-5]

Помогите выбрать, я в этом деле не спец, хочу купить Meade до 70000 рублей, что можете порекомендовать. Буду изучать Луну и просто полюбоваться небом

[VD]

Могу помочь советом:  Meade не покупайте.  За обозначенные деньги можно купить другой хороший телескоп. 
1. Труба  МСТ-180 от Сантел
2. Монтировка HEQ-5 Pro

Ничего другого, лучше, чем обозначенный набор,  вы не купите. 

[Beginner]

Я тоже сначала хотел потратить не более $2000 на приобретение телескопа. В итоге остановился на MEADE RCX400 за $10K  . Хотя, "изучать Луну и просто полюбоваться небом" можно неплохо и за вдвое-втрое меньшие деньги. Например, ETX-125PE или даже DS-2130LNT.

[Вячеслав]

Любоваться небом можно совершенно бесплатно Однако если уж так хочется потратиться, обратите внимание на первый  ответ в этой теме. Остальное можно уже не читать.

[NS-5]

А что с Meade не так, почему не рекомендуете, меня интересовал Meade 8" LX90-LNT/UHTC или MEADE Шмидт-Кассегрен 8" LXD-75 /UHTC с Autostar
 что про них можете сказать?

[Erianor]

Да все с Миде так... Просто вам предложили лучший по КАЧЕСТВУ вариант... Да и то вы его с ходу не возьмете, месяцок-другой в очереди постоять придется... догадываетесь почему?

[Mefody]

Просто МИД пусть и довольно качественный, но все же ширпотреб с сильно
типертрофированным брендом и, соответственно, приподнятой ценой ...

Ну а МСТ - вешь эксклюзивная, сделана и доведена людьми и для людей ...
За сим и очередь на МИД, в отличие от МСТ, не наблюдается.

[Dima Sh]

Возьмите Добсон. Луну Вы в него точно хорошо увидите, а вот другие объекты тяжело искоть будет по началу.

[MM]

А что с Meade не так, почему не рекомендуете, меня интересовал Meade 8" LX90-LNT/UHTC или MEADE Шмидт-Кассегрен 8" LXD-75 /UHTC с Autostar
 что про них можете сказать?

Оптика там, судя по всему, одинаковая, но LXD-75 - это экваториальная монтировка, которая лучше пригодна для астрофото. А если интересует прежде всего визуал, то LX90 поудобнее будет в обращении (полярную ось выставлять не надо).
Что касается сравнения с упомянутыми здесь "эксклюзивными" телескопами, то, по всей видимости, в особо хорошие (в смысле стабильности атмосферы) ночи, которые впрочем бывают очень нечасто, в них можно увидеть несколько более контрастное изображение планет. А вот видимость дипскаев зависит прежде всего от апертуры, котрая у упомянутых моделей Meade всё-таки больше.
Ну и наконец, что касается Луны, то этот небесный объект очень неплохо виден и в телескопы в 10 раз дешевле 

[VD]

Возьмите Добсон. Луну Вы в него точно хорошо увидите, а вот другие объекты тяжело искоть будет по началу.

Дмитрий,

Ну зачем вы такие советы даете?  Человек же обозначил, что хочет купить более или менее навороченный телескоп.  А вы ему фанеру с зеркалами предлагаете.
В него и луну то не поизучаешь - 2/3 времени за луной телескоп двигать надо и ждать пока вибрации не затухнут.  И так со всеми объектами и постоянно.

Не нужны советы ради того, чтобы просто отметиться в ветке. 

[Dima Sh]

Возьмите Добсон. Луну Вы в него точно хорошо увидите, а вот другие объекты тяжело искоть будет по началу.

Дмитрий,

Ну зачем вы такие советы даете?  Человек же обозначил, что хочет купить более или менее навороченный телескоп.  А вы ему фанеру с зеркалами предлагаете.
В него и луну то не поизучаешь - 2/3 времени за луной телескоп двигать надо и ждать пока вибрации не затухнут.  И так со всеми объектами и постоянно.

Не нужны советы ради того, чтобы просто отметиться в ветке. 

Я считаю, что для Луна  (а именно она выделена красным цветом! ) Добсон лучший вариант!

[nickhard]

А вы ему фанеру с зеркалами предлагаете.
В него и луну то не поизучаешь - 2/3 времени за Луной телескоп двигать надо и ждать пока вибрации не затухнут.  И так со всеми объектами и постоянно.

Лично я в прошлую субботу 4 часа любовался Луной в 10" Стархоппер в окуляр Магеллан 13 мм двигая трубу ГЛАЗОМ. Не испытывая при этом никаких проблем. Луна была потрясающа. Правда, труба была отбалансирована с помощью магнита. Глазом не получалось вести только с 4 мм окуляром.

Справедливости ради подчеркну, что я любовался. Для изучения и я предпочел бы автоматизированный сетап с МАКом и с выводом на ноутбук. (7" апохромат тоже годится  ).

[Slava M]

Лично я в прошлую субботу 4 часа любовался Луной в 10" Стархоппер в окуляр Магеллан 13 мм двигая трубу ГЛАЗОМ. Не испытывая при этом никаких проблем.

Некоторые глазом и пивные бутылки открывают 

[NS-5]

из ответов, понятно, что или в очередь за МСК или все таки LX90 от Meade.
Cкажите в МСК можно детально изучать Луну  и смотреть deep sky?
и еще, есть что то более универсальное и доступное по кэшу не по стоимости моего Camaro 5.7

[Vitaliy]

из ответов, понятно, что или в очередь за МСК или все таки LX90 от Meade.
Cкажите в МСК можно детально изучать Луну  и смотреть deep sky?
и еще, есть что то более универсальное и доступное по кэшу не по стоимости моего Camaro 5.7

Луну и планеты можно, deep sky тяжко.