Проверка Зрения

[AndreySuper]

Можно ли проверить зрение по звсздам.
У меня-меньше 100 процентов,или больше???

[gals]

Стандартная, но легкая проверка- это Мицар и Алькор в Б.Медведице, то бишь по двойным звездам.
Более сложная - мю Дракона.
Еще более сложная - епсилон Лиры.
Лично у меня в детстве проходили все варианты, а сейчас только два первых.

[Kapgr]

у меня алькор и мицар-с лсгкостью,остальные-не требовал

[Kagr]

Простите,я хотел сказать-не пробовал

[Dred]

По звездам конечно интересней, но лучше сходить к окулисту - надежнее;D
А то еще смотрите на звезду, знаете что она есть, но или оччень плохо ее видите или не видите, однако включается воображение и звезда начинает "проявляться" хотя на самом деле не 100% у вас..

[gals]

Черт возьми, перепутал - более легкая  - епсилон Лиры (3мин. дуги)
более сложная - мю Дракона (около 1 мин. дуги)

[Дрюша]

Мицар-Алькор - это и слепому видно с закрытыми глазами. Даже в Москве.

Насчёт Эпсилон Лиры - согласен (для меня это - действительно, почти предел)

Эту самую  Дракона - надо бы попробовать. Но насчёт 1' я как-то сомневаюсь При 100% зрения 1' - это предел разрешения при дневном освещении. А ночью - сомневаюсь (это я насчёт себя)

Я слышал ещё тесты, которые сам не выдерживал:
- Серп Венеры (когда он самый узкий) на фоне довольно яркой зари
- Спутники Юпитера
- Звёздочка блеском около 6m рядом с Полярной. Кто имел дело с искателем полюса, её знают. Но тут есть ещё чисто психологический фактор, когда и так знаешь, что она там есть.
- Сколько звёзд в Плеядах? Лично у меня их только 11 (без бинокля, разумеется)

[Crio]

Мицар-Алькор - это и слепому видно с закрытыми глазами. Даже в Москве.

А мне не видно!

[Дрюша]

А мне не видно!

Тогда какой же Вы, к чёрту, слепой?

[Crio]

Вы меня успокоили!

[Дрюша]

А если серьёзно, то вопрос можно поставить так:

"А как можно (и можно ли) надёжно отличить действительное вИдение от банального глюна, или, как его там, фосфена?"

Это, скорее, вопрос из области психофизиологии зрения, и рассчёты "в лоб" не всегда проходят. Всё-таки, человеческий глаз - это не ПЗС, а мозг - не компьютер (а кто считает его компьютером - это его право, только он не фон-неймановской архитектуры)

Попробуйте прочитать таблицу (там, где ШБ-мнк-...), а потом выучить её наизусть и снова прочитать. Есть разница? А кто на небо через телескоп не в первый раз глядит, и точно знает, какая звёздочка двойная, а какая - нет...

Где-то я читал, что кто-то где-то после многочасовой адаптации в темноте мог видеть отдельные фотоны (!!!). Положим, это так. Однако, у меня результат по звёздам бывал лучше, когда я был с красными глазами сразу после компьютера (наверное, тогда организм включает свою естественную антиглюковую защиту). А в темноте меня начинают давить глюны, и нету от них никакого спасу. А при попытке адаптироваться к абсолютной темноте, я как-то раз просто уснул до самого утра. Может, кто - нибудь подскажет спец. технику психологического плана? Или линк предложит?

Есть ли по этому поводу какие-нибудь практики, тренинги, медитации или обряды? Я думаю,  что сознательное обладание ресурсами своего собственного организма на уровне среднего йога, по идее, могло бы заменить инструмент типа бинокля и прибора ночного видения в одном флаконе.

(А как насчёт тринокля и тринокуляра? Две трубы под обычные глаза, и ещё одна под третий глаз, то есть, аджна-чакру? Кто-нибудь, вообще, занимался астральной оптикой?)

[Анатолий Волчков]

"Кто-нибудь, вообще, занимался астральной оптикой?"

Да, астроном Козырев. Поступал он примерно так: помешал  внутри трубы около окуляра ватку, смоченную эфиром, и его телескоп начинал регистрировать излучение от невидимых объектов. Эти эксперименты были положены в основу созданной им Хронодинамики.

[Дрюша]

Предлагаю модивикацию эксперимента: ватку с эфиром ближе к носу. За неимением эфира можно взять клей "Момент"

[f01001]

 11 звезд в Плеядах!Вот это да!Я например вижу только большое туманное пятно.
Кстати можно ли действительно увидеть невооруженным глазом М31?

[Aurorыч]

Кстати можно ли действительно увидеть невооруженным глазом М31?

Можно, я сам видел не однократно, и не обязательно идеальные условия  

[gals]

>>Кстати можно ли действительно увидеть невооруженным глазом М31?

 Звездная величина М31, насколько помню, 4.3 - ее легко увидеть невооруженным глазом, даже в городе, когда она высоко на горизонтом.
А в темные прозрачные ночи даже в Подмосковье можно увидеть невооруженным глазом М33. На Кавказе она находится достаточно уверенно.

[Дрюша]

Я тоже вижу М31 даже здесь (достаточно отойти от города километров на 6), а М33... Вроде бы, что-то такое мерещится, когда боковым зрением, но о такой категоричной уверенности я бы воздержался.

Впрочем, если человеческий глаз способен замечать отдельные фотоны, то визуально доступная звёздная величина ничем не ограничена. Есть вероятность поймать один фотон (хоть бы и раз в жизни) от объекта 30-й звёздной величины... Вот только, как его индетифицировать? Вопрос о глюках остаётся.

[kis]

С М31 могу сказать следующее. "Эффект ПЗС" все таки некоторый есть. Я уже говорил что я вижу ее достаточно свободно при довольно гнусном зрении. И выплывает она достаточно постеменно по мере адаптации глаза к темноте. А вот моя жена ее по моему так и не видела в частности потому что не знает где она она есть.

[Spacer]

А я вот в Плеядах 7 звезд вижу.

Звездное скопление "Ясли", что в Раке уже не могу разглядеть. В чем дело? Вроде бы не слепой.

[Dred]

О фотонах... Может быть (хотя я в этом ооочень сомневаюсь) найдется 1-2 человека с такими сверхспособностями.
Ну, а обычные люди такими способностями не обладают. Стандартное время полной адаптации человеческого глаза вышедшего из хорошо освещенного помещения в полную тьму варьируется, конечно, для каждого человека в отдельности, но в среднем составляет от 30 минут до 1 часа.