Искатель параллельно фокусеру.

[flanker]

Есть идея, правда не блестящая. В ньютоне (и не только) расположить искатель параллельно фокусеру на расстояние равное оному между глазами наблюдателя. Посколько при наблюдениях используются разные окуляры, да еще в сочетании с линзой барлоу, то труба искателя помещается в конструкцию типа фокусера (можно поставить второй такой же). Настройкой производится не фокусировка (она производится отдельно), а выравнивание высоты обоих окулярных узлов.

Для чего:
- не требуется менять положение головы для поиска объекта с помощью искателя, закрываешь один глаз, смотришь другим в искатель;
- просто больше удовольствия при изучении окрестностей объекта.

Минусы:
- зеркальное изображение в искателе;
- придется наклонять голову в соответствии в положением трубы телескопа;
- усложнение конструкции держателя диагонального зеркала: требуется настройка соосности оптических осей искателя и телескопа, подстройка под физиологические параметры наблюдателя;
- небольшое утяжеление трубы телескопа;
- некоторые ограничения на хар-ки искателя.

Вот примерно такие мысли. Кстати, ЛОМО патентовало систему с объективом искателя перед узлом крепления диагонального зеркала. При повороте призмы с помощью рычага, в окуляр попадал свет с главного зеркала или линзы искателя.

[Serj]

Идея интересная. Но может быть правильнее было бы расположить объектив искателя перед зеркалом? Тогда его диаметр может быть равен диаметру вторички и виньетирование поля искателя будет не столь велико.

[flanker]

При фиксации положения объектива искателя линза барлоу выпрет вперед. Хотя для набора однотипных парфокальных окуляров это не так страшно. Вариантов несколько, в том числе и с перископическими искателями.

[Тот самый Кеплер]

Идея не плохая. Однако, как мне кажется, проще приобрести искатель с 90 град. призмой

[Pilgrim]

Идея красивая!

Но юстировку вторички придется делать весьма нестандартную и после этой процедуры потребуется переюстировка искателя, которая тоже не совсем понятно как будет делаться. Вобщем в зависимости от подробностей технической реализации будет либо "оригинально, элегантно и удобно!", либо "этот паровоз не полетит".  Если возьметесь реализовать, надо все хорошо продумать, желаю удачи!

[flanker]

Идея не плохая. Однако, как мне кажется, проще приобрести искатель с 90 град. призмой

Из всех, это пожалуй, оптимальный вариант. Прикинул на своем 8-дюймовике - если трубу развернуть фокусером вправо, то искатель можно разместить слева чуть выше как на фото. На скорую руку искатель слепил из китайской диагоналки и объектива монокуляра.

Пока хомутов нет, просто держа на весу попробовал пошарить по окнам дома напротив. Чтож, вроде неплохо. Проблема еще в разном выносе зрачка окуляров, поэтому подстройка высоты расположения окуляра искателя необходима. Для этого можно реализовать двойную фокусировку искателя - с широким ходом и объектива, и окуляра.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Идея не плохая. Однако, как мне кажется, проще приобрести искатель с 90 град. призмой

Тогда окуляры телескопа/искателя будут не на обной линии. Либо носом в искатель, либо в окуляр телескопа... А так можно одним глазом в искатель, а другим в телескоп.

[flanker]

Как правило телескоп все-таки немного вверх смотрит и, допустим, на 45 градусах оба окуляра оказываются на горизонтальной линии. В крайних положениях (на горизонте и в зените) придется поворачивать голову на 45 градусов.

[echech]

Для чего:
- не требуется менять положение головы для поиска объекта с помощью искателя, закрываешь один глаз, смотришь другим в искатель;
- просто больше удовольствия при изучении окрестностей объекта.

Идея старая и многократно реализованная (с разными вариациями), но как-то не прижилась.
Мне кажется по нескольким существенным причинам: многократное усложнение и соответственно удорожание конструкции, слишком уж тесная связь элементов выполняющих разные функции, неудобство первичного наведения и из-за зеркального вида объектов и из-за несовпадения оси визирования и оси окуляра.

[flanker]

Проблема зеркального изображения решается специскателем с пентапризмой.

[echech]

Все проблемы решаются... либо еще большим усложнением и удорожанием, либо возвратом к классической конструкции

[flanker]

В варианте с искателем с изломом оси разница с классическим вариантом только в размещении искателя, введения в его оптическую схему пентапризмы (или 2-х призм), и реализации примитивной фокусировки объективом и окуляром. Наш монокуляр 8х25 стоит 500р - вот порядок цены вопроса.

[echech]

В варианте с искателем с изломом оси разница с классическим вариантом только в размещении искателя, введения в его оптическую схему пентапризмы (или 2-х призм), и реализации примитивной фокусировки объективом и окуляром. Наш монокуляр 8х25 стоит 500р - вот порядок цены вопроса

Стало быть и проблем нет.
НПЗ и некоторые другие производители продают доступные по цене искатели с изломом оси (в том числе и с полным оборачиванием) как, например, вот этот http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=49&pid=6484&m= Любой, кто согласен мириться с проблемой непараллельности оси визирования и оси окуляра искателя имеют возможность приобрести их. Но наведение будет, на мой взгляд, несколько затруднено.

[IgorR]

Есть идея, правда не блестящая. В ньютоне (и не только) расположить искатель параллельно фокусеру на расстояние равное оному между глазами наблюдателя.

Удобно, ничего не скажешь, но разве только для объектов около горизонта. При наблюдениях в зените в такой "бинокуляр" надо бы смотреть лежа .
Интересно было бы услышать мнения опытных наблюдателей (Добсонистов ). Как наиболее удобно разместить искатель на трубе Добсона? Понятно, что он должен быть близок к окуляру телескопа, чтобы не переползать в темноте от одного окуляра к другому. Понятно, что окуляры (искателя и телескопа) желательно иметь параллельными друг другу. Но вот где именно оптимальное место расположения окуляра искателя?
Актуальность вопроса особенно высока в зимнее время. Пока смотрю в один окуляр, дышу в другой. Запотевают глазные линзы со всемы вытекающими... Как расположить окуляры, чтобы было удобно наблюдать во всех положениях и не совмещать один из окуляров с потоком выдыхаемого воздуха?
Пока что это лишь теория. Но, быть может, многоопытные практики скажут свое слово?

[Дрюша]

Сооруди себе такую маску из старого респиратора и шланга-гофры от противогаза. Клапаны тоже можно противогазовские. Но сам противогаз не годится - глаза должны быть открыты и не застеклены.

ЗЫ можно также использовать маску, которую используют анестезиологи для подачи наркоза. А на худой конец - дыхательную трубку для подводного плаванья. Только тогда дышать придётся только ртом. Впрочем, моно вдыхать носом, а выдыхать ртом. Кстати, диповикам. Говорят (сам не проверял, но верю), что вдыхание чистого кислорода активизирует сенсоры сетчатки глаза и повышают проницалку. Так что, можете подключиться к кислородному баллону.

[IgorR]

Спасибо, Дрюша! Я лучше гамак тогда куплю, чтобы зенит лежа наблюдать...

[Андрей-ко]

Всем  привет!
Ребята, вот готовое решение -
инженеры НПО постарались.
Телескоп-рефлектор ТАЛ-М.
"80-мм рефлектор с оригинальной конструкцией трубы, которая имеет совмещенный окуляр для трубы и искателя, и потому астроному-любителю можно без поворота головы, одним движением находить объект на небе, а затем рассматривать его уже при большом увеличении."

http://binomik.ru/product742.html

[Андрей-ко]

Фото

[Андрей-ко]

2

[Андрей-ко]

фото