Ахромат из очковых линз

[obi van kenoby]

Как вы думаете, можно ли составить ахромат из очковых линз?

[Evgeniy Puhalskiy]

Мое увлечение телескопостроением началось именно с этого.

Думаю что никаких шансов.
Принцип ахроматизации основывается именно на использовании разных сортов стекол с разной дисперсией.
Из чисто очковых линз подобрать нужное сочетание невозможно, а стекла нужного сорта на дороге увы! не валяются...

[panov]

Можно (слегка неуверенно ). Вы заказываете очковую линзу диам. 70мм
с фокусным расстоянием ну хотя бы в 5 м (а чем больше, тем лучше). Орга-
низуете себе трубу соответствующих габаритов и помощников для наведе-
ния на объект. Подзабытая конструкция.

[Ernest]

Тем не менее - это не ахромат. Нет коррекции первичного спектра.

Кстати, некоторые производители делают очковые линзы из стекла близкого к флинту. Так что в принципе хр. коррекцию можно было бы сбацать комбинируя положительный и отр. линзы от разных производителей. Но вот стоит-ли? Сферическая аберрация и недостаточная точность очковой оптики все равно будут сказываться.

[Nazar]

Извините, что вклиниваюсь. Я хотел спросить - что такое ахромат? Судя по Вашему разговору, это объектив с исправленной хроматической аберрацией. Я правильно понял?
С уважением, Серега.

[Evgeniy Puhalskiy]

>>Я правильно понял?

Да!

[obi van кenoby]

Ernest, я это и имел в виду- из разных сортов стекла.
Но если не стоит-где можно подешевле купить готовый и сколько это будет стоить?

[Evgeniy Puhalskiy]

Действительно, о каких производителях речь?

Если подобрать что-нибудь из флинтоподобного стекла, то в эксперименте можно в принципе, получить неплохой результат.
Скажем, приличный искатель.

[obi-van кenoby]

 Между прочим, я когда-то сделал из очковых линз диаметром 50 мм и
с фокусным расстоянием 400 мм приличную подзорную трубу с увеличением
от 40 до 60 раз. Хроматическая аберрация почти не мешает.

[Ed_Trygubov]

"Между прочим, я когда-то сделал из очковых линз диаметром 50 мм и
с фокусным расстоянием 400 мм приличную подзорную трубу с увеличением
от 40 до 60 раз. Хроматическая аберрация почти не мешает. "

Что-то здесь не так...

[Fil]

Насчет ахромата из очковых линз, недавно нашел ссылку http://moctkomw.valuehost.ru/kmb/strateg2.htm, хотел бы
услышать мнение народа.

[Анатолий Волчков]

Там написано: "Фокусное расстояние - 145 мм. В фокусе 70% лучей собирается в пятно 0,1 мм."

0.1 мм при фокусе 145 мм в угловой мере соответствует 0.1/145*206265=142 секунды дуги! Для связных систем это может и достаточно, а вот для рассматривания объектов вряд ли. Это же пятно, размером больше диаметра любой планеты на небе!

Может быть, такая схема сработает при фокусных расстояниях системы порядка метра...

[ZencovichAH]

Так как очковые линзы сейчас представляют собой тонкие мениски большой кривизны, то главной аберрацией в телескопе из таких стекол будет сферическая, которую можно устранить (уменьшить) диафрагмированием до 10-20 мм. При фокусе в 1...2 м это позволит получить сносное качество изображения при небольших увеличениях. При наблюдениях Луны можно применить увеличение до 50 крат (примерно).

С таким телескопом можно получить удовольствие от простейших наблюдений и познать основы оптики. Для серьезных наблюдений имеет смысл построить рефлектор. Зеркало можно купить или сделать самому.

Я прошел все три ступени (очковое стекло, готовый комплект зеркал и самодельное зеркало) и не жалею об этом.  

[Fil]

Согласен с тем, что очковые линзы мало пригодны для объектива, а использование длиннофокусных объективов тоже не выход, но для начала хотелось бы добиться результата  небольшими затратами и получить искатель на будущее.   Подскажите, используя вышеназванную комбинацию очковых линз в качестве объектива, каких параметров можно добиться или как их рассчитать. На сколько аберрация такого объектива меньше одиночного очкового стекла (хотя бы  приблизительно).