Краш-тест WO 66 Pezval

[Timur]

Все началось с того, что на подмосковный астрофест я взял с собой вышеуказанный инструмент, который был закуплен только благодаря чрезвычайно низкой для телескопов WO цене. Надежд на качество его оптики небыло никаких. Каково же было мое удивление, когда четырехлинзовый малютка дал лучшее качество  фокального, пред и зафокального изображения звезды, нежели доставшийся мне ненароком ранее склеянный ахромат Zenistar 80. Причем на коллиматоре ZS 80 смотрелся в свое время очень хорошо.
По хроматизму объективно сравнить эти телескопы мне тогда не удалось. Убедился я только в том, что баадеровский ф. киллер очень эффективно убирает видимый хроматизм у 66-ки. Очарованный малюткой я решил оставить его временно себе, и повез его в Харьков. Водрузив трубу на виксеновскую Порту,  и положив их в свою очередь на плечо, я поспешил на наблюдательную площадку астрофорума и спускаясь по леснице услышал мощнейший удар телескопа о плитку лесницы. В начале показалось что малыш скорее мертв, чем жив... Первый удар пришелся на диэлектрическую диагоналку LP 1.25 дюйма. Аллюминий с торца был стесан на несколько миллиметров. Фокусер также был наполовину вырван по отношению к трубе... За считанные минуты удалось устранить последствия удара и оказалось, что в
се цело и работоспособно. Оптика, механика и диагоналка не пострадали. Ночные наблюдения показали, что качество коллимации пострадало незначительно, но я твердо решил вернуть убочке былое совершенство и раскрутив конструкцию убедился что внутренний дуплет пецваля без труда можно поворачивать внутри трубы, а значит - возможна работа по его прецизионной коллимации, чем я и собираюсь заняться в ближайшее время.  66-мм пецваль показал, что при хорошей атмосфере он вполне держит 160-кратное увеличение по Юпитеру, что очень удивило. Прекрасно разрешалась эпсин Волопаса.
А теперь вопрос знатокам! А сколько было мальчиков всего? Как я понимаю, 66-мм Пецвалей у WO было три: первый на российских склах от известного фотообъектива с фиолетовым просветлением и одним  ED компонентом, второй на китайских стеклах без ED и третий - опять на китайских и теперь уже вновь с одним ED стеклом и породистым просветлением... А может я и не прав. У кого есть информация, и почему этот телескоп так дешев?

[Владимир Николаевич]

Потому что WO дает его как скидку те без денег в придачу к покупке

[Timur]

Тогда это лучшая похвала г-ну Янгу!

[blackhaz]

Супер! Я очень доволен свои 66мм пецвалем. Оптически, правда, в моём есть дефект. Говорят что это свиль или неоднородности в опитке: на очень ярких объектах, например, Венере, есть горизонтальные полосы как от ньютоновской растяжки. Но когда Сатурн был высоко, он довольно хорошо смотрелся в 5мм BO/TMB Planetary + 2x Barlow - т.е. x160. Ну а с 16T5 наглером на хорошем небе - полный улёт!

[Timur]

Отлично! Давайте поймем, одинаковые ли у нас инструменты. Какое у Вас просветление внешней линзы и линз корректора, был ли сразу микрофокусер?

[blackhaz]

Просветление внешней линзы - зелёно-жёлтое. Корректора - голубое. Двухскоростной фокусёр шёл сразу. Я брал прямо в WO за $199 - это OTA и мягкий кейс. По-моему больше ничего в комплекте не шло. Серийник 069740. А у вас?

[Timur]

Похоже, что то же самое! Значит у нас точно один и тот же телескоп. Серийный номер вечером посмотрю. Но был ли пару лет незад телескоп с той же оптикой или другой - пока не ясно...

[wladimir]

Тимур! Это прямо триллер. Слава Богу, конец хороший.

[Timur]

Конец хороший только потому, что металл у телескопчика могучий. Погнуть трубу можно только специально, кувалдой. Влюбился в инструмент как и  blackhaz, и никому уже не отдам!

[Дядя Лёша]

Конец хороший только потому, что металл у телескопчика могучий. Погнуть трубу можно только специально, кувалдой. Влюбился в инструмент как и  blackhaz, и никому уже не отдам!

   Выносливый телескопчик Вам достался, но кувалду, всё же, придётся у Вас отобрать!

[Вячеслав]

Потому что WO дает его как скидку те без денег в придачу к покупке

Говорят, скоро лафа кончится.
Падение цен на пецваль вызвано было падением цен на 66 мм ЕД-АПО. Они (производители-продавцы) ж там работают в условиях жёсткой конкуренции, однако .Ну и Китай поджимает... Вот цена и поползла вниз.

[Timur]

blackhaz, а с каким зеркалом у Вас фокусируется телескоп?
У меня с 2-дюймовым и S-C резьбой не хватает хода фокусера, а вот с 1.25 - все нормально!

[blackhaz]

У меня 1.25" WO Dielectric. Но его надо высовывать чуть-чуть из фокусёра. Там какое-то кольцо можно купить или какой-то адаптер, чтобы можно было не высовывать. 

[Петруха]

Так как в нем все таки с хроматизьмом, то?

[T-Rexx]

blackhaz, а с каким зеркалом у Вас фокусируется телескоп?
У меня с 2-дюймовым и S-C резьбой не хватает хода фокусера, а вот с 1.25 - все нормально!

У меня 1.25" WO Dielectric. Но его надо высовывать чуть-чуть из фокусёра. Там какое-то кольцо можно купить или какой-то адаптер, чтобы можно было не высовывать. 

В моем зенитстаре 80FD тоже нехватает хода фокусера - при использовании 2" экстендера WO с переходником под 1,25" и 1,25" 90-градусной призмой Vixen - сантиметра 1.5-2. Я пользую целестроновскую барлоу без, собственно, барлоу для того чтобы эти самые несколько сантиметров добавить.

[Timur]

Странно, а у меня с 1,25 Перновским зеркалом прекрасно все фокусируется.