Увеличение кратности

[baldboy]

Всем привет!А вот меня интересует могу ли я добиться больших увеличений от бинокля БПЦ 26х70 ? Например другими окулярами? Что кто посоветует?!

[AlexNik]

Всем привет!А вот меня интересует могу ли я добиться больших увеличений от бинокля БПЦ 26х70 ? Например другими окулярами? Что кто посоветует?!

Есть очень простой способ. Приложить к биноклю 26х70 например 7х50. Увеличение составит 7х26=182х. Вот так. Вопрос. Штатив-то хоть какой-нибудь имеется?

[baldboy]

нет,штатива нет к великому сожалению, но думаю над этим вопросом!А у меня есть кроме 26х70 есть ещё 20х50. Вряд ли тут конечно уже получится 26х20=520х Но у меня кстати есть оптически прицел 3-7х от винтовки, может подойдёт?

[echech]

Самый простой способ поднять крастность и сохранить еще приемлимой качество - пристроить к окулярам полевого бинокля театральный. То есть как бы рассматривать изображение полевого бинокля в театральный.
Но если рука не дрогнет можно свинтить с бинокля родные окуляры (обычно с фокусным расстоянием 15-22 мм) и поставить пару более короткофокусных типа 7-10 мм. Только толку будет не много - с рук уже не особенно понаблюдаешь, а бинокль и штативы не больно то и дружат. За большим увеличением лучше обращаться к телескопам.

[AlexNik]

Только толку будет не много - с рук уже не особенно понаблюдаешь, а бинокль и штативы не больно то и дружат. За большим увеличением лучше обращаться к телескопам.

Позволю себе не согласится. Действительно, есть бинокли которые трудно "приучить" к штативу. У меня нет бинокля, но у друзей есть три разных бинокля и что удивительно у всех трёх есть крепления под штатив. Не знаю как обстоят дела у новых моделей, но на биноклях советских времён крепление есть (не стану утверждать что на всех).

Самый простой способ поднять крастность и сохранить еще приемлимой качество - пристроить к окулярам полевого бинокля театральный. То есть как бы рассматривать изображение полевого бинокля в театральный.
Но если рука не дрогнет можно свинтить с бинокля родные окуляры (обычно с фокусным расстоянием 15-22 мм) и поставить пару более короткофокусных типа 7-10 мм.

Здесь абсолютно согласен. Но стоит ли рисковать отлично работающим инструментом ради увеличения кратности? Последствия при неумелом обращении могут быть самые разные. И скорее всего одним свинчиванием окуляров дело не обойдётся. Придётся поколдовать либо с самим окуляром, либо с конструкцией крепления. По-моему лучше приобрести для таких экспериментов подзорную трубу (или хотя бы объектив).

[baldboy]

Спасибо всем за советы!Окуляры свинтить вообще не проблема,потому что они просто выкручиваются, крепления под штатив нету,а на 26 кратах и так уже плохо удерживается, тк БПЦ 26х70 весит примерно 1.5 кг.

И ещё вопросик,подскажите что можно интересного, кроме звезд, увидеть в 26 крат?

[echech]

Позволю себе не согласится. Действительно, есть бинокли которые трудно "приучить" к штативу. У меня нет бинокля, но у друзей есть три разных бинокля и что удивительно у всех трёх есть крепления под штатив

Крепление под штатив и "дружба" с ним - разные вещи. Просто попробуйте понаблюдать с обычного фотографического штатива объекты хоть чуть-чуть выше горизонта и вы поймете почему.

[MB.]

цитата
А вот меня интересует могу ли я добиться больших увеличений от бинокля БПЦ 26х70 ? Например другими окулярами?

Вы бы форум почитали, может тогда странные вопросы не будут возникать. 26х70 абсолютно нормальный прибор, ничего там не надо из него вывинчивать.

По поводу установки на штатив:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.0/all.html

[AlexNik]

Крепление под штатив и "дружба" с ним - разные вещи. Просто попробуйте понаблюдать с обычного фотографического штатива объекты хоть чуть-чуть выше горизонта и вы поймете почему.

Вот!!! Главное слово ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ! В более раннем ответе его (слова этого) не было! Насчет наблюдений с фотографическим штативом действительно наблюдать с ним можно лишь вблизи горизонта. Хорошие наблюдательные штативы по цене сопоставимы или даже превосходят цену самого бинокля. Вообще, по-моему личному мнению, бинокль - инсрумент обзорный, и я использую его именно для этой цели. Для более глубокого изучения нужен телескоп.

[MB.]

Насчет наблюдений с фотографическим штативом действительно наблюдать с ним можно лишь вблизи горизонта

Вы это проверили на практике? Наблюдать можно гораздо выше горизонта. Проблемы появляются при наблюдении объетов, находящихся ближе к зениту.


Хорошие наблюдательные штативы по цене сопоставимы или даже превосходят цену самого бинокля

Штатив, подходящий для бинокля 26х70, стоит 50-100$

[echech]

Наблюдать можно гораздо выше горизонта

Что значит "гораздо"? 10-30-60 градусов? Практика показывает, что наблюдения в бинокль без излома окуляров с зенитными расстояниями менее 45 градусов весьма утомительное занятие даже с рук. Только лежа или полулежа получается что-то вроде комфорта. Фотоштатив хоть за 50, хоть за 100$ тут не помощник, иначе люди не изобретали бы самые удивительные приспособления решая эту проблему.

В любом случае, возвращаясь к теме топика, наращивать увеличение не понаблюдав толком с тем, что имеешь занятие бесперспективное.

[MB.]

Практика показывает

Чья практика?


В течение нескольких лет я наблюдал шаровики в Геркулесе, галактики в Б. Медведице, м56, м57, м27, м81, м82, м42 в 26х70 и 20х80, и все как-то без особых трудностей. И не только у меня трудностей не возникает(можно убедиться, почитав иностранные форумы).

[AlexNik]

Вы это проверили на практике? Наблюдать можно гораздо выше горизонта. Проблемы появляются при наблюдении объетов, находящихся ближе к зениту.

Проверял. Длительные наблюдения обьектов, находящихся даже в 40-50⁰ над горизонтом плохо сказываются на здоровье (уж очень сильно шея болит). Больше двух минут подрят смотреть сложно, а хочется наблюдать без особых проблем гараздо дольше.

[echech]

Чья практика?

И мой собственный опыт и многочисленные обсуждения в среде любителей бинокулярных наблюдений.

Вы полагаете что все эти приспособления начиная от зеркала перед объективами и кончая сложными трехзвенными консольными конструкциями изобретают любители сложностей? И наблюдения в биноколь выше 45 градусов на горизонтом ничего из себя такого не представляют? Завидую вашей шее.

[MB.]

Наблюдать надо сидя и очень важно правильно выставить высоту штатива. Сам штатив и штативная голова так же должны быть подобраны соответствующие. При выполнении этих условий проблем с наблюдением названных мной объектов нет. Естетсвенно, если 2х-килограммовый бинокль поставить на китайский штатив за 500 рублей, рассчитанный на фотоаппарат весом в 500 гр., наблюдать что-то будет крайне затруднительно.


многочисленные обсуждения в среде любителей бинокулярных наблюдений.

У нас этих любителей с гулькин хрен. Оттого многие товарищи и флудят постоянно на эти темы, выдумывая разные глупости (не имею в виду Вас лично).

[amateur]

А ежели в тендеме из двух биноклей сделать излом с поиощью зеркал или призм?
Как дуиаете , удасться их согласовать. Вообще, на каком расстоянии ставится театральный от окуляров главного при разгоне?

[echech]

Лучше вплотную, но все равно будет сильное виньетирование.

[baldboy]

Много всего полезного сказано!Спасибо.

[Leshy]

Мне кажется, что не стоит "разгонять" этот бинокль, но если уж очень хочется, то можно, имея окуляр, получить бОльшее увеличение и не разбирая бинокль - на штатный окуляр плотно надевается трубка (длину подберите - она будет влиять на увеличение), в нее вставляется окуляр от телескопа - в этом случае штатный окуляр выводится из фокуса и работает как проэкционный объектив.

[baldboy]

Leshy

Посоветуй пожалуйста тогда какой окуляр подойдёт лучше!За ранее спасибо!