Объясните пожалуйста

[kamikadze]

Объясните пожалуйста? Что такое точность изготовления главного зеркала, Л/6, Л/10 и тп. На что это влияет и что лучше Л/6 или Л/10. Заранее спасибо.

[echech]

Точность изготовления поверхностей оптики измеряют в отклонениях ее профиля от необходимого для точного построения изображения согласно расчету.

Полагают, что при деформациях волновых поверхностей (отступление от точной сферы) более 1/4 длины рабочей световой волны (обычно 550/4 = 137 нм) уже заметно искажает дифракционное качество изображения. Появляются ореолы, теряется контраст изображения. Поэтому и говорят о качестве оптики в длинах волн: Л/4 - на пределе, Л/6 - с небольшим запасом, Л/8 - отличная оптика. Иногда в этих же величинах измеряют сами деформации самой поверхности - отклонения фигуры оптической поверхности от расчетного профиля. Но тут уже есть элемент лукавства, поскольку деформация зеркальной поверхности Л/4 приводит к деформации волнового фронта на Л/2 то есть вдвое большей. Кроме того обычно в оптических системах более одной оптической поверхности и ошибки имеют тенденцию складываться. Так что для деформации зеркал в Л/8 будет даст посредственное качество, Л/10 или Л/12 - будет на пределе, а вот Л/16 - уже отличное качество.

На самом деле стоит отделять заявленные производителем точности от реальных, которые ввиду трудности контроля в бюджетной (любительской) оптике могут быть в разы хуже декларируемой.

[Iskandar]

Л (или лямбда) - это длина световой волны (для визуальных наблюдений с учетом максимальной чувствительности глаза берется значение 0,555 мкм).

Отношение Л/n показывает степень "шероховатости" отражающей поверхности, то есть, чем больше "n", тем более сглажена поверхность, а значит - и изображение чётче.

Если строго следовать теории, то надо добиваться не менее Л/8, но, как показывает практика, просто глазом (не инструментально) бывает тяжело почувствовать разницу между зеркалами, например, Л/4 и Л/12.

Конечно, если изготовитель гарантирует качество, лучше взять зеркало Л/10, чем Л/6.

[I.A.R.]

Кстати, критерий лямбда/4 справедлив и для радиоволн. Если взять металлическую заземленную сетку, то электромагнитная волна не сможет пройти сквозь нее и отразится, если размер ячеек будет менее 1/4 длины волны.

[kamikadze]

Помогите расчитать необходимый вынос фокуса от стенки трубы чтобы можно было сфокусировать окуляры НПЗ 1,25" в том числе и  с линзой Барлоу. Делаю Ньютон D=300? F=1500. Вынос фокуса от оси 230 мм, от трубы 50 мм, фокусёр 2". Какой должен быть ход фокусировщика, и на каком расстоянии должна быть фокальная плоскость от фокусировщика.