Такие разные Плеяды...

[Forte]

Звезды жаль поджарились.

Ну я же написал, что снимал будучи совсем зеленым. Думал, чем больше выдержка, тем круче Плеяды проявятся 

[Shandrik]

Сюда, наверное. Для ориентации навести мышку.

[Fatalik]

Быстрокартинка (за одну ночу) Плеяды M45

150/750 newton, qhy294m, baader mpcc m3

R 30*120"/ G 30*120"/ B 30*120"

[smol69]

 Хорошие, не депилированные

[Forte]

Быстрокартинка (за одну ночу) Плеяды M45

Красиво! С меня БыстроПлюс 

[Night Sky]

 я бы не жадничал с цветом )  все равно  глаз  ни тот ни этот вариант  никогда  вживую не увидит.   

[Forte]

я бы не жадничал с цветом )  все равно  глаз  ни тот ни этот вариант  никогда  вживую не увидит.   

Ну уж нет! Это ядрён-матрён какой-то получился!  И при чем здесь глаз никогда не увидит? Какая связь между насыщенностью и «Мы никогда цвет Космоса не увидим?»

[Night Sky]

я бы не жадничал с цветом )  все равно  глаз  ни тот ни этот вариант  никогда  вживую не увидит.   

Ну уж нет! Это ядрён-матрён какой-то получился!  И при чем здесь глаз никогда не увидит? Какая связь между насыщенностью и «Мы никогда цвет Космоса не увидим?»

ну ясное дело что  я утрировал цвета ,  это не " предложенный вариант "     Однако не вижу никаких  препятстствий сделать оттенки насыщенными на фото , если оно не предназначено для каких то научных исследований . Если есть  явный цветовой профиль  , почему бы его не  довести до уровня  той же туманности Ориона , Пламени . Да,  пропадет относительность , но  тем не менее ,  почему нет.

[Fatalik]

  ну можно и + насыщ

[AMX]

ну можно и + насыщ

Не знаю как другим, но мне такой вариант нравится больше остальных вариантов.

[#yuriy#]

 я бы не жадничал с цветом )  все равно  глаз  ни тот ни этот вариант  никогда  вживую не увидит.   

Плеяды красивый, но сложный объект, из-за очень ярких звёзд и множества пыли вокруг. Для более мение гармоничного снимка нужно снимать HDR в три разных по времени серии.
Не поддавайтесь на провакации, тех кто тянет за уши чужие снимки, с лозунгом там есть больше сигнала.

[greghome]

ну можно и + насыщ

Со смартфона мне первая версия больше всех понравилась. Далее уж очень ядрено желтые звезды зацветились. Отвлекают от туманности. Первая версия, на мой взгляд, более гармоничная. Хотя, с другой стороны, немного цвета добавить, вроде бы и не мешало... Можно ещё поработать с насышенностью и найти копромиссный вариант.

[#yuriy#]

Для наглядности поделюсь тестовыми снимками Плеяд на RASA8. Снимал ещё в сентябре, но не хотел выкладывать, так как дефракция на ярких звёздах, просто жесть.
Но в тему о том, надо ли тянуть за уши любой снимок, решил обработать и загрузить.
Первый снимок просто сумма 40х30сек., второй HDR из двух сумм 40х30сек. и 40х120сек.

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп RASA8 F/2, камера zwo2600Color

[Max_Kozlov]

Да, там есть вытягивать, особенно на широком угле. Но это совсем иная композиция выходит. Я как то делал на фотообъективе 135мм снимок, от Плеяд до Калифорнии, совсем другое пальто.

[greghome]

Первый снимок просто сумма 40х30сек., второй HDR из двух сумм 40х30сек. и 40х120сек.

Поразительная разница!
Дифракция, кстати, ни сколько не раздражает. Имхо.

[#yuriy#]

Да, там есть вытягивать, особенно на широком угле. Но это совсем иная композиция выходит. Я как то делал на фотообъективе 135мм снимок, от Плеяд до Калифорнии, совсем другое пальто.

Соглашусь что шире поле немного другая картинка, но я просто не стал кропать. Но даже на кропе, была бы видна разница в деталях от количества накопленного сигнала в суммах.
Лет 15 назад, когда я впервые снимал Плеяды, не мог понять почему фон такой неравномерный по шумам. Теперь при больших возможностях оборудования, очевидно это неоднородность подсвеченной пыли.  А если ещё иногда, фон имеет силно неравномерный шум от засветки, который не удалось почистить програмно, то тем более не нужно просто тянуть насыщенность чужой картинки. Нужно прежде узнать все детали конкретно полученного снимка.

Поразительная разница!
Дифракция, кстати, ни сколько не раздражает. Имхо.

Спасибо. Да, разница в четыре раза дольше экспозиции для каждого кадра.
Просто светосила большая, а так для меньшего относительного, это было бы примерно как 2-ух минутки против 10-ти минутных сабов.
 

[greghome]

Свееееженькие Плеядки кому?
М45 от 07-08 января 2024г.

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп: WO RedCat 71.
Монтировка: ZWO AM5.
Камера: QHY268m  c колесом QHY и фильтрами Astrodon LRGB (3nm).
Съёмка: L – 26x600c, R - 60x60c, G - 60x60c, B – 40x60c.
Режим съёмки: Extend Fullwell Mode-2CMS (gain 0, offset 35, T=-30C).
Гидирование штатным гидом WO 50мм c камерой QHY224c.
Съёмка в программе NINA, обработка Pixinsight.
Съёмка 07-08 января 2024г. в удалённой обсерватории https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,207662.0.html

[Fatalik]

Хорошо. Аккуратно )

[andrey_ch]

Плеядки кому?

Неплохи, но фон немного дырчатый.. Накопление побольше просится.

[Олег Чекалин]

Красота!
Вообще, этой зимой пошло очень неплохое небо. Кусками, но прозрачность бывает отличная.