Такие разные Плеяды...

[gals]

  Тему навеяло посещение сайта Виталия Невского: просто сравнил его снимок Плеяд со своими - у него намного четче - сказывается фокус. А, все-таки, наверное, не найдется двух одинаковых снимков небесных обектов, в частности, Плеяд. Кидаю 2 своих. Первый получен с объективом "Юпитер-37" на пленке Profoto-II-400, вылержка - 40мин.
  Второй с объективом Canon-600 на пленке Supra-400 с выдержкой тоже 40мин.

[gals]

А это - второй:

[Dr. Alexander]

Здорово!   Просто замечательно!  

Только вот чего они (Плеяды) с Юпитером-37 такими пересвеченными выглядят?
А Кэнон тот, судя по фотографиям на старлабе, заметным хроматизмом страдает. Здесь, кстати, не заметен!
А чем гидировали?

[gals]

  Просто первый снимок - это очень здорово увеличенный фрагмент, а Кэнон, действительно, очень здорово хроматизмом страдает, причем в красной области. Здесь же что получилось - то получилось: немного в Фотошопе красное приглушил.
  Фотоаппарат вешал на астрограф Северокавказской станции Казанского университета.

[kis]

А чего хорошие плеяды. Вторые очень даже смотрятся.

[gals]

  А у кого свои снимки есть - подбросьте - ведь, наверняка,
на разных пленках и с разными объективами снимали!

[Evgeniy Zhukov]

 А у кого свои снимки есть - подбросьте - ведь, наверняка,
на разных пленках и с разными объективами снимали!

Привет, Вячеслав! Выложу снимок, который показывал в Старлабе в прошлом году, для сравнения. Юпитер-21М, экспозиция 10 мин., плёнка Fuji X-TRA 400.Чуть-чуть поФотошопил .
P.S. Отправил тебе фото с Астрофеста.Получил?

[Evgeniy Zhukov]

Не получается выложить картинку .

[Alpha]

А вот интересно, какая из этих фотографий лучше, с точки зрения астронома-профессионала (не любителя)?

[gals]

Евгений, спасибо за снимки.
Кстати, у Тимура взял номер 9 Ская за 2001 с алгоритмом устранения виньетирования, проконсультировался у Остапенко  и попробовал сам.
Вот что получилось:
  До

[gals]

А это после (все делается в Фотошопе):

[Pluto]

А вот мой снимок Плеяд. Сделан где то в начале 90х, пленка ФН-250 (черно-белая),объектив ЗМ5СА (500/8).
Кажется немного подправлен в фотошопе, точно не помню (нашел в своих архивах на CD). Кружки вокруг ярких звезд, судя по всему, дефект пленки ( отражение от подложки). Фотографировал с балкона, на монтировке от Мицара с самодельным часовиком.

[gals]

  Слушай, Борь, а интересно получилось!
Кстати, "спутники" Альционы хорошо прорисовались, а на моем с Кэноном - блямбы.

[Pluto]

2Gals:
Canon 600 – это фокусное расстояние? Если так, то, похоже, ты с резкостью чуть промахнулся или передержал сильно, вот звезды и распухли. Когда я на Рубинаре с резкостью промахивался, там вообще бублики вместо звезд получались. Дополнительный драматизм, так сказать.
Действительно на всех фотографиях Плеяды выглядят по разному, а еще говорят фотография – объективная штука.

[Павел Бахтинов]

Тоже хочу выложить пару снимков...

Вот так получились у меня Плеяды четыре года назад с доработанным объективом МТО-11 (из него был удален корректор поля, получилось F=730мм). Пленка Kodak ProFotoII 400 (PFG), гиперсенсибилизированная водородом, выдержка 60мин.

[Павел Бахтинов]

А вот Плеяды в главном фокусе телескопа ТАЛ-3 (Максутов-Кассегрен, D=200мм, F=1600мм) на гиперсенсибилизированной пленке Fuji NPH 400, выдержка 60мин.

В принципе, это сосканировано с того же снимка, что лежит у меня на сайте, только масштаб покрупнее и Фотошопом поднят контраст в тенях.

[Pluto]

Классные снимки, особенно последний. Навскидку проницание где-то до 16m.
А вот эти симпатичные лучики от ярких звезд, это артефакт или так туманность подсвечивается?
 

[Павел Бахтинов]

16m (примерно) - это на снимке с МТО. А на последнем - должно быть где-то под 18m (это по негативу, на этой картинке может быть и похуже, конечно). Правда, именно эти два кадра я на проницание не исследовал, приведенные цифры даны по аналогии с другими снимками, сделанными с той же оптикой/пленкой/выдержкой.

"Лучики", те, которые радиальные, и расположение их повторяется у разных звезд - это, насколько я понимаю, разновидность дифракционных лучей, только не от растяжек, а от более мелких "некруглостей" апертуры - выступов на оправах, фиксирующих зеркало и мениск и т.п.

[елVIс]

А вот Плеяды линзового светосильного (со всеми, как говорится, вытекающими...)объектива "Дальмеер" 1/5, f=600мм, фотку слегка поГИМПил, чтобы убрать хроматизм. Красные ободки исчезли, а синие никуда не денешь - туманность жалко :-). Пленка Кодак-400, выд 25мин



(Поправил размер картинки - Павел Бахтинов)

[gals]

Павел, - класс!
Боря, а насчет резкости: очень сильный хроматизм, поэтому и точная фокусировка затруднена, даже ножом Фуко.