"Skywatcher MAK150 OTA PRO" или "Альтер М 603"

[MaK Sim]

Меня всегда умиляло название Румак. И с какого боку там Руттен присоседился, интересно...

Но от доводки ни та ни другая схема не свободна. Технологически лишь она есть залог безупречного качества!

А где вы этого Рутена прицепили?  Во всей литературе в основном упоминается Румак! Руттена я всего видел наверно 1 раз, да  и то где-то "слева"

А доводка действительно нужна в обеих схемах, что помоему и было обозначено в придыдущем моем посте!

Однако в модификации Румака  нужна лишь небольшая ретушь, чего не скажешь про классический МК!

[DeepPurple]

А у меня и без ретуши фунциклирует...

[VD]

У Интес-Микро  92% отражения на зеркалах в телескопах и 96% в диагоналях. 

[SergeyG]

Однозначно Альтер М 610( он же раньше 603)! и по  качеству оптичесикх поверхностей луше (L/6-L/8 против L/4)  и света с 95% отражающей способностью зеркал побольше будет, да и реализация в плане оптичеикой схемы тоже получше!!!!!!!!!!! А если всё-таки планеты для вас поважнее, то обратите внимание на М615, там ЦЭ намного меньше

Не могли бы вы поделится ссылкой на информацию про L/4 у Скайвотчера и  95% отражения у Интеса?

 Я думаю что китайцы врядли будут доводть каждый мениск под каждое ГЗ, а таким образом как показывает практика и расчёт не возможно добиться существенно лучше L/4( так уж вышло во всех Максутовых), так что асферизация и ретушь  необходимы; а если учесть что МК от СкайВочера выполнены не по схеме Румака, то без доводки там точно нельзя, но врядли китайцы китайцы будут сильно заморачиваться с асферикой( т.к.  она в их исполнении приведёт к зональным ошибкам, а качественная асферика денег стоит-а для них выгода важнее.......

По поводу 95% на Интесах - голову даю на отсечение....... это покрытие применяется на всех ИМ с 2001 или 2003..........            да и на сайте было  написано где-то

По поводу % отражения  я еще на Астрофесте-2005 выяснил у интесовцев что покрытия на зеркалах - обычный Al/SiO2. То есть там нет и 90%. При этом они заявили что не несут ответственности за содержание сайтов их дилеров где даются другие цифры. С другой стороны на дворе 2007 год, может и поменялось что.

А головой-то разбрасываться не стоит, как тут верно подметили.
 

[Алексей Юдин]

Вы всё ещё кипятите? А мы уже рубим! 

А где вы этого Рутена прицепили?  Во всей литературе в основном упоминается Румак! Руттена я всего видел наверно 1 раз, да  и то где-то "слева"

А доводка действительно нужна в обеих схемах, что помоему и было обозначено в придыдущем моем посте!

Однако в модификации Румака  нужна лишь небольшая ретушь, чего не скажешь про классический МК!

А Вы думаете, Румак - это фамилия? И Симак, наверное, тоже??? 

И что есть "классический МК"? И т.н. "Грегори", и т.н. "Румак" оба описаны в оригинальной работе Максутова как "Кассегрен-1" и "Кассегрен-2"

В общем, приезжайте на Астрофест - мы готовим топор! 

[Суворов Владимир]

Вы всё ещё кипятите? А мы уже рубим! 

В общем, приезжайте на Астрофест - мы готовим топор! 

Румак, Симак, Чумак, топор,
Друзья уже взвели затвор,
Убьют, ей-богу, разработкой,
Не перебить их даже соткой! (100мм АПО от ЛЗОСа)

[MaK Sim]

Вы всё ещё кипятите? А мы уже рубим! 

А где вы этого Рутена прицепили?  Во всей литературе в основном упоминается Румак! Руттена я всего видел наверно 1 раз, да  и то где-то "слева"

А доводка действительно нужна в обеих схемах, что помоему и было обозначено в придыдущем моем посте!

Однако в модификации Румака  нужна лишь небольшая ретушь, чего не скажешь про классический МК!

А Вы думаете, Румак - это фамилия? И Симак, наверное, тоже??? 

И что есть "классический МК"? И т.н. "Грегори", и т.н. "Румак" оба описаны в оригинальной работе Максутова как "Кассегрен-1" и "Кассегрен-2"

В общем, приезжайте на Астрофест - мы готовим топор! 

А РУМАК- это что всё-таки? Во всяком случае в забугорных книгах по оптике(кои намного легче достать даже в России чем отечественных авторов) пишется во основном М..-К..- Румак!

Ладно, с головой пока расставаться не буду ! Но всё же что на самом сайте интеса написано 95%, да и на многих забугорных написано тоже самое... Да и тем более есть некоторые знакомые с Интеса которые утверждают тож самое(хотя возможно они всё нагло врут , дабы проталкивать продукцию )

[Алексей Юдин]

См http://nl.wikipedia.org/wiki/Rumak

[MaK Sim]

См http://nl.wikipedia.org/wiki/Rumak

Я не парле франсе