xo4ju sdelat teleskop

[alex~]

Линза Барлоу изменяет фокусное расстояние физически почти на чуть-чуть

Фокусное расстояние меняется в разы! Чуть-чуть меняется положение фокальной плоскости.

Во-во.... нужно ж до конца посты читать 

[echech]

Во-во.... нужно ж до конца посты читать

  Обогощаясь знанием свежеиспеченных терминов "физическое фокусное расстояние" и "виртуальное"... Зачем? Мне хватает старых.

[alex~]

ну... молоток

[Алексей З]

alex~ , ну ведь в любом случае расстояние между окуляром и объективом увеличивается с линзой Барлоу, но никак не уменьшается. Так что с уважаемым Aleks74 я не согласен

[AlexNik]

Действительно, расстояние между ОБЪЕКТИВОМ и ОКУЛЯРОМ с использованием линзы Барлоу увельчивается за счёт корпуса линзы Барлоу,, НО как раз из-за самой линзы  оно УМЕНЬШАЕТСЯ! Помните, что у линзы Барлоу фокусное расстояние ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ и соответственно расстояние между линзой и обьективом уменьшается.

[Iskandar]

... ну ведь в любом случае расстояние между окуляром и объективом увеличивается с линзой Барлоу, но никак не уменьшается. Так что с уважаемым Aleks74 я не согласен

Вы просто забываете о том, линза Барлоу и окуляр работают как одно целое, при этом линза находится перед фокальной плоскостью, то есть она приближается к объективу.

[Алексей З]

Iskandar, здесь нестыковки только в определении - что называть окуляром. Линза Барлоу будет приближаться к объективу, а окуляр удаляться. Если окуляром называть систему окуляр+Барлоу, тогда окуляр(окуляр+Барлоу)  будет приближаться к объективу. Если модуль фокусного расстояния Барлоу меньше фокусного расстояния объектива (а это скорее всего), то увеличение телескопа можно устремить в бесконечность без риска упора Барлоу в объектив. Ведь с этого спор начался

[alex~]

alex~ , ну ведь в любом случае расстояние между окуляром и объективом увеличивается с линзой Барлоу, но никак не уменьшается.

Я , по-моему, нигде и не писал, что оно уменьшается. Говоря "изменяется", имелось ввиду - "увеличивается" (немного).
Приведенная схемка из книги Сикорука дает полное представление: что и куда изменяется 

[Aleks74]

Iskandar, здесь нестыковки только в определении - что называть окуляром. Линза Барлоу будет приближаться к объективу, а окуляр удаляться. Если окуляром называть систему окуляр+Барлоу, тогда окуляр(окуляр+Барлоу)  будет приближаться к объективу. Если модуль фокусного расстояния Барлоу меньше фокусного расстояния объектива (а это скорее всего), то увеличение телескопа можно устремить в бесконечность без риска упора Барлоу в объектив. Ведь с этого спор начался

Случай из практики. Объектив F 90мм (у автора темы 112мм и ~11.6 окуляр), окуляр ~20. Расстояние объектив - окуляр ~ 10см. Складываю в плотную окуляр+Барлоу = расстояние ~ 1см. Приближать Барлоу уже некуда. С окуляром 11.5мм уже упирается. Думаю каментарии излишни.

...увеличение телескопа можно устремить в бесконечность...

Но это вы погорячились.

[Алексей З]

Если Барлоу вплотную к объективу, а лучи сходятся в фокус, значит фокусное расстояние объектива ментше модуля фок. расст. Барлоу, т. е. объектив сильнее Барлоу. На практике это редкость, но я описал такой вариант.
 В противном случае можно сделать лучи на выходе Барлоу параллельными, т.е. система объектив-барлоу будет иметь ф.р. равное бесконечности. С любым окуляром с конечным ф.р. можно будет получить бесконечное увеличение. По крайней мере теоретически.

[Aleks74]

Если Барлоу вплотную к объективу, а лучи сходятся в фокус, значит фокусное расстояние объектива ментше модуля фок. расст. Барлоу, т. е. объектив сильнее Барлоу.

Просто Барлоу работает только с центральной частью объектива.