Доступ на профессиональные телескопы

[krussh]

UK Schools and other educational institutions will not be charged for any time awarded.
Individuals and organizations applying for time to be used not in educational pursuits will be charged at the rate of 50 pounds sterling per 30 mins.
Это со странички Фолкесов, на этм спор о них можно закончить. Британский проект бесплатен для британцев. Для остальных 50 фунтов за полчаса. Но это образовательная программа.
Доступ к большинству телескопов все же бесплатный. Пишите заявку, обоснование и готовьте деньги для проезда и проживания.
Вообще можно никуда не ездить. Стафф отнаблюдает лучше Вас и пришлет результат (разбираться с эшельным спектром самостоятельно, изучать Майдас и прочее вовсе не обязательно).
Проживая в Екатеринбурге, мы наблюдаем на телескопах стоящих в Австралии, Европе, Чили...... И ни разу не платили за время.
Другое дело - любители. Все же большинство (99.99999999999999%) из них вряд ли получат доступ к большим телескопам. Написать заявку вовсе не так просто, да и забейте свое имя в ADS, сколько у вас публикаций? А хозяев телескопа интересуют публикации с их инструмента, от этого зависит финансирование.
Но есть шанс!!!! Сеть телескопв Фолкеса расширяется. У них в планах построить 5-6 двухметровых и несколько десятков меньших инструментов. Доступ к ним будет бесплатный для образовательных учреждений. Кстати, на их сайте появился флажок - ссылка на русскоязычную версию. Но пока не работает.

[DVE]

Я что-то не пойму, речь идет о доступе для "ученых" или для "любителей"?

ИМХО это две совсем разные вещи. Одно дело если  профессиональный астроном выигрывает конкурс на наблюдательное время, и ему его предоставляют _бесплатно_. И другое, когда приходит любитель "со стороны" и говорит "хочу посмотреть на Марс". Вполне логично что во втором случае его либо пошлют либо попросят оплатить работу на оборудовании...

[krussh]

Скорее всего пошлют.

[Ed_Vazhorov]

Вообще говоря, ветка была "вытянута за уши" из темы о создании любительской сети по поиску новых объектов в контексте подтверждения каких-либо уже проведенных любительских наблюдений на крупных проф. телескопах.
Разумеется, для научных организаций наблюдения доступны и в подавляющем большинстве случаев бесплатны (надо только чтобы комитет по управлению наблюдательным временем на телескопе принял вашу заявку).
Мои "Но": если речь идет о самых крупных телескопах, то тут все так, а если это телескопы входят в состав небольших обсерваторий, то такой механизм там не всегда работает. Там уже начинаются частности, в том числе, например, платные наблюдения для тех, кто готов заплатить (военные, например)...
С нами, с ЛА (пусть даже объединенными в некую систему, организацию) скорее всего, будут поступать как с теми-же военными. Наши интересы, как бы так сказать, "околонаучные", призванные удовлетворить наши собственные амбиции (отрытие новых объектов), и за это мы в принципе готовы платить (да и платим, например, покупкой оборудования, тех же ПЗС).
Разве что, если мы не заручимся поддержкой какой-либо обсерватории (или нескольких обсерваторий) о сопутствующих наблюдениях.
А вообще, из-за больших проблем с доступом на более-менее крупные проф. телескопы и создаются новые обсерватории в складчину, в том числе, любительские (хотя по уровню оснащения они нередко опережают некоторые наши местные проф. обсерватории).

[krussh]

Для любителей есть несколько отличных вариантов:
1) Все же строить вскладчину свои обсерватории с достаточно крупными инструментами. Для мониторинговых (поисковых) задач вовсе не нужен большой инструмент. (http://arxiv.org/abs/astro-ph/0609161, например)

2) Сотрудничать с образовательными учреждениями для доступа в сети подобные Faulkes Telescope.

3) Есть огромные массивы данных в свободном доступе, обычно все результаты становятся общедоступными через 2 года после наблюдений. Это может быть первой эпохой Ваших наблюдений. (http://www.aao.gov.au/archive/, http://skyview.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/skvadvanced.pl)

4) Есть огромное количество новых не обработаных наблюдений. Профессионалы берут из кадра лишь часть информации. Полный анализ  часто не производится.
В любм случае - надо договариваться с людьми.

Но "посмотреть на Марс" все равно никто не даст:))) 

[VMatveev]

Есть огромные массивы данных в свободном доступе, обычно все результаты становятся общедоступными через 2 года после наблюдений.
Это может быть первой эпохой Ваших наблюдений. (http://www.aao.gov.au/archive/, http://skyview.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/skvadvanced.pl)

Еще можно добавить архив SDSS (Sloan Digital Sky Survey): с удобной навигацией и поиском по координатам здесь, и архивом данных здесь. Там есть как сырые FITS-ы, так и полученные из них цветные JPEG-и. Изучай не-хочу! Снимали ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ телескопом с апертурой 2,5 метра, в пяти фильтрах, и с предельным проницанием ~23m. Уже отснята четверть небесной сферы в направлении северного галактического полюса, так что материала предостаточно.

Вот типичный джипег в полном разрешении (прямая ссылка). Обалдеть!

<удалено модератором>

На следующем кадре похоже астероид затерялся. Ну-ка сделайте "открытие"!

<удалено модератором>

[Garmisch]

Вот типичный джипег в полном разрешении (прямая ссылка). Обалдеть!

Не стоит вставлять в сообщения такие большие изображения (даже размещенные на других сайтах). Не у всех есть скоростной Интернет + не во всех браузерах корректно отображается полоса прокрутки. Эта тема уже обсуждалась на форуме и поэтому ограничение на размер фото внесено в Правила форума.

[Ба@ша]

Но "посмотреть на Марс" все равно никто не даст:))) 

Разрешите не согласиься. На западе, ради визуального контакта с Седной (или 2003UB313), дали ЛА поглядеть в 6 или 9-м телескоп!!!!
Завидуйте!

[krussh]

Не буду
Лучше сделаю все возможное для того же.
Не 8м и не 6, но пусть 40 см с матрицей для любителей Екатеринбурга в Коуровке.
И еще двухметровые Фолкесы для школьников и тех же любителей.
И бесплатно!