И опять вопросы начинающих

[Wortex]

Уважаемые ЛА, еще со школы занимался астрономией, но в основном просто наблюдал... Решил занятся астрофото, прочитал как минимум половину этого раздела Но полые ответы на свои вопросы не нашел, если не сложно, то подскажите:

1. Долго думал, чем снимать... И в итоге решил взять одно из: а) VAC-535 без ИК фильтра, б) Canon EOS 350D или 400D, в) Canon EOS 20D
Подскажите, что лучше, но не по принципу - что дороже, а в отношении цена/качество получаемых снимков.
И заодно поделитесь опытом, что удобнее - телекамера или фотоаппарат на телескопе...

И главным образом интересует сравнение, для нужд астрофото, 350D, 400D и 20D

2. Как нибудь решен вопрос об автоматической фокусировке телескопа, и если да, то как? У меня Celestron 130SLT.

3. Как вы снимаете, заокулярно или используя в качестве окуляра объектив аппарата или камеры?

С нетерпением жду ответов Правда погода не располагает, но хотелось бы заранее подготовится

[Slava-T]

Уважаемые ЛА, еще со школы занимался астрономией, но в основном просто наблюдал... Решил занятся астрофото, прочитал как минимум половину этого раздела Но полые ответы на свои вопросы не нашел, если не сложно, то подскажите:

1. Долго думал, чем снимать... И в итоге решил взять одно из: а) VAC-535 без ИК фильтра, б) Canon EOS 350D или 400D, в) Canon EOS 20D
Подскажите, что лучше, но не по принципу - что дороже, а в отношении цена/качество получаемых снимков.
И заодно поделитесь опытом, что удобнее - телекамера или фотоаппарат на телескопе...

Это смотря что снимать. Для Луны и планет предпочтительней будет VAC-535, для звезд, туманностей фотоаппарат. Это в общем случае. Конкретно ваша монтировка SLT не позволяет снимать с длинными выдержками, поэтому если хотите просто поснимать не претендую на хороший результат, возможно фотоаппарат будет более универсальным.

2. Как нибудь решен вопрос об автоматической фокусировке телескопа, и если да, то как? У меня Celestron 130SLT.

Никак не решен. Фокусируемся вручную. Есть приспособления облегчающие фокусировку (поиск: Маска Хартмана). Автофокус работает только при афокальной проекции (съемка за окуляром на цфк), то есть работает автофокус самой камеры.

3. Как вы снимаете, заокулярно или используя в качестве окуляра объектив аппарата или камеры?

Поиск: афокальная проекция, окулярная камера - это не одно и тоже, но как правило вопросы обсуждаются параллельно. В двух словах, камера, обычно цифрокомпакт, видеокамера, крепится за окуляром на специальной площадке или самодельном устройстве. Снимается ряд кадров или видеоролик потом идет процесс сложения кадров в программе Registax. Этим способом в основном снимаются фрагменты Лунной поверхности и планеты.

[Wortex]

1. Тогда какой именно аппарат? 350D 400D или 20D намного лучше, чтобы "окупить" 2-ух кратную разницу в стоимости?

2. т.е. самый просто выход для фокусирвки будет сьемка фотоаппаратом с зумом(для изменения приближения) и автофокусировка им?

3. Принцип Реджитакса я понимаю, но вот что лучше - использовать окуляры или объектив фотоаппарата?

[Slava-T]

1. Тогда какой именно аппарат? 350D 400D или 20D намного лучше, чтобы "окупить" 2-ух кратную разницу в стоимости?

Это вопрос сложный. Почитайте раздел Астрофотография, посмотрите  тему Messier каталог, может что для себя и решите.

2. т.е. самый просто выход для фокусирвки будет сьемка фотоаппаратом с зумом(для изменения приближения) и автофокусировка им?

Примерно так. Только, повторюсь этот способ подходит для съемки планет-луны. И не все фотоаппараты одинаково хорошие.

3. Принцип Реджитакса я понимаю, но вот что лучше - использовать окуляры или объектив фотоаппарата?

Лучше окуляры. Насчет второго способа даже не знаю - примеров использования не встречал пока.