А что вы можете сказать про EQ-6 ?
Конечно радостные возгласы обладателей это хорошо ! но хотелось бы услышать суровые цифры =)
А никто не даст Вам суровых цифр. Ни один китаезный производитель не осмеливается привести эти цифры.
Ибо они печальны. Да и не так уж они важны.
На мой взгляд пригодность любой монтиоровки для астрофото определяют два параметра: жесткость и устойчивость монтировки (косвенно характеризуется ее грузоподъемностью) и периодическая ошибка.
Первый параметр прямо связан с количеством металла в монтировке - чем тяжелее, чем жестче, тем лучше. Меньше вероятность смаза из-за ветра, топота итд. На этот параметр мы можем прямо влиять количеством уплаченных тугриков.
Второй параметр, периодика, практически у всех монтировок плох.
F=0.03/sin(alfa/3600) где alfa - это двойная амплитуда периодической ошибки в угловых секундах, отсюда получаем F - максимальное фокусное расстояние при котором смаз уложится в зерно фотопленки 30 мкм. И это без учета размера кружка рассеяния! Те в реалиях будет меньше. Для ПЗС съемки это фокусное расстояние нужно делить на 3.
Итак для +-5 сек, что честно декларируется у самых лучших монтировок типа Лосманди итп получаем для пленки 600 мм фокуса. Те даже на таких монтировках фотографировать без гидирования можно только Рубинаром-500. Телескоп с фокусом 1-2 метра тут вообще лишний
Поэтому и не публикует никто этих цифр, потому что у всех остальных монтировок типа EQ итп они порядка 20-40 секунд. Упс... Шестереночки даже в EQ-6 180 зубчиков и 90 мм диаметром. Держал сегодня эту шестереночку в руках, нету там никакой финишной обработки, ни шлифовки, ничего. Хорошая периодика при даких диаметрах обеспечивается субмикронной точностью обработки, но ведь все эти монтиовки - аматерский ширпотреб, о такой точности речи там однозначно не идет.
Итак нужно гидировать. По взрослому. Независимо от крутизны монтировки и ее стоимости. Зарубежному покупателу в момент осознания этой истины предлагается волшебная коробочка за штуку-другую баксов под названием "автогид". И он ее с удовольствием берет, полностью избавляется от проблем с гидированием и клепает восхитительные фотки. Наш пользователь вынужден гидировать глазом.
Вот тут то первый параметр (масса, грузоподъемность и крепкость монтировки) и становится решающим. Чем "толще" монтировка - тем лучше. А на периодику и прочие чарующие цифры можно полностью наплевать - все равно гидировать придется. Намереваясь заниматься фотографией нужно 70-80 процентов бюджета потратить на мощную монтировку.
Поэтому по теме топика: если грубо, то успех пропорционален цене монтировки. Если есть возможность взять EQ-6 - берите ее, если нет, то берите более легкую монтировку, но приготовьтесь потратить больше усилий при съемке. Периодика у этих монтировок на уровне 20-40 секунд по разным оценкам и очень сильно зависит от экземпляра. Наверняка может попасться экземпляр EQ-5 c лучшей периодикой чем у посредственного экземпляра EQ-6.
