A A A A Автор Тема: Рефрактор f/12- f/15  (Прочитано 5341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #40 : 05 Апр 2007 [17:12:36] »
Константин!
К сожалению не имел чести сравнивать 102мм АПО с 127мм ахроматом. Но вот 80мм ED сравнивал с ахроматиком 127\820 именно по шаровикам. Конечно апертура и еще раз апертура. Результаты есть в наблюдениях М 13. Привозите на Астрофест и мы продернем их по М13 причем я дам Вам форы выставив не длиннофокусный, а короткофокусный ахромат 127\820 против 102АПО по той же М13. Я в результатах не сомневаюсь - слишком велика разница в диаметрах. Все же отношение квадратов звучит как 16129\10404=1.55х.
Владимир
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн kszv

  • *****
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kszv
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #41 : 05 Апр 2007 [18:10:36] »
Константин!
К сожалению не имел чести сравнивать 102мм АПО с 127мм ахроматом. Но вот 80мм ED сравнивал с ахроматиком 127\820 именно по шаровикам. Конечно апертура и еще раз апертура. Результаты есть в наблюдениях М 13.

Да, при такой разнице в диаметрах надеяться уж точно было бы не на что. И вообще после самого непродолжительного периода эксплуатации ТАЛ-75 я сделал для себя вывод, что апертура визуального телескопа должна начинаться с 4 дюймов, кто бы что не говорил. Именно поэтому я и решил с самого начала не связываться с 80мм ED, хотя это и было бы вдвое дешевле.

Привозите на Астрофест и мы продернем их по М13 причем я дам Вам форы выставив не длиннофокусный, а короткофокусный ахромат 127\820 против 102АПО по той же М13. Я в результатах не сомневаюсь - слишком велика разница в диаметрах. Все же отношение квадратов звучит как 16129\10404=1.55х.
Владимир


С удовольствием привез бы, но пока везти нечего - объектив в работе, а ведь потом еще и трубу надо будет сооружать. Компоненты у меня вроде бы собраны, но кто его знает, как все сложится, когда дойдет до дела. Но не будем терять надежды, есть еще две недели!
В крайнем случае, я и сам мог бы справиться - у меня есть как ТАЛ-125, так и DeepSky 127/1200. Так или иначе, о результатах сообщу, т.к.
вопрос об эквивалентности АПО и АХРО разных диаметров действительно интересный и, я думаю, важный для многих ЛА.
С уважением,
Константин

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #42 : 06 Апр 2007 [07:54:19] »
Если Вы находитесь в Москве то рекомендую Вам связатся со мной по тел. и отдать мне 127\1200 на юстировку - Вы писали про какие то проблемы - устраним за 20мин. Кстати ручка - один штук - нашлась!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн rv6lna

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от rv6lna
    • online weather station & forecast
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #43 : 11 Апр 2007 [01:06:08] »
Здравствуйте,

Немного не в тему, но прошу посмотреть по ссылке

http://cgi.ebay.com/8-5-F-12-professional-refractor-telescope-lens-NEW_W0QQitemZ160103483434QQihZ006QQcategoryZ74928QQrdZ1QQcmdZViewItem

Нормальная ли цена запрашивается за изделие?

Спасибо,
Александр.
online weather station & forecast: http://www.dubaimeteo.com

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #44 : 11 Апр 2007 [06:25:14] »
Цена то нормальная. Но Вы хоть представляете сколько встанет труба и монтировка к этой штуке?  Кроме того купол обязателен.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #45 : 11 Апр 2007 [06:47:59] »
Здравствуйте,
Нормальная ли цена запрашивается за изделие?

Душевно, ничего не бойтесь берите. :) Цена нормальная. :)

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #46 : 11 Апр 2007 [07:10:58] »
Да уж, много денег за собой потянет этот объектив... :o
Но хорош! Монументальный инструмент можно сделать. Но такая стройка,- это длительное развлечение.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #47 : 11 Апр 2007 [09:09:26] »
Полностью готовый рефрактор для обсерваторий 200мм, есть и 220мм, 1\12-15 на мощнейшей монтировке весом в 300кг  китайского производства здесь получается в 8-10 к$. А если покумекать с доставкой то может и в 5-8к$ обойтись. Доставка с таможней сожрут как минимум 3000$. Тут трубу делать все одно дешевле не выйдет.
Вот один из сайтов-продавцов с фото такого телескопа www.hioptic.com/telescopes/refractor/large-telescopes/NDT2700x220.htm

Кроме того продаваемый за 1550$ 8.5" 2700мм обьектив это и есть кусок 220\2700 китайского рефрактора. Посмотрите внимательно на расположение продавца по тексту.
« Последнее редактирование: 11 Апр 2007 [09:49:30] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #48 : 11 Апр 2007 [23:43:46] »
Этот объектив не оттуда.  А из чистого Гонконга.  Изготовителя я знаю.  Качество не более. чем приличное для Китая.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 140
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #49 : 12 Апр 2007 [06:22:01] »
Этот объектив не оттуда.  А из чистого Гонконга.  Изготовителя я знаю.  Качество не более. чем приличное для Китая.
Чистый Гон-Конг сейчас = чистому Шенчженю. По сути это уже один город.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #50 : 12 Апр 2007 [11:26:08] »
Вопрос не совсем по теме, но китаеведам :)
А Нанджинг( который  Nanjing, Jiangsu Province) сейчас чему равен? Тоже Шеньженю, Суджоу  или всетаки сам по себе?

Arkady

  • Гость
Re: Рефрактор f/12- f/15
« Ответ #51 : 12 Апр 2007 [20:30:16] »
Здравствуйте,

Немного не в тему, но прошу посмотреть по ссылке

http://cgi.ebay.com/8-5-F-12-professional-refractor-telescope-lens-NEW_W0QQitemZ160103483434QQihZ006QQcategoryZ74928QQrdZ1QQcmdZViewItem

Нормальная ли цена запрашивается за изделие?

Спасибо,
Александр.

Так при всем прочем - качество этого изделия далеко от дифракционного. Как пример: даже 100мм при f/15 только с некоторой натяжкой можно считать дифракционным в визуальном диапазоне. У обсуждаемого же агрегата хроматическое пятно больше диска Эйри раза в 2.5  :-\

Но шарм (не вполне объяснимый) там есть и его немало :)