celestron C6-S(XLT) CG-5 хорош для астрофота?

[#yuriy#]

Вот уже год, как я пользуюсь телескопом MEADE 2120 или LX-6 D=250мм.
Пробовал его использовать для астрофото, но мой девайс имеет только часовой двигатель и еще много минусов большой аппертуры. Вот приглядел для покупки Celestron C6-S (XLT).
Так как у меня уже есть теле-компрессор, для Ш-К Celestron F/6,3D, то думаю использовать С6-S как походный Астрограф.

http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=10&ProdID=393

Перед покупкой хотелось бы услышать мнения специалистов за и против.

[#yuriy#]

Да ещё хотелось бы услышать алтернативу за примерно ту же цену.

[alg]

Мой вам совет по поводу фото.
Посмотрите галерею снимков на сайте Целестрона, касаемую ШК телескопов.Там под каждым снимком имеется ссылка на маунт. Если будет ваш планируемый маунт и снимков будет больше двух, берите независимо от размера вашей ШК трубы...
Если нет, лучшего совета не брать (для фото) и не будет. Это самая зависимая и в то же время независимая экспертиза ;-)
В принципе и все.

[#yuriy#]

Ну ясно что для рекламы на сайте выставят фота сделанные на лучших монтировках.
Мне просто хотелось бы узнать подойдет ли маунт CG-5 как походный астрограф, с Celestron Ш-К 6" или ньютоном 6".

И опать вопрос конкуренции: кто как считает, какой маунт надежнее, и точнее при гидировании CG-5  или LXD-75?

[Рудж]

Мне просто хотелось бы узнать подойдет ли маунт CG-5 как походный астрограф, с Celestron Ш-К 6" или ньютоном 6".

Имхо, подойдет как бюджетный, а не походный (т.к. весу в CG5 все-таки прилично). Но это если речь о перелетах, а если о том, чтобы забрать с собой на море на своих колесах, то почему бы и нет