ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И каждый день, когда появляються на форумах новые фотографии Прудникова И преснякова (S.Fire).
А вот сервис их никак настроение не поднимает....... Свой заказ жду уже второй месяц
А вот то что 2ух кратная нпзэшная барлуха - оказалась качественней выполненна чем 150баксовая телевью, то это скорее проблемы телевью, а не Паши, который испортил себе сессию.
Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным... Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится...
Цитата: Грехов_М_Л от 27 Мар 2008 [09:50:37]Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным... Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится... А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.
Но если уже был телескоп с апертурой 100-150мм, есть знания по оптике и опыт некоторый, то думаю голова потянется к таким монстрам как MEADE с возможностью автогида, компьютерным управлением и др...
Цитата: Грехов_М_Л от 27 Мар 2008 [09:50:37]Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным... Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится... А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.Пусть сам раскажет.
Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше)
Может быть MT-3S и справится...
Я бы даже сказал, что нету такого, чтобы хотя бы комплектовать телескоп по желанию байонетным переходником между окулярной втулкой и фотоаппаратом дупустим тем же Canon 350D.
Цитата: DeepPurple от 27 Мар 2008 [14:29:06]А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.Это ещё ничего не означает в плане доказательства конкурентоспособности MT-3S с китайскими монтировками.
А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.
Алексей снимает на монтировке с заменёнными приводами на ГТС, а это ещё + 400 баксов. Снимал я на перебранной и тщательно отъюстированной МТ3С в фокусе 600мм - только по 30сек. кадры возможны, 20% из них со смазом - в корзину.
Считаю, что НПЗ - эта некоторая "ниша" для любителей, переходящих из новичков в средний класс опытных любителей. Скажем был бинокль, захотел что нить посерьёзнее - НПЗ - отличный выбор... Но если уже был телескоп с апертурой 100-150мм, есть знания по оптике и опыт некоторый, то думаю голова потянется к таким монстрам как MEADE с возможностью автогида, компьютерным управлением и др...