самобалансировка, кто нибудь пробовал?

[laser_beem]

идея, чтобы не возиться с противовесом, нужно балансировать телескоп. А это возня, есть идея, взять металлическую трубу, насыпать до половины в неё песка, или свинцовой дроби, и чтобы эта труба выступала в качестве автобалансировщика. Кто-нибудь делал такое?

[Дмитрий Маколкин]

идея, чтобы не возиться с противовесом, нужно балансировать телескоп. А это возня, есть идея, взять металлическую трубу, насыпать до половины в неё песка, или свинцовой дроби, и чтобы эта труба выступала в качестве автобалансировщика. Кто-нибудь делал такое?

Не очень понятно, как это будет работать. Опишите пожалуйста подетальнее.

Предположим, мы поменяли у телескопа окуляр на тяжёлый фотоаппарат, телескоп направлен объективом вверх. Что должно заставить песок самому побежать вверх вдоль трубы, чтобы скомпенсировать разбаланс от дополнительного веса на нижнем конце трубы телескопа?

[Суворов Владимир]

идея, чтобы не возиться с противовесом, нужно балансировать телескоп. А это возня, есть идея, взять металлическую трубу, насыпать до половины в неё песка, или свинцовой дроби, и чтобы эта труба выступала в качестве автобалансировщика. Кто-нибудь делал такое?

Это уже не телескоп будет, а картечь! С ней только на медведя ходить.
При хорошем выстреле с картечи у медведя пол головы запросто можно снести.

[Грин]

И второе - допустим, в процессе работы монтировки мой телескоп постепенно опустился вниз, а штанга противовесов задралась вверх. Дробь пересыпется к основанию трубы и я получу авторазбаласировщик, не так ли?

[Landay]

Можно конечно вообще гироскопом это дело стабилизировать  . Хотя автор мысль интересную произнес, только сформулировал он её уж очень не по-человечески .

[АндрейЦ]

Насколько я понимаю, гироскопом изменение массы скомпенсировать нельзя.
Гироскоп в подвесе поможет скомпенсировать толчки но не длительное постоянное воздействие.

[laser_beem]

ну, противовес двигается, но в другую сторону... ну или гироскопом, правда если гироскоп вдруг сорвется, то он просто разрушит всю обсерваторию как авиационная бомба

[Дмитрий Маколкин]

ну, противовес двигается, но в другую сторону... ну или гироскопом, правда если гироскоп вдруг сорвется, то он просто разрушит всю обсерваторию как авиационная бомба

А что будет заставлять противовес двигаться? Моторчик? А кто на него будет отдавать команды?

[Грин]

ну, противовес двигается, но в другую сторону... ну или гироскопом, правда если гироскоп вдруг сорвется, то он просто разрушит всю обсерваторию как авиационная бомба

Попробуйте хоть одну свою идею воплотить в жизнь своими рукми - тогда или физику выучите и понятие в хоть каких-то приципах механики получите, или перестанете выдумывать странные прожекты на радость тесескопостроителям.

[DeepPurple]

Попробуйте хоть одну свою идею воплотить в жизнь своими рукми - тогда или физику выучите и понятие в хоть каких-то приципах механики получите, или перестанете выдумывать странные прожекты на радость тесескопостроителям.

Позволю некоторое уточнение: радость телескопостроителям доставляют не странные прожекты,
а воплощаемая в жизнь и полезная идея .

А так... И смешно, и грустно от того, что у автора отсутствуют представления об элементарных принципах механики,
основанные на собственном опыте, приобретаемом с детсадовского возраста,
со времен освоения детских игрушек и конструкторов.

[laser_beem]

да ладно, хватит гнать то, механизм собрать, который делает обратное движение... короче ченнить придумать можно, а вам надо вынь да положь, думать надо, это только часть идеи. причем ключевая...

Гироскоп тож кстати хорошое дело на самом деле...

[Landay]

Только тебе придеться решать проблему вибрации от гироскопа.... Не то это место где гироскоп прокатит....

[DeepPurple]

Гироскоп тож кстати хорошое дело на самом деле...

На самом деле - хорошее дело ...на танковой пушке.

Если у Вас своя обсерватория и телескопы неподъемные соответствующего калибра,
то можете озадачиться идеей их самобалансировки и даже ее воплотить в железе.
Думаю, что технически это - решаемая проблема.

Только почему-то все мои знакомые владельцы обсерваторий (как правило, технически очень продвинутые мужики)
с мощной аппаратурой справляются лишь собственными ручками.

[АндрейЦ]

Только тебе придеться решать проблему вибрации от гироскопа.... Не то это место где гироскоп прокатит....

С одной стороны никогда не видел вибрирующего гироскопа.С другой стороны гироскоп для телескопа полезен так же как и дырокол.

[Дмитрий Маколкин]

да ладно, хватит гнать то, механизм собрать, который делает обратное движение... короче ченнить придумать можно, а вам надо вынь да положь, думать надо, это только часть идеи. причем ключевая...

Гироскоп тож кстати хорошое дело на самом деле...

"Ченнить" тут придумывать никто не будет. Есть масса более интересных занятий для технически грамотных участников этого форума.
Не думайте, что за более чем трехвековую историю телескопостроения никто не додумался до вашей "свежей" мысли.
Поневоле вспомнить восточную поговорку о вопросах, на которые не сможет ответить и сотня мудрецов...

[Landay]

С одной стороны никогда не видел вибрирующего гироскопа.

Т.е. Вы хотите сказать, что, установив гироскоп и привод его для вращения(мотор там и все прочее) совершенно не будет "дрожания", которое не помешает наблюдениям (астрофотосъемке)?

ЗЫ. Вибрация здесь не всмысле по закону синуса/косинуса и прочих гарм. функций и их составляющих.... а элементарные "дрожания"

[Landay]

С одной стороны никогда не видел вибрирующего гироскопа.

Т.е. Вы хотите сказать, что, установив гироскоп и привод его для вращения(мотор там и все прочее) совершенно не будет "дрожания", которое не помешает наблюдениям (астрофотосъемке)?

ЗЫ. Вибрация здесь не всмысле по закону синуса/косинуса и прочих гарм. функций и их составляющих.... а элементарные "дрожания". Да и че вы так прицепилися к гироскопу-то (обращайте внимание на смайлы к постам...). НЕ прокатит он тут!

[laser_beem]

нет, гироскоп вообще-то не вибрирует, у него есть прецессия и нутация... ведь гироскопы же стоят на Хаббле том-же...

[Landay]

Дык это и понятно что они там стоят... никто не спорит...только вот не заморачиваясь на все тонкости физ. реализации, вы можете на вскидку сказать будет ли "дрожать" зеркало вашего телескопа от всей динамики связанной с гироскопом и его узлами... и не придется ли потом уложнять систему для устранения этого "дрожания"... если не придется то, это вполне реальная идея.... но я в этом просто сомневаюся.

ЗЫ: я не думаю что на хабле в тупую поставили гироскопы безо всяких усложнений и оочень конкретных заморочек, дабы исключить полное влияние стабилизирующей/ориентирующей системы спутника на зеркало телескопа Хабл.

[laser_beem]

насколько видел, в НИИ Механики при МГУ, сделали на гироскопе самокат + штуку, которая на одном колесе ездит и не падает... но там для этого был задействован ноутбук, т.к. просчитывается вся механика в реалтайме... Т.е. вроде бы как, проблемы есть и серьезные, считать тензоры инерции системы и давать силовые воздействия по трем осям координат.

вот ссылки на механику на гироскопических эффектах, видео:

http://www.robot.ru/ru/our-projects/303-301.html