Сайтостроители, нужна подсказка или сочувствие

[taurus]

Свой сайт Мифология созвездий ваяю на FrontPage. Так сложилось исторически, и вообще, меня FP устраивает. Все было хорошо, пока я не занялся реорганизацией рабкрина. Реорганизация заключалась в том, что я во FP (в плюс к своим четырехстам страницам) понаделал кучу т.н. Link Bar'ов - это такая прибамбасинка во FP, которая автоматически генерит навигационные панели.

После этого FP захлебнулся: в дизайн-тайме отображает содержимое нормально, а страницы - навигационные панели - генерит с ошибками (то есть, вообще их не генерит). Обнаружил я это уже после того, как изрядно поковырял сайт.

Сталкивался ли кто-нибуть с такой проблемай и как решал? Если проблема нерешаема - куда мигрировать и есть ли движок, который поднимет/поддерживает FP фичи? И вообще Что делать?

[Юрий Гилев]

Учить PERL или PHP а html код писать вручную.
Есть вариант пользоваться joomla (бесплатная) или bitrix (платная) - но тоже потребуется время чтобы въехать в интерфейс и научиться.

[Александр Вольф]

FrontPage никогда не умел делать хороший html-код. Поддержка фичей FP должна быть реализована на стороне сервера. К примеру если на хостинге стоит Apache, то неплохо поинтересоваться в саппорте или факе, а есть ли у него поддержка FrontPage-Extentions. Если таковой нету, то могу порекомендовать либо сменить хостинг, либо отказаться от FP.

[astroiLL]

Посмотри на мозилловский NVU:
http://nvu.mozilla-russia.org/
Это если хочешь делать все вручную.
Если тебе нужно просто создать красивый сайт и его наполнять-сопровождать, то может нафиг он нужен этот HTML?
Кто нынче на ассемблере проги пишет?
Обратись к готовым модульным CMS. Я например юзаю www.drupal.ru (оригинал на www.drupal.org) всевозможных модулей в нем туча.

[SITH]

Посмотри на мозилловский NVU:
http://nvu.mozilla-russia.org/
Это если хочешь делать все вручную.
Если тебе нужно просто создать красивый сайт и его наполнять-сопровождать, то может нафиг он нужен этот HTML?
Кто нынче на ассемблере проги пишет?
Обратись к готовым модульным CMS. Я например юзаю www.drupal.ru (оригинал на www.drupal.org) всевозможных модулей в нем туча.

Не советую этот NVU. На теперешнем этапе развития в нём невозможно работать. Уж очень часто глючит и вылетает 

[Юрий Гилев]

HTML нужен, и код надо знать, хотя бы для чтобы пользоваться современными средствами разработки типа FP или DW и знать где они с***, чем пользоваться чтобы создать чистый код (он может весить в 5-10 раз меньше грязного!!!). Ручной HTML придет сам собой как только начнете писать скрипты. Так что если хотите качество, и не хотите зависеть от глюков CMS - изучайте скрипты, это не сложно.

[Суворов Владимир]

Скрипты-единственное правильное решение. Не стесняйтесь развивать себя. И будут у вас замечательные сайты!

[Александр Кременчуцкий]

Скрипты, Html, PhP - и все будет в норме.

[Самодуров Владимир]

Гм... Если панели одинаковы, то: найти плохой кусок кода и заменить его под из под Perl, например, на хороший - сразу во всех файлах. Если панели разные, то все гораздо сложнее...

Можно также попробовать разные версии Вашего редактора потерзать - иногда помогает.

А в целом - от генерирования неизвестного Вам кода в редакторе надо все же уходить, увы - здесь согласен с предыдущими ораторами...  Попробуйте написать шаблоны дизайна - отдельно, и контент каждой страницы - отдельно. После чего можно их будет собрать, как конструктор - хоть Perl-ом (у меня где-то валяется своя старая программка, могу дать - ей надо скормить тексты, лежащие в одной директории, и шаблоны дизайна - в другой - и на выходе в третьей директории получается готовый продукт для выкладки на сайт), хоть php.

[taurus]

Спасибо. Понятно. В общем-то, с ростом объема становится понятно, что нужно переходить на PhP (или чего-то там еще), но имено наличие наработанного объема делает переход пугающим!.. 

Да и лениво, конечно.

[Andrey Prokopovich]

...
Да и лениво, конечно.

Ну так прогресс не стоит на месте. Раз говорят, значит пора!  Лениво - здесь не уместно! Переписав сайт на php и затолкав все данные в mysql БД (а структура сайта сама так и просится в БД), получится конфетка. Делайте, не пожалеете. 

[xd]

Ну так прогресс не стоит на месте. Раз говорят, значит пора!  Лениво - здесь не уместно! Переписав сайт на php и затолкав все данные в mysql БД (а структура сайта сама так и просится в БД), получится конфетка. Делайте, не пожалеете. 

Ну, одного "переписать" и "затолкать" недостаточно. Чтобы нормально программировать на любом языке, надо понять, осознать и принять идеологию языка. И PHP здесь не исключение. Просто изучить синтаксис здесь недостаточно. PHP по идеологии мало похож на что-то, хотя синтаксически это Си-подобный язык. Для нормального овладения им нужно долго на нём писать. У меня ушло пару лет, чтобы овладеть веб-программированием на PHP более-менее профессионально.

[Юрий Гилев]

Не согласен, PHP вообще не язык а скрипт, у него такая идеология что встраивается в HTML код. О профессиональном овладении никто не говорит, но прочитать/ записать файл, обработать CGI запрос, циклы массивы, куки, сессии - на изучение этого неделя уйдет. Еще неделя чтобы с MySQL познакомиться. Для овладения нужно у себя на компе поставить Апач, PHP и сделать несколько примеров.

PERL вот полноценный язык... И синтаксис там странный, но огромные возможности при использовании регулярных выражений. Хотя сейчас по своим возможностям что PERL, что PHP примерно одинаковы.

[Andrey Prokopovich]

Ну, одного "переписать" и "затолкать" недостаточно.

Разумеется, не зная "как" ничего не получится. Да ничего там сложного, пару примеров и через месяц вы владеете php. Было бы желание. 
p.s. А, ну и html надо знать, разумеется.

[xd]

Ох как я с вами не согласен... Вледеть языком можно как угодно хорошо, но не уметь на нём писать нормально...

PS. Сейчас ковыряю дыру на астротопе с целью понимания, насколько она глубока и опасна... Естественно, о результатах в полной мере сообщу разработчику(ам)

[Andrey Prokopovich]

В настоящее время невозможно быть оригинальным. Писать с нуля нет никакого смысла, ибо незачем изобретать велосипед. Скриптов готовых есть уже сотни тысяч под разные нужды. Бери и пользуй.

Вледеть языком можно как угодно хорошо, но не уметь на нём писать нормально...

Так с любым языком, да  не только языком.. с любым делом так.
Применительно к сайту автора топика - все гораздо проще.

[taurus]

Ох как я с вами не согласен... Вледеть языком можно как угодно хорошо, но не уметь на нём писать нормально...

Хм, вот тут не согласен! Чтобы "писать нормально" нужно уметь нормально писать, при этом языка вообще можно не знать, познакомиться с ним в процессе работы.  Код, возможно, будет не самым разумным с точки зрения конкретного языка, но - нормальным!

[Алексей Голованов]

Ну, одного "переписать" и "затолкать" недостаточно. Чтобы нормально программировать на любом языке, надо понять, осознать и принять идеологию языка. И PHP здесь не исключение. Просто изучить синтаксис здесь недостаточно. PHP по идеологии мало похож на что-то, хотя синтаксически это Си-подобный язык. Для

Абсолютно согласен с Деймосом. А автору темы действительно могу посоветовать использовать CMS. При некоторой сноровке вы сможете создать свой собственный скин и использовать полноценный непохожий на остальные ресурс. Хороших CMS сейчас предостаточно, тот же Drupal например.

[Anton]

Люди, вы чего?
Перл - пхп - сиэмэсы - человек, не склонный к программированию, может потратить на понимание того, что такое класс и чем конструктор отличается от деструктора полжизни.
Решение этой проблемы очень простое: поставить вордпресс (www.wordpress.org) и копипэйстом перетащить туда весь контент. Плагинов там - море, шкур - море. Все примитивно, как трехколесный велосипед. Захочется наворотов - никто не запрещает на примере работающнего движка изучить пхп. Это на порядок легче, чем начинать с нуля.

[Алексей Голованов]

Можно и так.