Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Светофильтры!  (Прочитано 4844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ath

  • *****
  • Сообщений: 1 175
  • Благодарностей: 5
  • Любитель компьютеров, иногда смотрю в телескоп
    • Сообщения от ath
Re: Светофильтры!
« Ответ #40 : 09 Окт 2009 [03:40:26] »
Я, например, не произвожу хромакор ;D. Тем не менее мой собственный опыт использования MV меня не впечатлил. Каймы нет? Ну как бы да, почти нет (хотя на самом деле она таки есть, правда менее замета), а контраста и появления деталей такого, чтобы говорить "Вах!"  - тоже не было. Может быть, на бумаге он и есть, а вот глазами его как-то и не видно  ::)

Тоже самое и при фотографировании, использую Baader Fringe-Killer на упоминавшемся выше ахромате ТАЛ-125R.

Фиолетовая кайма вокруг Луны практически убрана, но вся Луна стала заметно желтее.  Новых деталей не прибавилось, по крайней мере разница на порядки меньше, чем влияние атмосферы на фокусировку.  Зато свет на фильтре теряется, выдержки увеличиваются, спокойную атмосферу поймать несколько трудней.

Стоит ли это фиолетовой каймы?  Решайте сами.

Где то на форуме попадалось сравнение двух фоток - с фильтром (по моему Baader Fringle Killer), и без него - разница очень заметна.

Вот мои фотки, с Baader Fringe-Killer и без, сравнивайте.  Наслаждайтесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.msg1053627.html#msg1053627

Отобраны лучшие фокусы из большого количества серий (сотни снимков вручную просматривал-сравнивал), поэтому по методу Монте-Карло оба близки к идеалу.  8)  Вы видите существенного улучшения за счёт фильтра?  Я вижу улучшение, но оно очень незначительно.  По крайней мере разброс лучших фоток внутри каждой из категорий (с фильтром и без) более очевиден.

P.S. Да, хромакоров не произвожу.  ;)  Вряд ли это влияет на разрешалку, но ради честности отмечу, что фильтр устанавливался на 1¼" T-адаптер, а без него Луна снималась через полные 2".  Желающим покопаться в фильтровании поглубже могу выслать RAW'ы.  Также Луна снималась в городских условиях, над Москвой.  Возможно, где небо чище и спокойнее, эффект фильтрации более заметен.
НПЗ ТАЛ-125-5АПО на HEQ5 Pro; EOS 60Da

Оффлайн Azrael

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Azrael
Re: Светофильтры!
« Ответ #41 : 21 Окт 2009 [16:10:53] »
Кто-нибудь пользуется или слышал отзывы о Фильтрах переменной поляризации, думаю такой преобрести....

что-то в таком духе
/ссылка запрещена правилами форума//products/Orion-05560/
 

 

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #42 : 29 Авг 2013 [11:49:37] »
Проверил свой UHC фильтр на эффективност борьбы со световым загрязнением, в частности от натриевых ламп.
Вот визуальные ккартинки ацетилено-воздушного пламени окрашенного ионами Na.
ТАЛ-150К

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #43 : 29 Авг 2013 [11:50:33] »
Оно-же через фильтр.
ТАЛ-150К

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #44 : 29 Авг 2013 [11:51:47] »
для сравнения неокрашенное ацетилено-воздушное пламя
ТАЛ-150К

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #45 : 29 Авг 2013 [11:53:52] »
и неокрашенное пламя через тот-же фильтр.

сравнивая фото 2 и 4 очевидно что спектральные линии Na, отсекаются довольно эффективно.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 462
  • Благодарностей: 131
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Светофильтры!
« Ответ #46 : 29 Авг 2013 [12:24:05] »
БРН22, хороший отчет! Надо бы свои фильтры также потестить.

Оффлайн Бешеный Астролис

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Андрей Сухов, астроном, разработчик электроники
    • Сообщения от Бешеный Астролис
Re: Светофильтры!
« Ответ #47 : 29 Авг 2013 [13:37:57] »
Можно еще попробовать вечером в городе протестировать по фонарям уличного освещения. ;) Была у самого такая идея, но как-то забыл.  ::)

Кстати, а в чем разница между UHC и UHC-S, я не понял?  ???
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 008
  • Благодарностей: 314
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Светофильтры!
« Ответ #48 : 29 Авг 2013 [14:02:09] »
Можно еще попробовать вечером в городе протестировать по фонарям уличного освещения. ;) Была у самого такая идея, но как-то забыл.  ::)

Кстати, а в чем разница между UHC и UHC-S, я не понял?  ???
UHC-S имеет более широкую полосу пропускания.
Смотрите вот здесь http://www.shvedun.ru/filters_1.pdf
Lumiсon DeepSky соответствует UHC-S, под ним обычный UHC, из графиков видно что к чему.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #49 : 29 Авг 2013 [18:57:33] »
Надо бы свои фильтры также потестить.
Можно еще попробовать вечером в городе протестировать по фонарям уличного освещения.
Интересный эффект на радуге получается,  призме или дифракционной решётке (последняя кстати есть практически у всех - оптический лазерный диск), остаются только полосы пропускания, кстати можно экспрессно визуально оценить какой спектр пропускает и ширину линий пропускания.
Снимать пробовал но эффект не тот как глазом, красный и синий диапазон цифровая матрица очень сильно урезает.
ТАЛ-150К

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #50 : 15 Ноя 2013 [12:19:21] »
Есть владельцы таких фильтров?
 Levenhuk Ra O-III 1,25"
 Levenhuk Ra H-Beta 1,25"
Интересует их качество для визуала, может кто сравнивал их с фильтрами других фирм.
На сколько они пригодны для 150-й апертуры?
ТАЛ-150К

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 153
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Светофильтры!
« Ответ #51 : 15 Ноя 2013 [12:36:05] »
Есть H-Beta Ra только на 2". Сравнивать с другим не приходилось,но на 150мм очень тёмный.
Celestron Advanced VX 11"S
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн Бешеный Астролис

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Андрей Сухов, астроном, разработчик электроники
    • Сообщения от Бешеный Астролис
Re: Светофильтры!
« Ответ #52 : 15 Ноя 2013 [12:39:52] »
Это диповские фильтры, а 150мм для дипов - скромновато, даже на темном загородном небе.
Моторизованная Synta EQ5 + Альтер М715.
Бинокль Celestron SkyMaster 15x70.
Теперь мой Альтер - это легенда, больше не делают :(

Автор микроэлектронных разработок:
1. Пульт комплексного управления телескопом
2. Регулятор оборотов вентилятора с функцией разгона

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 003
  • Благодарностей: 153
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Светофильтры!
« Ответ #53 : 15 Ноя 2013 [12:53:06] »
Это диповские фильтры, а 150мм для дипов - скромновато, даже на темном загородном небе.
Ну почему же. Для ярких дипов вполне не плохо рисует  О-|||, особенно на хорошем небе.
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2013 [21:17:09] от зелёный »
Celestron Advanced VX 11"S
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #54 : 21 Ноя 2013 [08:14:08] »
зелёный
Андрей С.

Спасибо за информацию.
Думаю "пощупать"на своём агрегате чьи нибудь перед покупкой.
На ОIII Уже точно нацелен.
ТАЛ-150К

Оффлайн ray tracer

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ray tracer
Re: Светофильтры!
« Ответ #55 : 22 Ноя 2013 [03:06:12] »
А бывают ли UHC-фильтры, предназначенные для использования с обычными фотообъективами? Или, может быть, есть какие-нибудь другие способы борьбы с натриевой засветкой при съёмке на обычный фотоаппарат (не через телескоп).
Sky-Watcher ED80 Black Diamond
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 43 440
  • Благодарностей: 767
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Светофильтры!
« Ответ #56 : 22 Ноя 2013 [03:11:46] »
А бывают ли UHC-фильтры, предназначенные для использования с обычными фотообъективами? Или, может быть, есть какие-нибудь другие способы борьбы с натриевой засветкой при съёмке на обычный фотоаппарат (не через телескоп).
Clip-Фильтр (EOS) с Astronomik UHC

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.astronomik.com/en/clip-filter-system.html&prev=/search%3Fq%3D%25D0%259A%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BF%2B%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2582%25D1%2580%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DnIK%26rls%3Dru%26channel%3Dsuggest
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн ray tracer

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ray tracer
Re: Светофильтры!
« Ответ #57 : 22 Ноя 2013 [03:49:29] »
ROVIAN, спасибо. Любопытная штука. :) Как я понял, здесь есть нечто подобное и под Никоны. Хотя-бы знаю теперь, что искать. :)
Sky-Watcher ED80 Black Diamond
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 206
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Светофильтры!
« Ответ #58 : 22 Ноя 2013 [04:27:20] »
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        [/quote]
Есть владельцы таких фильтров? Levenhuk Ra O-III 1,25"  Levenhuk Ra H-Beta 1,25" Интересует их качество для визуала, может кто сравнивал их с фильтрами других фирм.На сколько они пригодны для 150-й апертуры?

 У меня Levenhuk Ra O-III 1,25"....работает замечательно на 200мм и на 127 МАКе  ,так что на 150 будет всё ок!

GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на SW AZ4 . Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр. , SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм, TS-Optics UWAN 4 мм 82 гр., Celestron Cometron 7x50.

Оффлайн БРН22

  • *****
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от БРН22
Re: Светофильтры!
« Ответ #59 : 22 Ноя 2013 [05:35:01] »
работает замечательно на 200мм и на 127 МАКе  ,так что на 150 будет всё ок!
Спасибо.
ТАЛ-150К