Dawn: одна миссия - две цели.

[zeon111]

Ну вот все неплохо видно. Светлые пятна на поверхности - это не инопланетяне никакие   а простые блики от поверхности(может замороженная порода(лед)оставшийся в кратере после застывания).
P.S.  Церера похожа на пыльную землю на стройке или дороге с отпечатками от капель дождя. 

[Klapaucius]

На Луну или Меркурий она похожа, без вариантов. Я всё же надеялся  на что-то вроде Энцелада, на некие молодые структуры.
Положение в солнечной системе как бы обязывало, но не сильно.


p.s. Надеюсь посмотрим скоро на Плутон. Может он будет похож хотя бы на Тритон, а не на это.

[Андрей Курилов]

Ну вот все неплохо видно. Светлые пятна на поверхности - это не инопланетяне никакие   а простые блики от поверхности

Это не блики

[Felis]

Не менее интересным кажется светлое пятно, которое на последней анимации уходит в тень. Если приглядеться, то оно "разбросано" вокруг небольшого (и кажется – молодого) кратера.

[библиограф]

P.S.  Церера похожа на пыльную землю на стройке или дороге с отпечатками от капель дождя

Когда-то ещё давно снимали спектр Цереры в ближнем ИК, он очень похож на спектр высохшей глины с 10% воды.

[zeon111]

Не менее интересным кажется светлое пятно, которое на последней анимации уходит в тень. Если приглядеться, то оно "разбросано" вокруг небольшого (и кажется – молодого) кратера.

Вот как раз про него я и говорил ... на анимации хорошо видно, что оно светлое пока в центре кадра, а потом по мере поворота ближе к тени постепенно тускнеет(как блик) и становится обычной поверхностью с кратером (скорее всего это даже не блик а породы более свежие от кратера)

Когда-то ещё давно снимали спектр Цереры в ближнем ИК, он очень похож на спектр высохшей глины с 10% воды.

ну так...

[zeon111]

всё же надеялся  на что-то вроде Энцелада, на некие молодые структуры.

А я как раз ожидал что будет все как есть, так и должно было быть... это как крупный астероид или как мелкий спутник типа луны(Луна -крупный). Плутон будет такимже.
А некие молодые структуры - это как раз светлые пятна... скорее всего это более свежие(относительно) породы, выброшенные ударом мелких астероидов.

[Андрей Курилов]

На Луну или Меркурий она похожа, без вариантов. Я всё же надеялся  на что-то вроде Энцелада, на некие молодые структуры.

Смею напомнить, что эволюция спутников и планет (в т. ч. карликовых) происходит сильно по-разному.
Среди спутников скруглёнными являются даже самые мелкие - такие как Мимас и Энцелад, причём имеющие явные следы тектоники.
В то же время даже крупные объекты, например, пояса Койпера, могут быть несферичны и выглядеть весьма потрёпано бомбардировкой.

[Kweni]

Среди спутников скруглёнными являются даже самые мелкие - такие как Мимас и Энцелад, причём имеющие явные следы тектоники.

Амальтея и ещё сотня тел меньше Мимаса, видимо, исключены из списка спутников и причислены к космическим пылинкам?

В то же время даже крупные объекты, например, пояса Койпера, могут быть несферичны и выглядеть весьма потрёпано бомбардировкой.

Как же везёт людям, имеющим доступ к архивам инопланетян с подробными фотографиями множества тел из пояса Койпера. Мы, простые смертные, даже о Плутоне лишь через несколько месяцев узнаем, насколько он потрёпан бомбардировкой. А о телах предположительно размером с Энцелад мы обычно не знаем ничего, кроме орбиты, и даже о размерах судим лишь приблизительно, по их яркости.

что оно светлое пока в центре кадра, а потом по мере поворота ближе к тени постепенно тускнеет(как блик) и становится обычной поверхностью с кратером (скорее всего это даже не блик а породы более свежие от кратера)

Подобное изменение яркости в зависимости от фазового угла – стандартное явление для реголита, впервые изученное на примере Луны.
http://www.astron.kharkov.ua/dslpp/moon/disser/velikodsky/glava1.htm
То, что на Церере это заметно лишь для ярких пятен, видимо, объясняется тем, что для содержащего лёд реголита эффект более выражен.

[Бизоныч]

Смею напомнить, что эволюция спутников и планет (в т. ч. карликовых) происходит сильно по-разному.Среди спутников скруглёнными являются даже самые мелкие - такие как Мимас и Энцелад, причём имеющие явные следы тектоники.В то же время даже крупные объекты, например, пояса Койпера, могут быть несферичны и выглядеть весьма потрёпано бомбардировкой.

Так далеко и лететь не надо - Веста, Паллада тоже неправильной формы. Есть подозрение, что Мимас и Энцелад приняли более округлую форму, т.к. разогревались и разогреваются приливным действием Сатурна, т.е. не остывают так быстро и более пластичны.

[LeMay]

  Согласно https://twitter.com/NASA_Dawn/status/591317384599834624 Dawn, как и планировалось, вчера вышел на первую рабочую круговую 13500-км орбиту.

[Андрей Курилов]

Есть подозрение, что Мимас и Энцелад приняли более округлую форму, т.к. разогревались и разогреваются приливным действием Сатурна, т.е. не остывают так быстро и более пластичны.

Именно об этом я и говорил. Есть ещё 3-километровый спутник Метона, имеющий форму правильного эллипсоида и находящийся в гидростатическом равновесии, слегка искажённом приливом от Сатурна. Для спутников крупных планет, похоже, порог скругления сильно ниже.

[juseppe]

Есть ещё 3-километровый спутник Метона, имеющий форму правильного эллипсоида и находящийся в гидростатическом равновесии, слегка искажённом приливом от Сатурна.

Не исключено, что "околокольцевые" спутники могут быть скруглены "пескоструйкой", либо представлять собой "снеговиков" типа Итокавы, теми же песком и пылью сильно заметённых, вплоть до полного заполнения перетяжки: чего-чего, а пыли с песком там хватает...

[Erandir]

Опубликован новый снимок Цереры, один из серии, полученных между 24 и 26 апреля:

Вид с южного полюса. Хорошо смотрится кратер у левого края снимка с могучей трещиной и областью молодого ландшафта "затекающего" внутрь чаши.

[Erandir]

Вчера выложили вторую фотографию Цереры с RC3.
На последних двух снимках видно много интересного. Ниже будет использована лёгкая обработка оригиналов – двукратное увеличение и небольшое усиление резкости и яркости.

Итак, на первом снимке мы видим:
Большой ударный кратер с молодым и деформированным ландшафтом вокруг, который хочется рассматривать внимательно и в лучшем разрешении . Мы видим трещины (1, 2) и уступы (3, 4, 5). А также масштабный оползень (6), доходящий до центральной горки. Подобные оползни на Церере, похоже, в порядке вещей (7). На UMSF народ уже сравнивает (6) с известным оползнем на Япете.
Кроме того мы снова видим «бугры» (8 ), встречающиеся в т. ч. внутри кратеров (9, 10).


На втором снимке неплохо видны каньоны (11, 12), которые были ещё заметны на снимках 19 февраля. Они выходят на плоскую слабократерированную равнину. Также мы видим новый уступ (13) и трещину (14). В кратерах встречаются оползни (15, 16). Кроме бугров есть горы (17, 18, 19, 20, 21), по крайней мере, часть из которых может быть остатками разрушенных кратерных валов.

[SpaceEngineer]

По-моему 5 и 14 это просто вал кратера (особенно 14 - кратер чётко просматривается). 19, 20, 21 - тоже просто валы кратеров.

[Kweni]

20 и 21 выглядят как части вала кратера, конечно, но почему тогда нет вала между ними? Другими словами, имеется какая-то сила (помимо кратерообразования) которая разрушает часть вала кратера, но оставляет отдельные фрагменты нетронутыми в виде отдельных гор.

13 скорее не уступ, а борозда, причём почти точно такое же образование идёт параллельно чуть ниже.

[Erandir]

19, 20, 21 - тоже просто валы кратеров.

Видимо, да - сильно затёртых (интересно как именно) кратеров. С 14 согласен, что это не трещина - глаз замылился, это понижение дна кратера, которое продолжается аналогичным в кратере слева через разрыв (?) вала. Подобная структура есть на первом снимке, в кратере к югу от кратера с оползнем №7.

[Erandir]

Выложен третий снимок.

Виден кратер с неровным дном на котором есть небольшое плоское понижение (22). Это часть первоначального дна, остальное оползни и выбросы? К западу от него видны две вытянутые депрессии (13 и 23), которые были видны ещё на втором снимке, на UMSF их в сочетании с соседним кратером уже сравнивают с Энтерпрайзом :


Есть бугры (24, 25) и ещё несколько вытянутых депрессий разного размера, возможно происходящих от разрушенных цепочек кратеров (26, 27, 28).

[Dayan]

И какой из этого всего вывод?