Dawn: одна миссия - две цели.

[Golossvyshe]

Т.е. размеров Лютеции уже достаточно для дифференциации,

Строго научно!

[Polnoch Ксю]

Строго научно!

Предложите альтернативную модель, пожалуйста

[Андрей Курилов]

Строго научно!

Предложите альтернативную модель, пожалуйста

Не обращайте внимания.

[Golossvyshe]

Лютеция отлично ложится в "фаэтоновую" гипотезу. Кусок мантии с достаточно большой плотностью и металличностью, вырванный при импакте. 

Версия же с самостоятельной "выплавкой ядра" столь малым телом, сформировавшимся аккрецией, не заслуживает не только какой-либо критики, но и даже беглого ознакомления. Увы...

p.s. Я же говорю - в википедию может писать кто угодно и что угодно. 

[Андрей Курилов]

Молодец

[Polnoch Ксю]

Лютеция отлично ложится в "фаэтоновую" гипотезу. Кусок мантии с достаточно большой плотностью и металличностью, вырванный при импакте. 

Версия же с самостоятельной "выплавкой ядра" столь малым телом, сформировавшимся аккрецией, не заслуживает не только какой-либо критики, но и даже беглого ознакомления. Увы...

p.s. Я же говорю - в википедию может писать кто угодно и что угодно. 

А какой механизм у Вас заставляет более крупные тела быть более круглыми? Ведь обломки фаэтона как раз круглыми не будут, а будут ломанными. Почему церера круглая?

Не обращайте внимания.

Всё же я верю в разумность большинства тут обитающих. Ну кроме махровых альтов-эфиристов.

[Dayan]

Лютеция отлично ложится в "фаэтоновую" гипотезу. Кусок мантии с достаточно большой плотностью и металличностью, вырванный при импакте. 

То есть, в Тэю Вы не верите, а в Фаэтон - пожалуйста?

[Golossvyshe]

Лютеция отлично ложится в "фаэтоновую" гипотезу. Кусок мантии с достаточно большой плотностью и металличностью, вырванный при импакте. 

То есть, в Тэю Вы не верите, а в Фаэтон - пожалуйста?

Отнюдь не "пожалуйста" "Фаэтоновая" гипотеза имеет массу вопросов.

Однако то, что вместо доказательства/опровержения от неё запросто так отмахнулись, есть огромный минус.
Собственно, проблемы формирования ГАП перешли в разряд "фигур умолчания", по аналогии с шаровой молнией.

[Андрей Курилов]

Понеслось. Санитары!

[Polnoch Ксю]

Отнюдь не "пожалуйста"  "Фаэтоновая" гипотеза имеет массу вопросов.

Вы бы не могли, пожалуйста, ответить на мой доброжелательный и вежливо сформулированный вопрос?

[Golossvyshe]

Отнюдь не "пожалуйста"  "Фаэтоновая" гипотеза имеет массу вопросов.

Вы бы не могли, пожалуйста, ответить на мой доброжелательный и вежливо сформулированный вопрос?

Ценю вашу вежливость и ни в малейшей мере не имею намерения лично вас обидеть.

Да не то чтобы не могу. Но не при детях же.  И не в объёме коммента.

А то вон трщ Курилов уже и санитаров кличет. Оно мне надо, тут выступать?

p.s. Не, ну правда - чего мешает подсчитать максимально возможную высоту отклонений рельефа, исходя из местной силы тяготения и прочности искомой горной породы?

Вот на Земле, к примеру, гора выше 10 км невозможна. На Марсе и 20 км легко, чему примером Олимпус.
 А Веста вполне себе могла бы быть хоть кубической.

[Ulmo]

Так вопрос не в том, могут ли быть на Церере высокие горы, а в том почему она круглая, ежели это осколок.

[Amadeus]

Масса ГАП никак не соответствует марсианской. Куда девалось всё остальное?  Даже если катастрофа произошла 3-3,5 млрд. лет назад, всё равно недостача велика.

Юпитер засосал, что то досталось Марсу и, в меньшей степени, Земле и Венере.

Поздняя бомбардировка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

[Golossvyshe]

Масса ГАП никак не соответствует марсианской. Куда девалось всё остальное?  Даже если катастрофа произошла 3-3,5 млрд. лет назад, всё равно недостача велика.

Юпитер засосал, что то досталось Марсу и, в меньшей степени, Земле и Венере.

Это всё слова-слова-слова.

Железо-никелевые метеориты откуда?
Отож...

Ладно. Поговорили.

[LeMay]

  3 июня Dawn достиг 2700-мильной орбиты (это примерно 4345 км). Выложили снимок от 22 мая, с расстояния 5100 км, разрешение 480 метров.
 
  Кроме того, сделали 3D-модель Цереры на основе старых снимков с наложенными фоновыми звёздами "для красоты". Вертикальные размеры рельефа поверхности увеличены вдвое.
  http://www.nasa.gov/jpl/dawn/fly-over-ceres-in-new-video

 

Комментарий модератора

Обсуждение экзопланет и их сравнение с нашей системой ушло сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131321.msg3291088.html#msg3291088

[Андрей Курилов]

Как много цепочек кратеров стало видно. Однако

[Zikbol]

Это не кратеры, это провалы/вронки в грунте над трещинами. Не фантазируйте как перфекционисты-баллистики.

[Андрей Курилов]

Это не кратеры, это провалы/вронки в грунте над трещинами. Не фантазируйте как перфекционисты-баллистики.

Возможно. Но не факт.

[boch]

Разрешение снимка 480 метров. Воронки хорошо видны, значит их диаметр первые километры. Это... как это трещина такой ширины могла образоваться, чтобы над ней воронки диаметром несколько километров?
Или предполагаются карстовые явления?

[Альнитак]

Ведь обломки фаэтона как раз круглыми не будут, а будут ломанными. Почему церера круглая?

- Уважаемая Полночь!
Во-первых, названия небесных тел (в том числе, и гипотетических планет, и карликовых планет) пишутся с прописной буквы!
Во-вторых, про Цереру здесь выше уже писалось, что это вовсе не "обломок" Фаэтона, а предположительно его спутник!

Вот здесь, например:

сферическая форма Цереры, подтверждает гипотезу, что пояс астероидов - это остаток не сформировавшейся планеты, а не результат взрыва планеты Фаэтон...

А может Церера - это бывшая луна Фаэтона.
А сам он не взорвался (планеты не взрываются), а не пережил гигантское столкновение с другой планетой, может быть блуждающей, случайно залетевшей к нам. А аргументы типа того, что масса пояса астероидов слишком мала - так, во-первых, львиная доля обломков после столкновения сразу разлетелась прочь, побомбив заодно планеты Солнечной системы, а во-вторых, сколько миллионов/миллиардов лет прошло, Юпитер проредил то, что осталось.