Наши раритеты...

[Пецык Алексей]

Приобрел трубу от ТМШ с ящиком и 3 откулярами? Какова его примерная стоимость и вообще ценится ди среди коллекционеров? Мне он не нужен, вместе с ним куча другого барахла шло, мне он бонусом достался.

А можно фото окуляров? Почему три? ТМШ же с 2мя окулярами был.

[vitgeo]

А можно фото окуляров? Почему три?

Вероятно, имеется в виду труба вот из этого объявления на Авито

https://clck.ru/3NBxGK

[vitgeo]

И ещё фото...

[vitgeo]

И ещё...

[Тимур Норматов]

Однако, какой хороший бонус

[Пецык Алексей]

Да, это он и есть. Кто-то самоделил.
А я то было надеялся, что нашелся мифический ТМШ 90 с тремя окулярами. Но нет, пока не повезло. )))

[Алексей Николаевич.]

А что там за штука из оргстекла торец трубы заглушает?

[Пецык Алексей]

Наверное крышка на объектив

[Vladimir3621]

Да, явно самодельная крышка.

[Алексей Николаевич.]

Наверное крышка на объектив

Стиль несколько странный.
Хотя, люди ж разные и понятия о прекрасном у них тоже разное...

[Vladimir3621]

Стиль очень даже обычный и легко узнаваемый. Такое постоянно делалось в разных ящиках и исследовательских лабораториях. Там все в порядке было с любым акрилом, станками и кулибиными. Даже у нас в универе постоянно что-то такое мастрячили то для лабораторий, то для дома, для семьи У нас на кафедре свои станки и свой Георгий Иванович (он же Гога, он же Гоша, он же...) был, плюс к этому в цоколе нашего корпуса еще несколько помещений было, где станки и Гоши уже общие трудились.

[Алексей Николаевич.]

МШР недорого, правая ручка фокусера была слишком вкусная.))

Объектив жестоко поцарапан.

[Алексей Николаевич.]

Стиль очень даже обычный

Ну, как бы, можно же было из дюраля выточить или прессануть  из стали или меди, что то аккуратное и тонкое, либо просто подобрать готовую крышку, это не дефицитный диаметр. Я про это. Уж очень несуразно, (массивное слишком оно), для такого малыша смотрится...

[Алексей Николаевич.]

Зубило срывалось не один раз...

Да, видать,(накатив для храбрости ),стопор не удаляя пробовали неистово откручивать, вон на колечке какие заусенцы...

[Vladimir3621]

Ну, как бы, можно же было из дюраля выточить или прессануть  из стали или меди, что то аккуратное и тонкое, либо просто подобрать готовую крышку, это не дефицитный диаметр.

В том-то и дело, что нельзя Чтоб прессовать, надо иметь матрицу, пуансон и материал. Таких матриц и пуансонов однозначно не было и быть не могло, там где эту крышку мастерили. Дюраля, видимо, тоже, да и прессование его - отдельная тема, проще было из алюминиевой кастрюли тогда уж А вот кусок толстого акрила и фрезерный станок были однозначно. Вообще, в таких местах с пластиком никогда проблем не было, а вот цвет- и чермет - очень по-разному. И, раз сделали такое, подбирать тоже не из чего было, разве что полиэтиленовую крышку от банки нагреть и растянуть

[Пецык Алексей]

Не, ну можно было накатать крышку. Два блина и тонкая медь или латунь между. И ролик вместо резца.

[Vladimir3621]

Народ, вы что, правда не понимаете? Можно было бы, обязательно накатали. Но было нельзя, т.к. под рукой было то, что было. Вот и сделали то, что сделали

[Пецык Алексей]

Ну может и так. А может просто не сообразили. У меня такое бывает. )))

[Олег Болдырев]

Все подобное творчество, как правило ,объясняется просто - если человек озабочен тем, чтобы сделать как у оригинала - это  одно, это принципиальная задача, исключающая импровизацию . Если просто  хочется сделать крышку на обьектив, то энтузиаст обычно идёт по пути наименьшего сопротивления. В данном случае наименьшее сопротивление  выглядело так, как изображено на фото

[Vladimir3621]

Да, именно. Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое! © Филеас Фогг