Наши раритеты...

[Пецык Алексей]

Интересно, зачем ее раздели? )))

[Dimm1]

Алькорчик по цене колонны.
https://clck.ru/3BQgtS

[Тимур Норматов]

Алькорчик по цене колонны.
https://clck.ru/3BQgtS

Цена, просто подарок. У нас один такой продаёт за 500$

[Наблюдатель Звезд]

https://www.youtube.com/shorts/QKqGPWTdZs8

[Тимур Норматов]

Интересный видеообзор на 110мм Цейсовскую зрительную трубу http://www.youtube.com/watch?v=H8vD-_SGJ3w#&list=LL можно смотреть с 17:17

[Тимур Норматов]

http://www.youtube.com/shorts/QKqGPWTdZs8

Байка, сопровождающая историю этого фотообъектива, просто типичная для семечкоплювателей с 5 классым образованием на скамейке в деревне

[Андрей Лёвин]

Интересный видеообзор на 110мм Цейсовскую зрительную трубу http://www.youtube.com/watch?v=H8vD-_SGJ3w#&list=LL можно смотреть с 17:17

  Ну и жуть! Такого душного рассказчика ещё поискать!  Страшным усилием воли заставил досмотреть ролик до конца...  Вроде человек оптическими приборами торгует, а стереотрубу БСТ 10х50 перископом называет...  Вроде бы говорит, что её фишка в том, что объективы широко расставлены, а сам ставит базу меньше среднего и так людям показывает... И чего выдающегося в "монокулярном телескопе" углядел? (Я уж не говорю о том. что шурупы с саморезами путает  ). В общем, гнетущее впечатление от таких "просветителей"...  А комментариев восторженных сколько! Я-ж говорю, что "народ дремуч"!

[Алексей Николаевич.]

А комментариев восторженных сколько!

Я там одному пассажиру, походя охаявшему всё оптическое производство России, ответил, так он обиделся, и мой ответ удалили.

[Тимур Норматов]

Вроде человек оптическими приборами торгует, а стереотрубу БСТ 10х50 перископом называет... 

Может потому так её сориентировал, что внизу мешает обзору? По сути дела эта стереотруба вполне себе выполняет функцию перископа. База на видео достаточна для хорошего стереоэффекта

И чего выдающегося в "монокулярном телескопе" углядел?

Культура производства. Телескопу почти сотня лет, а показывает очень хорошо. Конечно интересно бы найти информацию по точности изготовления объектива, какое там число Штреля

[Андрей Лёвин]

 Всем крупным рефракторам за сто лет, а показывают как новые.
 А если подзорная труба вдруг используется для самозащиты, то она не называется дубинкой...

[Тимур Норматов]

Судя по статье, об описании телескопа https://www.monocular.info/cz23x45x100x110.htm, длина трубы, самым короткофокусным окуляром, составляет 123см. Нет информации длины хода лучей в оборачивающей призме. Судя по серии AS объективов Carl Zeiss, 110 мм объектив имеет фокусное расстояние 1650мм, т.е. светосила 1/15. Объектив со стеклами KzF2+BK7 с цветовым показателем 2,7. Думаю вполне возможно, что там использовали именно этот объектив, т.к. на момент выпуска этого монокулярного телескопа, он производился уже как 15 лет.

[Андрей Лёвин]

  Может быть. А это тем более не добавляет причин восторгаться этим прибором. Потому что эти объективы рассчитывались без учёта хода луча в стекле призменной системы. Да, при 1:15 ухудшение будет незначительным, но оно будет.

[Тимур Норматов]

  Может быть. А это тем более не добавляет причин восторгаться этим прибором. Потому что эти объективы рассчитывались без учёта хода луча в стекле призменной системы. Да, при 1:15 ухудшение будет незначительным, но оно будет.

На таком относительном это вообще не заметно. При относительном как у биноклей 1/5, 1/6 угол входа в призмы уже значителен. Есть большое светопоглощение. Если бы этому телескопу дать многослойные просветления всем оптическим поверхностям, то этот телескоп на своей апертуре с такими стеклами практически не имел бы конкурентов. Даже при отсутствии просветляющего покрытия телескоп просто великолепный. В него просто вложили душу

[kryptonik]

Реальный апохромат. Но апертура из прошлого века.

[Андрей Лёвин]

  Может быть. А это тем более не добавляет причин восторгаться этим прибором. Потому что эти объективы рассчитывались без учёта хода луча в стекле призменной системы. Да, при 1:15 ухудшение будет незначительным, но оно будет.

На таком относительном это вообще не заметно. При относительном как у биноклей 1/5, 1/6 угол входа в призмы уже значителен. Есть большое светопоглощение. Если бы этому телескопу дать многослойные просветления всем оптическим поверхностям, то этот телескоп на своей апертуре с такими стеклами практически не имел бы конкурентов. Даже при отсутствии просветляющего покрытия телескоп просто великолепный. В него просто вложили душу

С какими слёклами? 110 мм 1:15 много кто может делать, не хуже Цейса. И почему телескоп, если там присобачена оборачивающая призменная система? Подзорная труба уже. С какого перепуга "не имел бы конкуренции?" А АПО ему тоже не конкуренты? А не наоборот? А бинокулярные АРО, какие иногда ваяет Петрунин? Раритет - только этим и ценен.

[Тимур Норматов]

С какими слёклами? 110 мм 1:15 много кто может делать, не хуже Цейса.

Вы же сами выделили мои слова. С довольно таки дешевыми стеклами KzF2+BK7 получить такую картинку!? Я не видел таких подзорных труб, с такими стеклами. Бывают даже лучше, чем у этого телескопа, но при этом показывают с большей ХА. Это о чём говорит!? Это говорит о том, что стекла сваренны и обработанны очень качественно. Им даже просветление не особо нужно. Мы ведь говорим о нормальных ахроматах с хорошо исправленной ХА.

[Тимур Норматов]

И почему телескоп, если там присобачена оборачивающая призменная система? Подзорная труба уже.

Производитель назвал её монокулярным телескопом, слова зрительная труба это уже кому как нравится. Вы же возмущались почему стерео труба названа перископом, хотя она и имеет все признаки перископа. Хорошая, большая зрительная труба, особенно такая как эта, вполне заслуженно может называться и телескопом. ЗРТ-452 это практически ТАЛ-75R, ему стоит только диагональ прикрутить, и дать возможность менять окуляры. Грань между зрительной трубой и телескопом довольно-таки тонкая

[Олег Болдырев]

 Фирма "Карл Цейсс" за свою историю выпустила громадное количество различных телескопов , подобных обсуждаемому. И в монокулярном исполнении. и в бинокулярном. Практически все сохранившиеся экземпляры   "осели" у западных коллекционеров.
Вот такая складная зрительная труба производства "Карл Цейсс" с диаметром объектива 110 мм и увеличениями 28, 45, 90 раз была у всем известного персонажа - сейчас находится у очень известного итальянского коллекционера оптики. Вроде бы это был подарок от друга Адольфа другу Бенитто. У самого Адольфа в "Оберхофе" был похожий.

[Олег Болдырев]

Еще несколько фото телескопа Муссолини - может, кому интересно. 

[Олег Болдырев]

Бинокулярный телескоп Цейсса из коллекции того же итальянца