Наши раритеты...

[Олег Болдырев]

Телескоп последнего русского императора. Фото,видимо , сделано в Ливадии.

[Пецык Алексей]

Интересно, и где-то этот телескоп сейчас...

[Олег Болдырев]

Интересно, и где-то этот телескоп сейчас...

Не удивлюсь, если когда-нибудь он и обнаружится у кого-нибудь на даче. Правда, хозяева едва ли смогут атрибутировать подобный раритет... Надо сказать, что Николай II очень даже  интересовался оптическими приборами - сохранилось немало его фото с биноклями и стереотрубами, причем в описи вещей царской семьи после ее расстрела в доме Ипатьева также был указан "прекрасный"  призменный  бинокль, принадлежавший императору. 

[Пецык Алексей]

МШР №1, но на сосновом штативе, который еще и не черного цвета и ножки не из бука. Возможно штатив не родной, а от более поздней модификации. Хотя сам по себе чугунный штатив отдельно в продаже встречается очень редко. Серийный номер 1577, 1962 года выпуска. Может и не так уж мало их и было сделано, первых то, просто многие не сохранились (в том числе физически уничтожены при списании в школах).

https://www.avi
to.ru/novopavlovsk/fototehnika/teleskop_3028022363

[legonodon]

Этот скоп не у него лично находится. У родоков,  в другом городе. Не отправляют

[Пецык Алексей]

Ну крайнее пополнение моей коллекции, Астел 70, тоже не отправляли. Но он всеже у меня )))

[Пецык Алексей]

МШР 3. Труба в хорошем состоянии. Стойка - нет нижней части. Продает перекуп. Купил за 1100 руб. 
https://www.av ito.ru/ryazan/fototehnika/teleskop_rtm-60_mshr_2913670649?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[Алексей Николаевич.]

А что там "не рабочее"?

[Пецык Алексей]

Не рабочее было в прошлом объявлении. На вопрос продавец не ответил. А в этом видимо все рабочее стало )))

[Алексей Николаевич.]

Не рабочее было в прошлом объявлении. На вопрос продавец не ответил. А в этом видимо все рабочее стало )))

Вот такие они,эти люди...
А вообще,если объектив и фокусёр исправные,то шикарное было бы приобретение за 1000-1500р.

[Пецык Алексей]

Я вот и хотел купить. И не только я. Но не срослось. Досталось челу, которому он не нужен. Увы!

[Пецык Алексей]

Нашел монокуляр ЛОМО Капитан. Кажется так он называется. По параметрам точно не уверен. Если в диаметре объектива источники единодушны, 40мм, то с кратностью есть разночтения. Встречал 12х, 14х и даже 16х. Схема - менисковый Грегори. Фокусировка вращением мениска. Чехла и инструкции нет. Всего получается 10 приборов ЛОМО уже нашел.

[Aleksandr62]

 А что держат три растяжки, бленду вторичного?
Интересна мотивация ЛОМО при изготовлении таких крохотуль. С объективом ахро было бы гораздо
проще. А может просто- знай наших, смотри чего можем...

[Пецык Алексей]

Да, похоже на растяжках висит бленда. По крайней мере так сделано с Ломо Колибри 8х30. Эту трубу не разбирал.
А зачем делали - а кто их знает? Может хотели редкостью оптической системы рынок захватить. У них в оптике, если не ошибаюсь, зеркала из ситалла делали. Что тоже изюминка. На таком то диаметре.

[Пецык Алексей]

Я просто встречал разные упоминания о монокуляре и там, в разных упоминаниях, указаны разные увеличения. Дискретные. Не зум. Чаще пишут 14х.

[Пецык Алексей]

А вот тут указано 16х
http://astronomer.narod.ru/Telescope/LOMO/LOMO.htm

[Aleksandr62]

  Возможно растяжки подразумевают более жесткое крепление бленды вторичного. Труба всё-таки
зрительная с более жесткими условиями эксплуатации нежели простой телескоп.
 Все равно экземпляр интересный. Думаю займет достойное место в Вашей коллекции. Побольше бы
таких находок!

[Пецык Алексей]

Долго я его ждал. ))) Очень редко они появляются. Да ещё и по хорошей цене. Теперь вторую модификацию искать буду. Ту вообще в продаже пока не видел, у Эрнеста на форуме один раз в барахолке проскакивала и всё.

[Пецык Алексей]

Нашел в сети инструкцию от этого монокуляра.
Кратность у него все же 16х. И второй вывод - шнурок у моего не родной. )))

[stern]

Всех с Днем Космонавтики!