одиночная линза - окуляр

[wladimir]

Что получится из одиночной линзы ?
Вчера, во время прохождения Меркурия, вытащил
окуляр из Мицара и поднес лупу 3х (фокус около 8 см).
Так изображение Солнца было очень ничего!
Может быть можно использовать такие простые окуляры для поиска объектов ?
Надо подобрать хорошую линзу и оформить как окуляр и попробовать по  звездам.

[Evgeniy Puhalskiy]

Для слабых увеличений можно. В частности дипскай. Желательно, чтобы линза была с просветлением. Вообще, чем меньше оптических элементов - тем лучше, это преимущество простых схем. А вместо одиночной линзы лучше взять простую 2-х линзовую склейку.
А для "мицара" нецелесообразно использовать окуляры с фокусом больше чем 40-45мм.

[Ernest]

Можно и вместо объектива использовать очковую линзу

Одиночная линза вместо сложного окуляра имеет следующие недостатки:

(1) Неисправленные аберрации.
      В короткофокусном варианте - сферическая и хроматизм во всей красе. В длиннофокусном - кома и хроматизм увеличения.

(2) Плохое согласование зрачков/габаритов.
      Что приводит к сильному виньетированию (ограничение поля) или требованию использовать толстые линзы с усилением их аберраций (см. п.1)

(3) Случайные характеристики.
      Линза (склейка) обычно вынимается из какого-нибудь более сложного прибора и тогда аберрации могут усугубится (они могут предназначаться для компенсации других оптических элементов оригинальной схемы). Возможны и др. отклонения у линзы (плохая пов., отсутсвие покрытия, пластик вместо стекла и т.п.)

Однако, такая возня с мелкой оптикой очень интересна сама по себе - по меньшей мере косвенная польза от "изобретения" таких окуляров несомненна.

[wladimir]

Я задался этим вопросом по 2-м причинам.
1 - было нечего делать во время прохождения Меркурия
2 - имею Добсон 203 мм - наводить на слабые объекты - морока, а вскоре август... Хочется расширить поле зрения.
У доба - 2" фокусирующее устройство и 1200 мм фокус.
Я хочу растянуть поле зрения до максимума. Для наведения на слабые объекты. Сейчас к телескопу притащил старый фотообъектив 85 мм (но он тяжеленный) и лупа - из простого стекла примерно такое же фокусное расстояние (но полегче). Надо сочинять переходники. Как попробую, так сообщу сдесь.
А телескоп из очкового стекла мне делал отец в 1961 г. И я в него наблюдал фазы Венеры и Луну. Благодаря этому я теперь и небом интересуюсь.

[Evgeniy Puhalskiy]

Сказать чтО же именно Вам нужно поможет Его величество Эксперимент (с).
Только проследите чтобы увеличение не было меньше равнозрачкового.

[wladimir]

Наконец провел эксперимент! Изготовил примитивные переходники для одиночной линзы и для фотообъектива f=85 мм. Сразу скажу в линзе разочаровался! Хорошая картинка только в центре поля. По краям и хроматизм и искажения и т.д.
 С фотообъективом сложнее. Картинка хорошая, по полю все прекрасно, но! Зрачек получился около 14 мм!
В общем выбрал в Деве зону, где видно 3 звездочки, потом вставил НПЗ 40мм - а звезд то 11!. Наглядно и убедительно.
Но на всякий случай оставил сборку... Поле то получилось почти 3 градуса!