Nova V2467 Cyg - Новая Лебедя 7 зв. вел.!

[ctac]

Вот для сравнения карта из CdC с пределом 11.9^m той же области что и снимок Игоря. Если есть желание сделать с научным подходом, то тут лучше снимать с бОльшим полем зрения!

[Pilgrim]

Это кроп центра, масштабированный 50%. Ближе к краям у меня сильное виньетирование, да и звезд поярче там нет

Вот полный сырой RAW, iso400 exp=15sec
http://www.fireplant.com/pic/IMG_3926.CR2 (6.5Мб)
На этом кадре она не пересвечена и хорошо видно оранжево-красный цвет! Я бы сказал класса М0!!!


Сейчас буду городить импровизированную площадку для Юпитера-21М. (капитальную сделать руки еще не дошли).

p.s. Блин на горизинте поднимаются слои дымки и тонких облаков Если так пойдет, наблюдения скоро закончатся. Пока поснимаю все-таки Мицаром чтобы время не терять пока все настроено. Если дымка отойдет - установлю Ю21М.

[ctac]

Это кроп в 50% размере.

Вот сырой RAW, iso400 exp=15sec
http://www.fireplant.com/pic/IMG_3926.CR2 (6.5Мб)

Сейчас буду городить импровизированную площадку для Юпитера-21М. (капитальную сделать руки еще не дошли).
Блин на горизинте поднимаются слой дымки

 Провел ручную оценку блеска по высоте пика изображения звезды в MaxImDL, звездой сравнения была TYC3160-01502-1, вот ее данные:
Величина Tycho BT:  9.44
Величина Tycho VT:  8.67
Визуальная зв.величина:  8.60
Индекс цвета:  0.65

А в USNO-A2.0:

 1275-13947511
Red Magnitude:  8.20
Blue Magnitude: 12.00
Индекс цвета:  1.90


 По цвету она наиболее близка к Новой.
 (сразу скажу, что я сглаживал данные до сотен!)

 Ее пик достигает r:10300, у Новой пик на i: 35650
 
 Получаем что в r на 1.5^m. (в уме взял логарифм от 3.5 по основанию 2.512 )

 Выходит, что ее яркость составляет V_R=6.7^m

 Поздравляю, Игорь! Экспозиция, что надо! 

[Andrey Prokopovich]

Получаем что в r на 1.5m. (в уме взял логарифм от 3.5 по основанию 2.512 Tongue )
 Выходит, что ее яркость составляет VR=6.7m
 Поздравляю, Игорь! Экспозиция, что надо!

Ну вы, мужики, даёте!!! 

[Pilgrim]

Небо очистилось... и тут вырубили свет!
Через полчаса врубили и О Чудо! В жилых домах свет есть, а фонари во всем районе так и не горят! (засветка заметно уменьшилась)
Я за это время в темноте установил Ю21 на маунт.

Сейчас снимаю серию снимков по 20 секунд (с паузой 40 секунд между ними, чтобы памяти и батареи до утра хватило, а также сенсор меньше грелся) на iso400 с Юпитером, пересвета быть не должно (пик 1300 из 4096) с запасом на случай увеличения яркости.
Снимаю немного не в фокусе (бесконечность у объектива немного недоступна если без UHC-S снимать - надо будет стопор выкручивать), но думаю для фотометрии это не страшно (кружки на пару пикселей больше положеных).

Буду снимать до рассвета, если погода позволит.

p.s. Стас, ну ты монстр!!!  Высший пилотаж.
Поможешь потом советами кривую блеска обработать? Главная проблема будет выделить изменение прозрачности атмосферы с поднятием объекта и нестабильных метеоусловий (тонкая еле различимая дымка то появляется то пропадает). То есть нужно будет для каждого кадра нормировать по звездам сравнения. IzmCCD это умеет?

[Droog_Andrey]

http://irsa.ipac.caltech.edu/cgi-bin/Gator/nph-query?catalog=fp_psc&objstr=20h28m13s+%2B41d48m37s&radius=20&spatial=Cone&radunits=arcsec&selcols=designation%2Cra%2Cdec%2Cj_m%2Ch_m%2Ck_m

Похоже, источник - объект номер 1 в таблице, которая формируется по ссылке-запросу.

[ctac]

Небо очистилось... и тут вырубили свет!
Через полчаса врубили и О Чудо! В жилых домах свет есть, а фонари во всем районе так и не горят! (засветка заметно уменьшилась)
Я за это время в темноте установил Ю21 на маунт.

 Повезло

Сейчас снимаю серию снимков по 20 секунд (с паузой 40 секунд между ними, чтобы памяти и батареи до утра хватило, а также сенсор меньше грелся) на iso400 с Юпитером, пересвета быть не должно (пик 1300 из 4096) с запасом на случай увеличения яркости.

 А с помощью чего была сделана оценка высоты пика и предела?

Снимаю немного не в фокусе (бесконечность у объектива немного недоступна если без UHC-S снимать - надо будет стопор выкручивать), но думаю для фотометрии это не страшно (кружки на пару пикселей больше положеных).

 Да, для фотометрии это может даже лучше, что бы звезда не проваливась в пиксель.

Буду снимать до рассвета, если погода позволит.

 Успехов!

p.s. Стас, ну ты монстр!!!  Высший пилотаж.

 Сделано все на коленке. Не факт, может это случайное совпадение цифр Просто не могу быть уверен в правильности всех моих действий, так как я не понимаю как работает оценка яркости на CMOP чипе, да еще в цвете...

Поможешь потом советами кривую блеска обработать? Главная проблема будет выделить изменение прозрачности атмосферы с поднятием объекта и нестабильных метеоусловий (тонкая еле различимая дымка то появляется то пропадает). То есть нужно будет для каждого кадра нормировать по звездам сравнения.

 Проблемм не будет, так как все эти эффекты одинаково влияют и на звезды сравнения, что должны быть у тебя в поле зрения Важно сделать утром плоские поля, и при той же температуре, т.е. сейчас, темновые токи! (надеюсь ты знаешь как это делать )

 Я проконсультируюсь у товарищей, что грызут гранит науки ради диплома астронома - они должны знать, как поступить с данными с DSLR

 

IzmCCD это умеет?

 С над этой функцией сейчас борится автор Пока не в рабочем виде

[Pilgrim]

Сейчас снимаю серию снимков по 20 секунд (с паузой 40 секунд между ними, чтобы памяти и батареи до утра хватило, а также сенсор меньше грелся) на iso400 с Юпитером, пересвета быть не должно (пик 1300 из 4096) с запасом на случай увеличения яркости.

 А с помощью чего была сделана оценка высоты пика и предела?

4096 - 2 в 12-й степени, разрядность чипа. Пересвеченные пиксели имеют в RAW значение 4095.
1300(точнее 1390) это значение максимального пикселя в маленьком квадрате вокруг Новой, измерено в Iris по тестовому кадру (выделяем область и жмем Statistics в меню по правой кнопке мыши)

 

Снимаю немного не в фокусе (бесконечность у объектива немного недоступна если без UHC-S снимать - надо будет стопор выкручивать), но думаю для фотометрии это не страшно (кружки на пару пикселей больше положеных).

 Да, для фотометрии это может даже лучше, что бы звезда не проваливась в пиксель.

Хорошо, я так и предполагал.

Проблемм не будет, так как все эти эффекты одинаково влияют и на звезды сравнения, что должны быть у тебя в поле зрения Важно сделать утром плоские поля, и при той же температуре, т.е. сейчас, темновые токи! (надеюсь ты знаешь как это делать )

 Я проконсультируюсь у товарищей, что грызут гранит науки ради диплома астронома - они должны знать, как поступить с данными с DSLR

Конечно, калибровочные все сделаю. Ночь достаточно термостабильна, +3.9С (+-0.1) держится уже четыре часа, по данным сайта метеостанции морского порта (~300 м от меня, у меня этот сайт вместо термометра ), так что дарки буду делать когда начнутся утренние сумерки. В том же режиме - 20 сек. кадр + 40 сек. пауза.
Биасы и флэты тоже будут.

p.s. Похоже погода не подвела, до сумерек осталось ~30 минут. Хотя в процессе рядом с объектом пару раз проходила дымка.

[ctac]

 Замечательно!
 Из Словакии пришла оценка в 7.4^m. Посмотрим, как это будет сходится с нашими данными Может падает уже?

[ctac]

 Сделал карту со звездами сравнения: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,639.msg6044.html#msg6044

[slava03]

Кто-нибудь проводил визуальные оценки блеска?

[Pilgrim]

Все отснял, и калибровочные в избытке!
Ложусь спать. Проснусь и начну обрабатывать вечером.

[ilya]

Новые сыпятся как из Рога Изобилия! Самое обидное,что вчера вечером я эту тему не заметил,вырубил комп и пошел на балкон на небо глянуть.Оно оказалось более или менее ясным,вот я и стал пялиться в бинокль на Лебедя.Просто так без особой цели.А мог бы на Новую посмотреть.   Если погода посмотрит обязательно гляну,а то что это получается:до 18 лет дожил,наблюдаю около 5 (а астрономией вообще с детства интересуюсь),а ни одной Новой не видел.

[Александр Иванов]

Да видимо под утро задолбали сервер, лег и все тут
Я свою долю не смог внести и пошел спать.
К сожалению,  утренние оценки, попали под дымку и легкие облачка.
Координаты объекта по моим оценкам:
Альфа 20 28 12,60"  Дельта + 41 48 35,6"
Оценка блеска по 5 снимкам (305mm/ 1996 mm + ССD ST6)  - 6,84m
Да экспозиция 1 секунда.
Голова с утра не варит совсем, ладно пора спать...

[Александр Иванов]

Народ, ну вообщем те кто от сна, снимок не с фокусом 305 мм, а с диаметром 305 мм.

[svv]

Да-а-а. Приятное событие. Последний раз видел 2 Новые в Стрельце года 3 назад. Огорчает лишь одно - Лебедя с моего балкона не увидеть, ну только "клюв" видно немного в наибольшей элонгации . Остается или крышу с пятиэтажки снять или земную ось немного сдвинуть - тогда видно будет.

[Peter_Pskov]

Ну наконец-то и северному полушарию на Новые повезло!!!  А то ведь в послднее время в основном Скорпион Новыми питается   
Надо глянуть будет и сфоткать. Надеюсь блеск ещё продержится пару-тройку дней на уровне 7-ой величины, благо март на дворе, а значит есть шансы на прояснение, вот сейчас за окном солнце пытается проглянуть. Я новых ещё ни разу не видел в своей жизни

[ilya]

У вас в Пскове небо есть?В Питере вообще весь март коту под хвост.

[Peter_Pskov]

У вас в Пскове небо есть?В Питере вообще весь март коту под хвост.

Да, оно появляется, когда некогда на него смотреть, а потом тут же исчезает. Вот и сегодня вечером обещали прояснение, если верить rp5.А так, небо должно быть в конце марта нормальное. Только одна вот проблема - Луна.

[ctac]

 Игорь! Только что разговаривал со знающими людьми - они подтвердили верность хода программой MaxImDL DSLR Только надо работать с G каналом, а по возможности перевести все RAW в FITS.
 Надеюсь он сам скоро тут ответит.
 А у тебя есть эта программа? Как доберусь домой выложу у себя на сайте или вышлю по почте

 Стас