ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Поищите статью про Sphinx в Sky&Telescope, номер не помню, там очень хорошо многие изъяны этой монти описаны (равно как и преимущества).
Возьмите лучше GP-DX + это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html
Цитата: mk от 16 Мар 2007 [17:23:58]Возьмите лучше GP-DX + это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html Прошел по вашей ссылке, читаю сейчас про джинхуа. Может действительно лучше...
Цитата: Рудж от 16 Мар 2007 [18:56:58]Цитата: mk от 16 Мар 2007 [17:23:58]Возьмите лучше GP-DX + это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22728.0.html Прошел по вашей ссылке, читаю сейчас про джинхуа. Может действительно лучше...value for money точно лучше. У меня именно такой комплект есть, но это не Такахаши...
Sphinx тоже не Такахаши!
value for money точно лучше. У меня именно такой комплект есть...
Цитата: SergeiS от 16 Мар 2007 [16:53:31]Поищите статью про Sphinx в Sky&Telescope, номер не помню, там очень хорошо многие изъяны этой монти описаны (равно как и преимущества).ок, спасбо! Попробую найти
Тем более, что этот дисплей всё равно будет бесполезен, раз вы собираетесь подключать всё это хозяйство к компу.
Да и монтировка GP-DX должна быть лучше сфинксовской
ЦитатаДа и монтировка GP-DX должна быть лучше сфинксовскойПочему?! Не вижу для этого объективных причин. Аргумент про уменьшенный модуль выше при увеличении числа зубов? может быть, но это больше похоже, имхо, на предположение, а не на решающий довод