Журнал наблюдений внегалактических сверхновых

[ctac]

Вопрос такой:
Приходит рассылка vsnet, а там есть, например:

SN2011fe recent (cont'd)

 For general info see:
 http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/gcvs/SN2011fe.html
 http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/object/SN2011fe.html

Кто знает, зачем эти линки, если они не рабочие?

 Это ранее были страницы, где собирались все оценки блеска и строился график. Они сделали автоматом впечатывание этих линков на объекты. Но сейчас, традиционно, это не работает.

[Koalin]

SN в M 101 :
2011-09-25,91 - 12,2m
14" Ньютон 100*

Слабеет... 

Вы ошиблись, SN 2011fe сейчас около 10.5^m по данным AAVSO

Наверняка ошибся... но укажите как ?
Вот карта сравнения. Черточками помечены звезды сравнения. Каталог TYC.
Посмотрите, с какими звездами сравнивал раньше.

Прошлая ночь была полуясной, но паршивой... туман, плохая прозрачность, на севере ползали облака.
Через телескоп не наблюдал

А нетерпитсиа узнать - почему тaкой результат получил...
А такие результаты не публиковать или подтасовать под ощию статистику ?

В девяностые годы я долго наблюдал новую в Лебеде.
Построил кривую. На, познем,спаде блеска кривая была волнистой.
Я посчитал это своими ошибками и выравнял ( подтусавал ) кривую...
А как радовались люди открывшие "подмигивание" новых на спаде блеска.

Вот "засвистели"  меня за одну завышенную оценку блеска у кометы C/2009 P1...
Согласен, что оценка может быть сомнительная... больше не оцениваю.
У такой яркой и без меня оценок хватит
А вот на эту комету подглядываю... и ни до, и ни после этово раза так выразительно комету не видел...
Дело было не в бабине... а в прозрачности воздуха.

[slava03]

А где тут блеск звёзд сравнения?

[Andrey Prokopovich]

SN в M 101 :
2011-09-25,91 - 12,2m
14" Ньютон 100*

Наверное дата все же 2011-09-24 21:50:00. Это UT?

Снимал SN2011fe в ту ночь
2011-09-24 19:06:41 UT - 10.58Rc
2011-09-24 19:07:05 UT - 10.51V

[Koalin]

За дату извиняюсь ... 2011-09-24,91 UT

A нас счёт оценки - уверенность есть      Совем глупая, но есть   
И пока не выесню причины осыбки - буду считать, что оценил правильно 
Причины, конечно, буду искать. Когда найду - обесню и раскаюсь.

А так, тут форум, не школа, и не работа - перед начальством подхалуивать не надо.

Звезды с которыми сравнивал:
TYC 3852- 214   12,4m
TYC 3852- 316   12,3m
TYC 3852- 1100 12,3m

[SWN]

Сверхновая заметно ослабла, но еще вполне хорошо видна на фоне М101.
Наблюдал её сейчас в SW2001. Блеск оценил примерно в 10,8m.

[Oleg Tuchin]

SN 2011ek открытую 4.8.2011 в NGC 918 наблюдали 29 сентября 2011 г. на Гавайском телескопе Фолкеса.
Снимок получен путем сложения изображений в фильтрах В, V, R. Время экспонирования в каждом - 300 сек.

[slava03]

А какой у неё блеск?

[Oleg Tuchin]

А какой у неё блеск?

Около 16^m

[slava03]

А какой у неё блеск?

Около 16^m

Это фотографический или визуальный? Или же в других лучах?

[Oleg Tuchin]

А какой у неё блеск?

Около 16^m

Это фотографический или визуальный? Или же в других лучах?

По USNO A2.0

[slava03]

Спасибо!
Несколько удивляет только удаленность этой сверхновой от спиралей галактики.

[SWN]

Несколько удивляет только удаленность этой сверхновой от спиралей галактики.

Если сверхновая 1 типа, то удивляться нечему.

[slava03]

Несколько удивляет только удаленность этой сверхновой от спиралей галактики.

Если сверхновая 1 типа, то удивляться нечему.

А как тогда установлена ее принадлежность именно к этой галактике, т.е. что это именно сверхновая, а не вспышка карликовой новой в нашей галактике? Удалось измерить скорость или что-то другое?

[SWN]

А как тогда установлена ее принадлежность именно к этой галактике, т.е. что это именно сверхновая, а не вспышка карликовой новой в нашей галактике?

По спектру можно установить.

Удалось измерить скорость или что-то другое?

Откуда же мне знать! 

[slava03]

Но Вы так уверенно об этом говорите, что я подумал, вероятно располагаете какими-то фактами, коими я и попросил Вас поделиться.

[Oleg Tuchin]

Несколько удивляет только удаленность этой сверхновой от спиралей галактики.

Если сверхновая 1 типа, то удивляться нечему.

А как тогда установлена ее принадлежность именно к этой галактике, т.е. что это именно сверхновая, а не вспышка карликовой новой в нашей галактике? Удалось измерить скорость или что-то другое?

Только СН могут увеличивать свой блеск за несколько дней на 20m. Ну и по спектру.
Почему взрываются сверхновые звезды? http://citadel.pioner-samara.ru/distance/nadegin.htm

[SWN]

Но Вы так уверенно об этом говорите, что я подумал, вероятно располагаете какими-то фактами, коими я и попросил Вас поделиться.

Где Вы увидели уверенность?
Вас удивила вспышка сверхновой вдали от спирального рукава. Сверхновые делятся на 2 основных типа. Второго типа - это массивные, быстро эволюционирующие звезды. Они обычно вспыхивают в спиральных рукавах, не особо далеко от места своего рождения.
Прародителями сверхновых 1 типа( во всяком случае типа 1а) являются белые карлики, которые могут находиться вдали от спиральных рукавов. Потому я и сделал предположение

Если сверхновая 1 типа, то удивляться нечему.

[ctac]

А как тогда установлена ее принадлежность именно к этой галактике, т.е. что это именно сверхновая, а не вспышка карликовой новой в нашей галактике? Удалось измерить скорость или что-то другое?

Только СН могут увеличивать свой блеск за несколько дней на 20m.

 Позволю себе не согласиться с выделенной фразой. Новые вспыхивают с амплитудами более 20 зв. вел.
 Вот самый известный пример: Новая Лебедя 1975 года - она вспыхнула минимум на 20 зв. вел. за сутки!
 Подробности:
 http://www.aavso.org/v1500-cyg-nova-cygni-1975
 http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=12420

 Единственные два способа отличить Новую от Сверхновой: спектр и абсолютная зв. вел. в пике блеска.

[slava03]

Согласен насчет спектра. А поймать пик блеска можно только после нескольких ее наблюдений.