Помогите с выбором 2" окуляра

[zeleb]

Всем привет ! Помогите с выбором 2" окуляра. Телескоп SW p200 eq5 (D=200 F=1000)

[Ваван]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22014.0.html интересно почитать.
Обязательно "Часто Задаваемые Вопросы (ЧАВО или FAQ)":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html
очень все понятно расписано.
Прочитайте и задайте более конкретный вопрос
НЛ

[zeleb]

Спасибо за ответ. Вопрос не об увеличении. Интерисует увеличение поля зрения. Хотелось бы услышать мнение людей державших в руках 2" окуляры.

[Ваван]

Хотелось бы услышать мнение людей державших в руках 2" окуляры.

Есть у меня широкоугольный DeepSky 30мм, 80град.
Весьма рад этому окуляру. Смотришь как в окно!

Для того, чтобы советовать, нужно знать какие окуляры у вас есть, что наблюдали, для наблюдения каких объектов собираетесь использовать выбираемый окуляр, бюджет и пр....
Увеличение поля зрения можно добиться за счет использования широкоугольных окуляров.

[Dima Sh]

Спасибо за ответ. Вопрос не об увеличении. Интерисует увеличение поля зрения. Хотелось бы услышать мнение людей державших в руках 2" окуляры.

Для увеличения поля не обязательно брать 2” окуляры, нужны широкоугольные. Также поле пропорционально  увеличивается с уменьшением увеличения, т.е. брать окуляры с большИм фокусным расстоянием. Как правило длиннофокусные окуляры и бывают 2”, но далеко не всегда, просто наблюдения в 2” более комфортно, чем в 1,25”.

[Aleks71]

Хотелось бы услышать мнение людей державших в руках 2" окуляры.

Есть у меня широкоугольный DeepSky 30мм, 80град.
Весьма рад этому окуляру. Смотришь как в окно!

У меня такой же. Вполне прилично работает с моим 152/1200.

[Forger]

Для увеличения поля не обязательно брать 2” окуляры, нужны широкоугольные. Также поле пропорционально  увеличивается с уменьшением увеличения, т.е. брать окуляры с большИм фокусным расстоянием. Как правило длиннофокусные окуляры и бывают 2”, но далеко не всегда, просто наблюдения в 2” более комфортно, чем в 1,25”.

Не совсем так, у 2" окуляров большее линейное поле зрения. Если просто увеличивать фокус 1,25" окуляра, рост поля зрения остановится, угловое поле зрения после где-то 30мм будет падать и падать.

Для себя я решил вопрос получения максимального поля зрения на рефракторе 152/1200 приобретением окуляра DeepSky ED 2" с фокусом 40мм. Такой окуляр имеет почти максимальное линейное поле зрения для 2" окуляров, позволяет получить на моем скопе угловое поле около 2,2 градуса при зрачке 5мм. Для сравнения DeepSky 30мм, 80град дал бы поле ровно 2 градуса и зрачок 3,75 мм, т.е изображение темнее. Если добавить потери на большем числе поверхности, получится более низкая яркость дипскаев при меньшем поле, хотя и более темный фон неба. Супер-плессл 40мм даст угловое поле не более 1,2-1,3 градуса, супер-плессл 30мм - примерно столько же.

[DJ.]

Юзал вчера 17мм Баадер Гипперион - понравился! При большем увеличении поле ТАКОЕ ЖЕ как с 26мм мидовским ДС 4000 плёсслом.
Есть так же 40мм и 32мм плёсслы. В 40мм поле чуть шире, но постоянно виньентируется, т.е. так чтоб приложил глаз и было сразу целиком видно - не получится - надо глаз двигать, поэтому оптимальный 1,25" вариант 32мм - больше не имеет смысла при 1,25" увеличивать. Если хочется, то тогда уже надо брать 2". А от 32мм и ниже - широкоугольный 1,25" типа гиппериона спасет отца русской демократии.
Кстати, гипперион сам по себе имеет размер 2" окуляра и "окно" у него такое же огромное как и на 2" окулярах! просто самый последний отрицательный елемент вкручен у него в 1,25" втулку, которой он и вставляется в 1,25" фокусер. Ее можно вывернуть и окуляр станет 2" и ставится в 2" фокусеры. Правда производитель советует использовать его в таком виде лишь в поисковых целях.

[Бармалейкин]

DeepSky UWA 30мм, 80град. на коротких (1:4-1:5) Ньютонах с корректором комы очень хвалят.

[Бармалейкин]

Кстати, по возможности DeepSky UWA 30мм, 80град. рекомендую покупать не "вслепую". Чтобы выбрать себе экземпляр, пришлось перебрать из 3-х штук. Только один был без пузырьков в стекле линз окуляра.

[Грин]

У меня 3шт 2" Дипская, брал вслепую - никаких проблем. Хороши!

[Leonid_F]

Все дело в линейном поле. Если все 52мм заполнены, тогда ОК! Дальше идут нюансы. У меня 1.8кг держит это поле при 26мм фокуса.

[Leonid_F]

Вроде с ответом поспешил. 2" не просто шаг - то прыжок!!! Есть оптиум, решай сам!

[Владимир Николаевич]

Окуляру особенно 2" тяжело на относительном 1\4-1\5  Но все равно 30мм 80град с этим довольно хорошо справляется. Если же хотеть идеала то тут на эти относительные надо брать серию ED30 35 40 Deepsky или как их зовут на ТМБ серию Paragon http://www.tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=56. Стоит это удовольствие у нас почти вдвое дешевле чем в Штатах.
Максимальное возможное поле у окуляра ф40мм около 69град. Это обусловлено внутренним размером юбки 2" окуляра - и внутренней резьбой М48. Кто пишет в характеристиках 40мм 2" окуляра 72град честно врет. Но у 40ED юбка свинчивается и при желании окуляр можно использовать как 2.5" с полем около 80град и полевой линзой около 60мм.  Такое возможно в апо, Пецвалях др. с фокусерами 2.5-2.7" и выше.