Новый ЕСТЕСТВЕННЫЙ спутник Земли!?!

[ctac]

 Уф, целый день угрохал на разбирания в этом вопросе, вроде похоже на реальность и буквально скоро будет официально объявлено об открыти естественного спутника Земли.
 Были уже проколы в сентябре 2002г, когда Bill Yeung открыл J002E3. Видать этот урок надолго запомнился всем, так как объект оказался "в последствии третьей ступенью ракеты Saturn V, которая выводила в космос корабли Apollo. Причем, с большой долей вероятности можно утверждать, что это была ракета, отправлявшая к Луне корабль Apollo 12. Ее старт состоялся 14 ноября 1969 г." . ( http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/02/09/13_004.htm )

 А вот новый объект 6R10DB9 ( http://home.gwi.net/~pluto/mpecs/6r1.htm ) (единственная станица во всем Интернете, что посвящена этому объекту, если не счиать 3 циркуляра с астрометрией!) наиболее вероятно является ествественного происхождения! и он уже сейчас на орбите вокруг Земли!

 Вся история подробно переведена на русский язык и освещена у меня на форуме в теме Новый ЕСТЕСТВЕННЫЙ спутник Земли?!?: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,632.0/all.html

  Если есть недочеты/ошибки, то пишите. Буду рад помощи в разборе этого вопроса. Вскоре должны появиться новые наблюдательные данные! Надо быть готовыми

 Так же сейчас известно 5 квазиспутников Земли: http://science.nasa.gov/headlines/y2006/09jun_moonlets.htm
 
 PS Вынес гиперссылки из текста, а то не все их замечают 

[KBOB]

object is a meter or two across, it'd have a mass of a few tons, about what a low-density rock might have.

Инопланетяне!

[Маска]

Так вот что имел ввиду Экзюпери,когда писал "Маленький принц". И размеры почти совпадают и то,что он(Маленький принц) должен был "улететь".Интересно ,там еще растет роза? Вот вам готово и название 6R10DB9

[ctac]

Так вот что имел ввиду Экзюпери,когда писал "Маленький принц". И размеры почти совпадают и то,что он(Маленький принц) должен был "улететь".Интересно ,там еще растет роза? Вот вам готово и название 6R10DB9

 К сожелению, " Маленький Принц", вроде, уже есть такой астероид...

[Kalinka]

Уф, целый день угрохал на разбирания в этом вопросе, вроде похоже на реальность и буквально скоро будет официально объявлено об открыти естественного спутника Земли...

Стас, спасибо за информацию. Интересно.

[ctac]

 
 Мысли вслух...

 Очень много в обсуждении на западной рассылке посвященной изучению малых тел СС уделено теме: "Почему же это не сенсация года? месяца? недели?" - просто видимо для любой сенсации необходим первый толчок в сторону СМИ, а ни кто из открывателей не хочет получить шишку в случае неудачи (а вдруг потеряем, а вдруг это космический мусор?).
 Прямо сейчас - в эти ночи ведутся наблюдения на 10 метровом оптическом телескопе в Юж.Африке, что могут с большой вероятностью ответить на вопрос - естественного или искуственного происхождения это тело?
 Лично я уверен на 80%, что это скала, а не разгонный блок....

[Borislаv]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов. Запуски 60 и 70 годы. Вес 200-300 кг. Размер порядка метра или меньше
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/vela.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/vela_adv.htm
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/solrad-11.htm

[ctac]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов.

 Борислав, но ведь этот объект вошел в нашу систему Земля-Луна в августе 2006г. Или эти ИСЗ вылетали на гелиоцентрическую орбиту?

[Borislаv]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов.

 Борислав, но ведь этот объект вошел в нашу систему Земля-Луна в августе 2006г. Или эти ИСЗ вылетали на гелиоцентрическую орбиту?

Не знаю, могли ли петрубации от Луны выбросить эти спутники с такой высокой начальной орбиты на гелиоцентрическую Спутники летают уже 30 лет.

[Emil]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов.

 Борислав, но ведь этот объект вошел в нашу систему Земля-Луна в августе 2006г. Или эти ИСЗ вылетали на гелиоцентрическую орбиту?

А вы вообще-то читали, что написано на "единственной странице в интернете"?

[ctac]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов.

 Борислав, но ведь этот объект вошел в нашу систему Земля-Луна в августе 2006г. Или эти ИСЗ вылетали на гелиоцентрическую орбиту?

Не знаю, могли ли петрубации от Луны выбросить эти спутники с такой высокой начальной орбиты на гелиоцентрическую Спутники летают уже 30 лет.

 Подозреваю, что Bill J Gray учитывал и указанные тобой спутники, и видать они не прошли кастинг или фейс контроль Тут буквально в ближайшие сутки ожидается инфа от Tomasz Kwiatkowski (поляк) с SALT (10-м оптический телескоп в Юж.Африке).
 
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18935
Mar 13, 2007 8:43 pm
Tomasz Kwiatkowski
 "Я только получил кадры от 11 марта. На некоторых снимках, отснятых с 6R10DB9 может быть легко обнаружен. Это - только приблизительно 0.5' от того, куда эфемерида помещала его. Если погода будет хороша, то я буду наблюдать 6R10DB9 завтра снова. Я должен проверить, могу ли я получить период от того, что я имею прямо сейчас."
 
Ждем и обсуждаем

[ctac]

Стас это может быть не только разгонный блок, но и КА, например военные спутники VELA (их с десяток) или два Solrad. У них были орбиты около 100 000 на 100 000 и наклонение около 25 градусов.

 Борислав, но ведь этот объект вошел в нашу систему Земля-Луна в августе 2006г. Или эти ИСЗ вылетали на гелиоцентрическую орбиту?

А вы вообще-то читали, что написано на "единственной странице в интернете"?

 Её русскоязычный вариант: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,632.msg5935.html#msg5935

 (эфемериды я не стал перетаскивать - там и без перевода все понятно )

[Borislаv]

Стас через форум Кадара прочитал что минимальный абсолютный блеск для одного из тел колеблется от 30.0 до 30.5
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18928
А что за объект?

[ctac]

Стас через форум Кадара прочитал что минимальный абсолютный блеск для одного из тел колеблется от 30.0 до 30.5
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/18928
А что за объект?

 Процетирую сам себя

 

Самый маленький из открытых астероидов: 2006 QM111 имеет абсолютную зв. вел. всего H=30.5^m! Что соответствует при альбедо от 0.05 до 0.25 размерам от 5 до 2 метров! Открыт он был Робертом МакНаутом в обсерватории Siding Spring Survey (Австралия) с помощью 0.5-м камеры Шмидта. Было получено 67 кадров на протяжении 4 часов. Более 2006 QM111 никто и нигде не пронаблюдали.

 http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Closest.html

 

[Маска]

Так вот что имел ввиду Экзюпери,когда писал "Маленький принц". И размеры почти совпадают и то,что он(Маленький принц) должен был "улететь".Интересно ,там еще растет роза? Вот вам готово и название 6R10DB9

 К сожелению, " Маленький Принц", вроде, уже есть такой астероид...

Я предпологал.Тогда предлагаю так называть весь класс подобных объектов.Будет звучать так "объекты класса "Маленький Принц"

[Денис Денисенко]

Маленький Принц (Petit Prince) - это спутник астероида (45) Евгения, его диаметр около 13 км.  Назван он в честь принца Наполеона-Евгения-Луи-Жана-Жозефа, сына французской императрицы Евгении, жены Наполеона III.  Вот здесь вот подробное описание истории наименования на английском языке от первооткрывателя Уильяма Мерлина.  Принц Н-Е-Л-Ж-Ж был мал ростом и худощав, но любил искать приключений на свою голову, в результате чего двадцати трех лет от роду погиб в Африке от укуса змеи удара копья зулусского воина.

У Евгении теперь известно два спутника, оба открыты с наземных телескопов.  Об открытии второго было объявлено 7 марта 2007 года, хотя наблюдения были сделаны на VLT-Йепуне еще в феврале 2004.  Второй спутник еще меньше Маленького Принца (6 км против 13).  Евгения - второй известный тройной астероид в главном поясе после (87) Сильвии.  Поскольку у императорши Евгении был только один ребенок, с именем нового спутника возникнет проблема.

[ctac]

 А продолжение истории со вторым естественным спутником смотрите у меня на форуме - появились новые наблюдения с 2-х обсерваторий, что дали долгожданный ответ

 Стас

[Владей]

интересно, при определении отношения площадь/масса эти ребята учитывали только давление солнечного излучения или еще и эффект Ярковского? Для таких малых объектов он должен быть очень существенен и заметно влиять на пресловутый AMR , а значит и на полученную из него плотность.

[Алексей Голованов]

Так же сейчас известно 5 квазиспутников Земли

Так что все-таки такое, эти квази-спутники? Я так понял, что эти объекты периодически покидают графитационное поле Земли и вновь возвращаются, верно?

[anovikov]

Нет, это вообще не спутники Земли строго говоря - они обращаются по орбите вокруг Солнца, но их орбита гравитационно синхронизирована с земной.