АстроЮмор

[Андрей Антонов]

Дедок противоречит законам оптики! 15000 долларов за "дудку" это диагноз...
http://www.5-tv.ru/news/23612/

[Pilgrim]

Дедок противоречит законам оптики! 15000 долларов за "дудку" это диагноз...
http://www.5-tv.ru/news/23612/

Не знаю насчет дедушки, хорошо бы с ним нормальным ЛА пообщаться...  
Но здесь, чувствуется потная, мозолистая рука, прожженного журналамера.  

[felis manul]

Дедок противоречит законам оптики! 15000 долларов за "дудку" это диагноз...
http://www.5-tv.ru/news/23612/

Не знаю насчет дедушки, хорошо бы с ним нормальным ЛА пообщаться...  
Но здесь, чувствуется потная, мозолистая рука, прожженного журналамера.  

Откуда мозоли-то? Неужели развешивание лапши на уши стало тяжелым физическим трудом?
Ну вообще-то 15000 долларов - это реально - заказ штучный, так что получается существенно дороже, но остальное в лучшем случае смесь достоверной информации с полуграмотными домыслами.
http://www.ren-tv.com/news/oddly/7593-2009-09-13-10-55-22
Отметился не только 5-й

[Freddykrug]

Скачал видео ( http://www.5-tv.ru/shared/files/200910/2436_100662.flv )... Больше всего шокировало, что телескоп-рефрактор, к тому же на вид не ахти какой апертуры. Что можно нового изобрести в рефракторах, скажите пожалуйста? В рефлекторах - еще туда-сюда.
Маразм у деда, ИМХО, не дай бог дожить до такого...

[felis manul]

Что можно нового изобрести в рефракторах, скажите пожалуйста?

Можно предположить, что дедуля рассчитал оптическую систему полностью избавляющую от аберраций (не верю) или разработал схему с особо широким полем зрения.
А вот то, что при замене итальянской линзы на самопал увеличение вырастет со 100х до 300х, это журналистский маразм, тем более выше сказано, что особо большое увеличение ему и не нужно.

[Андрей Антонов]

Линза, которую он держал в руках (типо самодельная), с виду имеет огромную сферическую аберрацию и маленький фокус, сантиметров 20, не больше. Как он её собрался в телескопе использовать - непонятно. А что за расчёты он там проводил - тоже непонятно. Какие то квадратные корни извлекал из дробей... Такая итальянская "дудка" продается в любом астромагазине максимум за 4000 руб. Дед видимо сильно отстал от жизни. За 15000 долларов (больше 400000 руб) можно взять ну очень крутой скоп (хоть Ричи-Кретьен), который покажет в тысячу раз больше... Жалко мне его... Он чо то даже не показал объектив этого скопа, темнит чо то... темнит...

[pterodaktil]

Я тут прикинул за 8 лет 15 килобаксов - 150 грина в месяц (грубо говоря по 4,5 килорубля)... Как раз пенсия. А кушал дедулька что все эти 8 лет

[alexxx]

Смешная тема. Хотя, быть может, нас просто троллят.

[AstroNick]

А вот то, что при замене итальянской линзы на самопал увеличение вырастет со 100х до 300х, это журналистский маразм, тем более выше сказано, что особо большое увеличение ему и не нужно.

Действительно, зачем ему большое увеличение? С самого начала ведь нас заверили:

Изобрел телескоп, в который видно больше и лучше, чем в любой другой

А ниже - как обухом по голове:

Изучать небо в большие телескопы, с которыми работают профессиональные астрономы в обсерваториях, старик-любитель никогда не хотел и не пробовал, принципиально. Большое увеличение, говорит бывший учитель, только портит четкость изображения.

Т.е. что и как видно в большие телескопы - не в курсе, но уверен, что в его "дудку" видно "больше и лучше"   Как-то подозрительно напоминает классику: "Я сам Пастернака не читал, но осуждаю"  

Но про наблюдения Марса - это вообще шедевр:

Видел я его красную поверхность, но я там не увидел зачатки разумных существ.

Тут тоже без цитаты из классики не обойтись: "Ну откуда в Италии мята? Видел я эту Италию на карте - сапог сапогом..."  

[Xedos69]

[Андрей Антонов]

Астрономический словарик - http:///ссылка запрещена правилами форума//astronomicheskii-slovarik Узнал несколько новых слов

[_Sandro]

А что за расчёты он там проводил - тоже непонятно.

Вам непонятно, видимо оптику дедушка хлеще нас всех вместе взятых знает, ведь он смог на своём телескопе с "итальяно линзо" победить абберацию 6го порядка.. дифракцию!

[Самодуров Владимир]

http://www.anekdot.ru/id/424810/ :

http://news.rambler.ru/Russia/head/4502344/

Астероид Апофис попал в поле зрения учёных около четырёх лет назад.
Именно тогда появились первые неприятные прогнозы о том, что масса в 100
миллионов тонн может столкнуться с Землёй. Это уникальное природное
явление смогут наблюдать жители Азии и Северной Африки в пятницу 13
апреля 2029 года...

Главное, попкорн и пиво не забыть купить.

[Самодуров Владимир]

http://www.anekdot.ru/id/424488/ :
Есть у меня знакомая. Умница, красавица, высокая, стройная, белокожая,
нуне уже молодая мама, блондиночка.... но блондинкой она бывает крайне
редкой но зато сразу и очень крепко)) а так она по жизни мудрый и
рассудительный человек. история6 в 2008 году, летом если кто помнит было
солнечное затмение. пол дня мы носились по офису, готовили всякие
пластиковые пленки что бы разглядеть сие чудо природнее. и вот оно.. все
высыпали на улицу, стоим, щуримся, обсуждаем... и вот выбегает последней
Она.. бежит к нам с милой улыбкой, подходит и спрашивает:
- оЙ! а что уже все? уже началось? солнечное затмение? как
  классненько!.... а куда смотреть надо?...

после этой фразы все напроч забыли про затмение и катались в
конвульсяих.

[Shaman_ol]

Прикольный сайтик...

Причём вполне безобидно всё выглядет поначалу...
Пока не начнёшь вчитываться   

Местами вполне даже "астроюмор".

P.s. Ещё больший прикол в том,что мне эту ссылку сегодня дали,как ссылку на сайт научных новостей. 

[Egeniy]

http://www.anekdot.ru/id/424488/ :
Есть у меня знакомая.

Да, затмения это тема. Не помню, писал или нет, есть две истории.

28 октября 85-го года. Полное лунное затмение. Наблюдать поехали на ГАС ГАО. Обычно в те годы добирались рейсовым Учкекен-Кичибалык до Кичибалыка, затем пешком 9 км в гору. Доехали, погода не в дугу – плотный туман. Наш друг и коллега добирался на гору из Ставрополя самостоятельно. Во время пешего подъёма остановилась попутка с местным джигитом, типа подвезти. Ну, сел, разговорились кто, откуда, куда.
- Вот, еду на солнечную наблюдать сегодня полное лунное затмение.
Джигит:
- А если туман не рассеется, завтра наблюдать будете?
Ясно дело завтра, ктож затмения в туман наблюдает…

Другая история. Рассказал руководитель нашего кружка.

Спрашивает его знакомая женщина:
- Я понимаю, что солнечные затмения происходят из-за того, что Луна закрывает Солнце, ведь так?
- Ну, да, правильно…
- Но я никак не могу понять, как Луна может закрыть Солнце, если накануне от неё остаётся тонкий серпик?!!

[NKV]

Сочинял сам, но в начале на полном серьезе.

Великолепный тест! Попал в точку!

[Vitaliy]

Про затмение хохма есть в фильме «Безымянная звезда».
Там обыватели, по-моему, возмущались что солнечное затмение назначено астрономами не на то время и место.

[Sergiusz]

Спрашивает его знакомая женщина:
- Я понимаю, что солнечные затмения происходят из-за того, что Луна закрывает Солнце, ведь так?
- Ну, да, правильно…
- Но я никак не могу понять, как Луна может закрыть Солнце, если накануне от неё остаётся тонкий серпик?!!

По крайней мере, барышня наблюдательная 

[Андрей Антонов]

Барышня думает что на "тёмном" месте серпа - пустота. А как известно, часть круга не может полностью заслонить другой круг.