180АПО двухлинзовый & 180АПО триплет

[Владимир Николаевич]

Предварительно договорились в ближайшее время произвести сравнительный тест двух 180 АПО с самодельными трубами, обьективы к ним сделанны на ГОИ и на Красногорске. На ГОИ сделан флюоритовый двухлинзовый апо, а на Красногорске трехлинзовый апо.
Как это событие случится сделаем доклад в этой теме.
Если есть вопросы на что стоит обратить особое внимание пишите в этой теме.   

[SAY]

При условии качественной юстировки объектива основной практический вопрос, как мне кажется, - время термостабилизации 7" триплета и дублета.

[Владимир Николаевич]

Этот вопрос уже нами обсуждался - у триплета все серьезнее - время и чувствительность больше и требования к термостабилизации выше.

[echech]

А триплет по какой схеме - с одним или двумя особыми стеклами?
Впрочем это не очень важно, думаю, различие в особенности апохроматической коррекции не будут замечены на фоне естественного у разных производителей различия в качества использованного стекла изготовления оптики и механики, юстировки. Так что прежде всего интересен обычный анализ внефокалов на предмет обычных аберраций и особенно остаточных сферической, астигматизма, комы.

Из специфики АПО интересно же отметить следующее:
- тон цветного ободка и центральной точки видимые при большоом увеличении (300-400х) во внефокалах и изменение этих тонов по мере изменения расфокусировки
- равномерность по азимуту яркости дифракционных колечек при расфокусироке в пять-шесть колец
- структура лучиков при расфокусировке в два-три колечка
- яркость фона при боковой засветке
- наличие (не дай бог) бликов

[VD]

Не знаю, стоит ли добавлять,  т.к. к ДАННЫМ объективам это не относится. Но если речь идет о ставнении дублета и триплета "вообще", то, думаю, стоит добавить.

У меня имеется несколько дублетов 178мм F/7.8 по той же схеме (ОФ6 - CaF2) и триплет 178мм F/7.8 тоже флюоритовый, но схема другая.
Конструкция и материал оправ объективов одинаковы (с той лишь разницей, что в триплете на одну линзу больше). 

Я не сравнивал специальным образом внефокалы, т.к. для всех объективов известно качество в зеленом свете (по осреднению нескольких интерферограмм для каждого объектива).  Но в триплете внефокалы совершенно неокрашены, в то время как в дублете предфокал дает едва заметный фиолетовый внешний ореол, а зафокал почти бесцветное внешнее кольцо. Внутри внешнего кольца окраски не наблюдается ни в триплете, ни в дублете.  Диффракционные кольца при этом одинаково контрастны.

Что касается реальных наблюдений.  В равновесие с окружающей средой дублет приходит в среднем вдвое быстрее, чем триплет - это если говорить о предельном уровне на котором могут работать объективы.  А если говорить о том,  когда можно наблюдать "в общем", то разница в периоде адаптации заметно меньше.

В фокусе и у триплета и у дублета ни на одном небесном объекте не видно хроматической аберрации ни при каком увеличении.

По выявлению тончайших деталей на планетах и по ясности разделения самых трудных двойных дублет несколько превосходит триплет.  Что собственно и ожидалось и почему вообще эти дублеты были сделаны - для перфекционистов в наблюдениях планет.

Будет интересно узнать результат дуэли московских 7" АПО рефракторов.

[Грин]

Володя, снимать через них будете? Например, двойные на одинаковые камеры в один момент времени...

[Владимир Николаевич]

Не знаю, стоит ли добавлять,  т.к. к ДАННЫМ объективам это не относится. Но если речь идет о ставнении дублета и триплета "вообще", то, думаю, стоит добавить.

У меня имеется несколько дублетов 178мм F/7.8 по той же схеме (ОФ6 - CaF2) и триплет 178мм F/7.8 тоже флюоритовый, но схема другая.
Конструкция и материал оправ объективов одинаковы (с той лишь разницей, что в триплете на одну линзу больше). 

Валера! Но 1\7.8 и 1\9 это разные возможности коррекции.

[Владимир Николаевич]

Володя, снимать через них будете? Например, двойные на одинаковые камеры в один момент времени...

Надо осваивать новую чб камеру - с ней все просто. Но вместе их повесить наверное не сможем, хотя надо попробовать.

[VD]

Не знаю, стоит ли добавлять,  т.к. к ДАННЫМ объективам это не относится. Но если речь идет о ставнении дублета и триплета "вообще", то, думаю, стоит добавить.

У меня имеется несколько дублетов 178мм F/7.8 по той же схеме (ОФ6 - CaF2) и триплет 178мм F/7.8 тоже флюоритовый, но схема другая.
Конструкция и материал оправ объективов одинаковы (с той лишь разницей, что в триплете на одну линзу больше).

Валера! Но 1\7.8 и 1\9 это разные возможности коррекции.

Конечно.  Но... во всем должен быть компромисс.  Я тебя уверяю, что если объектив в твоем дублете сделан не хуже, чем в моих, то по изображениям планет и двойных (с хорошими окулярами!) ты разницу не увидишь.  А внефокалы это только при тестах. Правда есть такие посетители старпати, которым бы только эти внефокалы и смотреть (Маркус Людес,  Том Бэк и иже). 

[Владимир Николаевич]

Володя, снимать через них будете? Например, двойные на одинаковые камеры в один момент времени...

Надо осваивать новую чб камеру - с ней все просто. Но вместе их повесить наверное не сможем, хотя надо попробовать.

Сегодня небо открылось, а потом пошли облака с дырками и я минут двадцать посмотрел Кастор на ~240х с каким то левым 6.3мм Плесслом. Атмосфера вообщем то никакая - нестабильная одним словом но компоненты разошлись очень прилично и диаметр дисков был примерно 1.2" и промежуток 3.6" итого 5". В некоторые моменты между туч картинка была вообще залюбуешся.